zueri67 hat geschrieben:Urs Fischer erreichte in der Vorrunde mit einem starken Kader (Mehmedi, Rodriguez, Alphonse, Duric, X4) aus 18 Spielen (Phase 1) gerade mal 21 Punkte. 6 Siege, 3 Unentschieden, 9 Niederlagen. Jeden zweiten Match haben wir verloren. Bisel hatte im gleichen Zeitraum fast doppelt soviel Punkte 38. Schlechter als wir war nur gerade GC und Lausanne. Frage muss nun eher sein, wieso hat man ihn jetzt entlassen resp. freigestellt, sondern nicht schon im winter, was mehr als berechtigt gewesen wäre.machen wir uns doch nichts vor. Der sportliche Erfolg blieb aus und dann ist halt zu 99% die Konsequenz, dass der Trainer geht. Ob jetzt ihm der Präsi selbst, der Sportchef, der Verwaltungsrat oder wer sonst nicht mehr die Stange hält, ist letztendlich egal. Das ist ein Schritt, der jeder vollziehen kann.
zueri67 hat geschrieben:Urs Fischer erreichte in der Vorrunde mit einem starken Kader (Mehmedi, Rodriguez, Alphonse, Duric, X4) aus 18 Spielen (Phase 1) gerade mal 21 Punkte. 6 Siege, 3 Unentschieden, 9 Niederlagen. Jeden zweiten Match haben wir verloren. Bisel hatte im gleichen Zeitraum fast doppelt soviel Punkte 38. Schlechter als wir war nur gerade GC und Lausanne. Frage muss nun eher sein, wieso hat man ihn jetzt entlassen resp. freigestellt, sondern nicht schon im winter, was mehr als berechtigt gewesen wäre.machen wir uns doch nichts vor. Der sportliche Erfolg blieb aus und dann ist halt zu 99% die Konsequenz, dass der Trainer geht. Ob jetzt ihm der Präsi selbst, der Sportchef, der Verwaltungsrat oder wer sonst nicht mehr die Stange hält, ist letztendlich egal. Das ist ein Schritt, der jeder vollziehen kann.
Herr Elsener hat geschrieben:zueri67 hat geschrieben:Urs Fischer erreichte in der Vorrunde mit einem starken Kader (Mehmedi, Rodriguez, Alphonse, Duric, X4) aus 18 Spielen (Phase 1) gerade mal 21 Punkte. 6 Siege, 3 Unentschieden, 9 Niederlagen. Jeden zweiten Match haben wir verloren. Bisel hatte im gleichen Zeitraum fast doppelt soviel Punkte 38. Schlechter als wir war nur gerade GC und Lausanne. Frage muss nun eher sein, wieso hat man ihn jetzt entlassen resp. freigestellt, sondern nicht schon im winter, was mehr als berechtigt gewesen wäre.machen wir uns doch nichts vor. Der sportliche Erfolg blieb aus und dann ist halt zu 99% die Konsequenz, dass der Trainer geht. Ob jetzt ihm der Präsi selbst, der Sportchef, der Verwaltungsrat oder wer sonst nicht mehr die Stange hält, ist letztendlich egal. Das ist ein Schritt, der jeder vollziehen kann.
agree!
mir gehts es nicht um den entscheid an sich, sondern um den zeitpunkt und die kommunikation.
beides war (und ist) amateurhaft.
Libanese Blonde hat geschrieben:
jetzt kommen sie dann noch ins gnusch weil dem harry die nötigen papiere fehlen.
und sowieso, wenn man es bevorzugt, die saison mit dem assi durchzuziehen (gemäss bickels aussage von gestern wird dies angestrebt), hätte man diese auch gut und gerne mit urs abschliessen können. so macht der jetzige anti-urs-entscheid aber sowas von kein sinn.....
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: chue.li, MetalZH, Mushu, SO für ZH, spitzkicker, zhkind, zuerchergoalie, ZüriAlain und 378 Gäste