VERSTÄRKUNGEN FÜR LAUFENDE SAISON / VERTRAGSVERLAENGERUNGEN

[Rocco-Ravioli]

Trotzdem: Pro Haas! Pro Stiefel!

[fischbach]

puuh. war schon nahe dran, einen kleinkredit aufzunehmen.
merci stu (und merci fcz)

[Millwall ZH]

Betreffend Stürmer: Print-Blick schreibt der FCZ hätte für Lado 400'000 Ablöse bezahlt. Damals hiess es doch er sei ausgeliehen mit Option. Weiss jemand mehr?

[Roberto Di Matteo]

Betreffend Stürmer: Print-Blick schreibt der FCZ hätte für Lado 400'000 Ablöse bezahlt. Damals hiess es doch er sei ausgeliehen mit Option. Weiss jemand mehr?

macht der blick wieder mal auf anti-fcz propaganda und lässt seine besondere liebe zu fredy bickel aufleben?

[trellez]

Haas ist DEFINITIV kein Thema beim FCZ. Dies haben mir zwei Leute aus dem Staff separat bestätigt. (ich musste mich einfach doppelt absichern :-) )

Viel mehr ist es so, dass Haas von seinem Berater so ziemlich überall angeboten wird...

uff.. noch einmal glück gehabt

*sichdenschweissvonderstirnewischundabtröpfeltundtiiieeefdurchatmet*

[Brolin]

Haas ist DEFINITIV kein Thema beim FCZ. Dies haben mir zwei Leute aus dem Staff separat bestätigt. (ich musste mich einfach doppelt absichern :-) )

Viel mehr ist es so, dass Haas von seinem Berater so ziemlich überall angeboten wird...

Ahhhhh *erleichtert-ausatem*. Haas ist ein «Glöggliböög» und hat nichts beim Stadtclub zu suchen.

[tiger]

Betreffend Stürmer: Print-Blick schreibt der FCZ hätte für Lado 400'000 Ablöse bezahlt. Damals hiess es doch er sei ausgeliehen mit Option. Weiss jemand mehr?

Ist vielleicht eine vereinbarte Ablösesumme, die man bezahlen müsste, wenn man ihn definitiv übernehmen würde, aber jetzt ist er ja nur ausgeliehen. Wielange eigentlich noch? Ist er bis zum Ende dieser Saison ausgeliehen, oder bis zum Jahres Ende?