Haben wir nun Klarheit?

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
Ponce
Beiträge: 30
Registriert: 18.03.05 @ 9:14
Wohnort: Ponce

Beitragvon Ponce » 21.03.05 @ 13:46

Klar ist es genehmigt, wie schon erwähnt, kann man auch sonst parallelen zu deinem Hörensagen Posting und dem Verhalten der Spieler auf und nebem dem Platz sowie in den Medien finden.


Benutzeravatar
Killy Doradez
Beiträge: 48
Registriert: 18.03.05 @ 9:39
Wohnort: Pulp-Town

Beitragvon Killy Doradez » 21.03.05 @ 15:02

Nach ein paar weiteren Stunden muss ich feststellen, dass es einfach nicht mehr geht, wir haben noch ungefähr 3 Monate bis zum Saisonende. Vor fast 2 Jahren hat Favre gesagt, er brauche Zeit, er hat sie bekommen, die ganze erste Saison lang. Er hat einen 2-Jahresplan aufgestellt um vorne mitspielen zu können, der Plan wird je länger je mehr zum Waterloo!
Laut Presse will Favre immer noch Konstanz reinbringen, die selbe Konstanz die er in seinem 2-Jahres Plan eingebaut hat, nur weil man seinen Vertrag um ein Jahr verlängert hat, heisst dies doch nicht, dass man den 2-Jahres Plan in einen 3-Jahres Plan ummünzen kann.
Zudem lässt Favre immer die fast identische Mannschaft auflaufen, gibt es in diesem Team überhaupt einen Konkurenzkampf?
Der Punkt hat Favre gerettet und der Vorstand ist nicht Mann genug um weiter dem Kern unserers Problemes auf die Schliche zu gehen, bestraft werden die FCZ-Fans, welche sich noch an den letzten Strohhalm klammern und am Ende der Saison nichts als die Ernüchterung bleibt.

Der Zeitpunkt für einen Change wäre perfekt gewesen, leider haben wir in verpasst und ich bin mir sicher das Favre zum Change nicht mehr fähig ist.

renato
Beiträge: 124
Registriert: 05.11.03 @ 10:29
Wohnort: tribüne
Kontaktdaten:

Beitragvon renato » 21.03.05 @ 15:29

Killy Doradez hat geschrieben:Nach ein paar weiteren Stunden muss ich feststellen, dass es einfach nicht mehr geht, wir haben noch ungefähr 3 Monate bis zum Saisonende. Vor fast 2 Jahren hat Favre gesagt, er brauche Zeit, er hat sie bekommen, die ganze erste Saison lang. Er hat einen 2-Jahresplan aufgestellt um vorne mitspielen zu können, der Plan wird je länger je mehr zum Waterloo!
Laut Presse will Favre immer noch Konstanz reinbringen, die selbe Konstanz die er in seinem 2-Jahres Plan eingebaut hat, nur weil man seinen Vertrag um ein Jahr verlängert hat, heisst dies doch nicht, dass man den 2-Jahres Plan in einen 3-Jahres Plan ummünzen kann.
Zudem lässt Favre immer die fast identische Mannschaft auflaufen, gibt es in diesem Team überhaupt einen Konkurenzkampf?
Der Punkt hat Favre gerettet und der Vorstand ist nicht Mann genug um weiter dem Kern unserers Problemes auf die Schliche zu gehen, bestraft werden die FCZ-Fans, welche sich noch an den letzten Strohhalm klammern und am Ende der Saison nichts als die Ernüchterung bleibt.

Der Zeitpunkt für einen Change wäre perfekt gewesen, leider haben wir in verpasst und ich bin mir sicher das Favre zum Change nicht mehr fähig ist.


Was soll der Quatsch. Die Vorgabe war für diese Saison unter die ersten Drei zu kommen und den Cup-Final zu errreichen. BEIDES ist immer noch möglich. Also wartet doch mit der (sinnlosen, öden immer wieder derselben)-MOTZEREI bis Ende Saison.

ICH KANN DIESES EWIGE GEMOTZE NICHT MEHR HOEREN UND DIE ARGUMENTE WERDEN AUCH NICHT BESSER.
Favre ist der richtige Trainer und wird uns zum Erfolg führen !!!!

Benutzeravatar
Manoel Francisco do Santo
Beiträge: 831
Registriert: 09.09.04 @ 19:46
Wohnort: westtribüne, sektor c

Beitragvon Manoel Francisco do Santo » 21.03.05 @ 15:30

Killy Doradez hat geschrieben:Nach ein paar weiteren Stunden muss ich feststellen, dass es einfach nicht mehr geht, wir haben noch ungefähr 3 Monate bis zum Saisonende. Vor fast 2 Jahren hat Favre gesagt, er brauche Zeit, er hat sie bekommen, die ganze erste Saison lang. Er hat einen 2-Jahresplan aufgestellt um vorne mitspielen zu können, der Plan wird je länger je mehr zum Waterloo!
Laut Presse will Favre immer noch Konstanz reinbringen, die selbe Konstanz die er in seinem 2-Jahres Plan eingebaut hat, nur weil man seinen Vertrag um ein Jahr verlängert hat, heisst dies doch nicht, dass man den 2-Jahres Plan in einen 3-Jahres Plan ummünzen kann.
Zudem lässt Favre immer die fast identische Mannschaft auflaufen, gibt es in diesem Team überhaupt einen Konkurenzkampf?
Der Punkt hat Favre gerettet und der Vorstand ist nicht Mann genug um weiter dem Kern unserers Problemes auf die Schliche zu gehen, bestraft werden die FCZ-Fans, welche sich noch an den letzten Strohhalm klammern und am Ende der Saison nichts als die Ernüchterung bleibt.

Der Zeitpunkt für einen Change wäre perfekt gewesen, leider haben wir in verpasst und ich bin mir sicher das Favre zum Change nicht mehr fähig ist.


eben genau weil nur noch 3 monate spielzeit ist, sollte man den trainer nicht mehr wechseln. ein neuer mann braucht genau diese zeit, um einigermassen ein neues system einzuführen. das risiko (immerhin können wir noch cupsieger werden) das wir eingehen bei einem trainerwechsel ist zurzeit einfach zu gross. und ausserdem traue ich dieser mannschaft genau mit diesem trainer den cuperfolg durchaus zu.

was ich hingegen auch nicht verstehe, ist warum favre immer fast die gleichen elf aufstellt. ein konkurrenzkampf existiert in diesem team praktisch nicht. nicht einmal wenn ein stammspieler angeschlagen oder nicht fit ist, steht sein einsatz zur diskussion (mehrmals diese saison erlebt; taini, pescu, keita, nef usw.). andere spieler kriegen dafür keine chance. ich denke da zb an abdi, rapisarda, leoni, stucki und auch pancho; da hört man nur gutes aus den trainings oder gar aus der presse, aber bei favre scheinen diese spieler nicht einmal zu existieren.
tara fanclub züri

Benutzeravatar
Martin Gore
Beiträge: 35
Registriert: 06.03.05 @ 22:57

Beitragvon Martin Gore » 21.03.05 @ 15:42

Ponce hat geschrieben:Klar ist es genehmigt, wie schon erwähnt, kann man auch sonst parallelen zu deinem Hörensagen Posting und dem Verhalten der Spieler auf und nebem dem Platz sowie in den Medien finden.


aber ich frage. ist die situation für favre überhaupt noch tragbar??? ich meine, er wird ja so intelligent sein, dass er dies spürt. und andere im verein sicherlich auch.
ich finde es absolut scheisse, wenn favre bei uns scheitert. ich habe mir seinerzeit sehr viel von ihm versprochen und erhofft. aber wenn sich die mannschaft (scheinbar) gegen ihn stämmt, dann gibt es vernünftigerweise nur eine lösung. ich würde dies äusserst bedauern!!! aber eben... so sind nun mal die gesetze in diesem geschäft: der trainer ist immer der schwächste. leider!

Benutzeravatar
Martin Gore
Beiträge: 35
Registriert: 06.03.05 @ 22:57

Beitragvon Martin Gore » 21.03.05 @ 15:46

Manoel Francisco do Santo hat geschrieben:
Killy Doradez hat geschrieben:Nach ein paar weiteren Stunden muss ich feststellen, dass es einfach nicht mehr geht, wir haben noch ungefähr 3 Monate bis zum Saisonende. Vor fast 2 Jahren hat Favre gesagt, er brauche Zeit, er hat sie bekommen, die ganze erste Saison lang. Er hat einen 2-Jahresplan aufgestellt um vorne mitspielen zu können, der Plan wird je länger je mehr zum Waterloo!
Laut Presse will Favre immer noch Konstanz reinbringen, die selbe Konstanz die er in seinem 2-Jahres Plan eingebaut hat, nur weil man seinen Vertrag um ein Jahr verlängert hat, heisst dies doch nicht, dass man den 2-Jahres Plan in einen 3-Jahres Plan ummünzen kann.
Zudem lässt Favre immer die fast identische Mannschaft auflaufen, gibt es in diesem Team überhaupt einen Konkurenzkampf?
Der Punkt hat Favre gerettet und der Vorstand ist nicht Mann genug um weiter dem Kern unserers Problemes auf die Schliche zu gehen, bestraft werden die FCZ-Fans, welche sich noch an den letzten Strohhalm klammern und am Ende der Saison nichts als die Ernüchterung bleibt.

Der Zeitpunkt für einen Change wäre perfekt gewesen, leider haben wir in verpasst und ich bin mir sicher das Favre zum Change nicht mehr fähig ist.


eben genau weil nur noch 3 monate spielzeit ist, sollte man den trainer nicht mehr wechseln. ein neuer mann braucht genau diese zeit, um einigermassen ein neues system einzuführen. das risiko (immerhin können wir noch cupsieger werden) das wir eingehen bei einem trainerwechsel ist zurzeit einfach zu gross. und ausserdem traue ich dieser mannschaft genau mit diesem trainer den cuperfolg durchaus zu.

was ich hingegen auch nicht verstehe, ist warum favre immer fast die gleichen elf aufstellt. ein konkurrenzkampf existiert in diesem team praktisch nicht. nicht einmal wenn ein stammspieler angeschlagen oder nicht fit ist, steht sein einsatz zur diskussion (mehrmals diese saison erlebt; taini, pescu, keita, nef usw.). andere spieler kriegen dafür keine chance. ich denke da zb an abdi, rapisarda, leoni, stucki und auch pancho; da hört man nur gutes aus den trainings oder gar aus der presse, aber bei favre scheinen diese spieler nicht einmal zu existieren.


im punkt 1 gebe ich dir recht.
nur was die aufstellung etc. betrifft frage ich dich. welcher trainer VOR favre hat so viele junge in die erste mannschaft eingebaut????

der einzige an dem ich mich an das wort junge erinnern kann, war der österreicher stessl. das war glaube ich 1986. nur war dort nur zu hören: ich habe selten einen verein gesehen, der so viele junge talente in den nachwuschsabteilungen hat (sorry kann mich auch täuschen). aber wer hat diese talente eingebaut????

Benutzeravatar
Luke
Beiträge: 2069
Registriert: 03.10.02 @ 8:18
Wohnort: White Sox Valley

Beitragvon Luke » 21.03.05 @ 15:47

Müssen resp. können wir alles verstehen, was Favre macht und nicht macht? Stehen wir Tag für Tag mit den Spielern auf dem Trainingsplatz? Spüren wir den Puls des einzelnen Spielers? Spüren wir, welche Taktik, welches System Erfolg verspricht mit dem vorhandenen "Spielermaterial"?

Es ist leicht, als Fan den Trainer zu kritisieren und Forderungen betreffend System und Aufstellung zu machen. Die Verantwortung hat schlussendlich nur der Trainer. Er muss sich deshalb letztlich am Erreichen der Saisonziele messen lassen.

So lange wir noch auf Kurs sind und beide Saisonziele erreichen können, gibt es für mich keinen Grund den Kopf des Trainers zu fordern. Abgerechnet wird Ende Saison. Sollten wir im Cuphalbfinal sang- und klanglos ausscheiden, sollten wir in der Meisterschaft im Tabellenniemandsland sein, ja dann, dann wird Favre zum Thema werden. Aber erst dann.
REALITÄT IST DIE ILLUSION, DIE DURCH MANGEL AN ALKOHOL ENTSTEHT.


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: FCZ_x3, Mushu, pauliane, spitzkicker, zhkind, zuerchergoalie, ZüriAlain und 362 Gäste