Stammelf, Spiel-System

[Züri Live]

Analyse zur FCZ-Spielweise: Falsche Schlüsse aus dem 1:4 im Kybunpark? Das erste Duell mit St. Gallen war die bisher einschneidenste Partie der Saison:
https://www.zuerilive.ch/2025/02/analys ... er-saison/

[Florian]

Ziemlich viele Varianten möglich mit den Zuzügen von Gbamin und Mendy, aber sieht zumindest auf dem Papier schon sehr interessant aus, was da so möglich ist, z.B.:

Brecher;
Gbamin, Denoon, Gómez, Mendy;
Tsawa, Krasniqi;
Ligue, Chouiar, Zuber;
Perea

Da hätte man dann 5 eigene Junioren kombiniert mit 5 starken Ausländern auf dem Feld. Ja, RV ist nicht die bevorzugte Position für Gbamin, kann er laut transfermarkt.ch aber spielen...und Ligue musste ich auch wieder etwas umpositionieren, aber der kann offenbar ja alles spielen.


Alternativ mit 3er-Kette (und Markelo statt Denoon):

Brecher;
Gbamin, Gómez, Mendy;
Markelo, Tsawa, Krasniqi, Ligue;
Chouiar, Zuber;
Perea

[skzueri]

Ziemlich viele Varianten möglich mit den Zuzügen von Gbamin und Mendy, aber sieht zumindest auf dem Papier schon sehr interessant aus, was da so möglich ist, z.B.:

Brecher;
Gbamin, Denoon, Gómez, Mendy;
Tsawa, Krasniqi;
Ligue, Chouiar, Zuber;
Perea

Da hätte man dann 5 eigene Junioren kombiniert mit 5 starken Ausländern auf dem Feld...

(Ja, RV ist nicht die bevorzugte Position für Gbamin kann er laut transfermarkt.ch aber spielen...und Ligue musste ich auch wieder etwas umpositionieren, aber der kann offenbar ja alles spielen.)

Brecher;
Mendy, Denoon, Gómez, Ligue;
Tsawa, Gbamin;
Markelo, Krasniqi, Z;
Perea

Mendy kann doch sicher RV nicht?

[MetalZH]

Ziemlich viele Varianten möglich mit den Zuzügen von Gbamin und Mendy, aber sieht zumindest auf dem Papier schon sehr interessant aus, was da so möglich ist, z.B.:

Brecher;
Gbamin, Denoon, Gómez, Mendy;
Tsawa, Krasniqi;
Ligue, Chouiar, Zuber;
Perea

Da hätte man dann 5 eigene Junioren kombiniert mit 5 starken Ausländern auf dem Feld...

(Ja, RV ist nicht die bevorzugte Position für Gbamin kann er laut transfermarkt.ch aber spielen...und Ligue musste ich auch wieder etwas umpositionieren, aber der kann offenbar ja alles spielen.)

Brecher;
Mendy, Denoon, Gómez, Ligue;
Tsawa, Gbamin;
Markelo, Krasniqi, Z;
Perea

Mendy kann doch sicher RV nicht?

Könnte er grundsätzlich sicher mit seinen Fähigkeiten, aber als Linksfuss wäre er dort nicht optimal, zumal Moniz von den AV/Aussenläufern erwartet, dass sie sich weit nach vorne durchtanken und eine Flanke reinbringen können.

Ich würde da eine Dreierkette mit Mendy links bevorzugen, einfach ohne Chouiar, dessen Nochalance mir langsam auf den Sack geht. Deshalb etwa so:

Brecher
Denoon, Gómez, Mendy
Markelo, Tsawa, Gbamin, Ligue
Krasniqi
Perea, Zuber

[riot666]

Ich hab noch zwei andere Ideen:
- Könnte es sein, dass wir Ligue vielleicht schon verkauft haben und uns deswegen Mendy leisten können?
- Wird Ligue wieder rück-umfunktioniert zum Mittelstürmer?

[zuerchergoalie]

Ich hab noch zwei andere Ideen:
- Könnte es sein, dass wir Ligue vielleicht schon verkauft haben und uns deswegen Mendy leisten können?
- Wird Ligue wieder rück-umfunktioniert zum Mittelstürmer?

Ersteres wäre möglich aber dann macht man sich lächerlich. In der PK meinte Milos erst noch, dass es viel zu früh sei. Ist kein gutes Zeichen in Sachen Nachwuchsentwicklung, wenn man ihn dann trotzdem bereits abgibt.

Er gefiel in seiner Rolle als LV/LIV nicht nur so gut, weil er da offensiv Akzente setzte, sondern weil er auch einfach in der Zweikampfstärke und im Stellungsspiel grosses Talent besitzt. Im Sturm hat er sich dagegen auf diesem Niveau noch nicht nachhaltig bewiesen und daher würde ich den erneuten Positionswechsel fast als geschenkt und ein Risiko erachten.

Aber du hast Recht, ich würde beides auch nicht ausschliessen. Weil man beim FCZ ab einer gewissen Summe immer gesprächsbereit ist und es im Sturm gerade nicht so läuft.

[Kiyomasu]

Ich hab noch zwei andere Ideen:
- Könnte es sein, dass wir Ligue vielleicht schon verkauft haben und uns deswegen Mendy leisten können?
- Wird Ligue wieder rück-umfunktioniert zum Mittelstürmer?

Ersteres wäre möglich aber dann macht man sich lächerlich. In der PK meinte Milos erst noch, dass es viel zu früh sei. Ist kein gutes Zeichen in Sachen Nachwuchsentwicklung, wenn man ihn dann trotzdem bereits abgibt.

Er gefiel in seiner Rolle als LV/LIV nicht nur so gut, weil er da offensiv Akzente setzte, sondern weil er auch einfach in der Zweikampfstärke und im Stellungsspiel grosses Talent besitzt. Im Sturm hat er sich dagegen auf diesem Niveau noch nicht nachhaltig bewiesen und daher würde ich den erneuten Positionswechsel fast als geschenkt und ein Risiko erachten.

Aber du hast Recht, ich würde beides auch nicht ausschliessen. Weil man beim FCZ ab einer gewissen Summe immer gesprächsbereit ist und es im Sturm gerade nicht so läuft.

ich habe gerade gesehen, dass Mendy bei Lorient auch als LM gespielt hat, würde bei uns also auch dort hinpassen. So könnte man Ligue auf seiner neuen Position belassen, wo er sehr gut gefällt - vor allem auch wegen seines Tempos. Was hält ihr von dieser Aufstellung?

Brecher;
Denoon, Gomez, Ligue;
Markelo, Gbamin, Tsawa, Mendy;
Chouiar, Krasniqi;
Zuber.

Für mich ist einfach Krasniqi absolut gesetzt, bin aber auch weiterhin ein grosser Fan von Chouiar. Das ist die einzige Möglichkeit, wie ich die beiden in dieselbe Formation kriege - auf Kosten von Perea, welcher technisch einige Defizite aufweist.