Die Trainer Frage

[Shorunmu]

Ich versuche mal zusammenzufassen:

Aus der Super League:

- Raphael Wicky
- Patrick Rahmen
- René Weiler
- Alain Geiger
- Paolo Tramezzani

Aus der Challenge League:

- Marc Schneider
- Mauro Lustrinelli

In Vergangenheit in Verbindung gebracht:

- Alexander Zorniger
- Alfred Schreuder
- Bo Svensson

Sonstige interessante Trainer:

- Didi Kühbauer
- Thomas Wörle
- Robert Klauss

Ausgeschlossen:

- Lucien Favre
- Urs Fischer
- André Breitenreiter
- Dennis Hediger

Bin für Geiger, Zorniger oder Scheuder.

- Wicky ist farblos und mässig erfolgreich
- Rahmen in Winti gut, bei YB abgeschifft
- Weiler läuft überall davon - wie jetzt bei Servette, und Trainer mag er nicht mehr sein
- Tramezzani ohne grossen Leistungsausweis

Geiger wäre eine gute Wahl

[Kiyomasu]

Viele spannende Namen die hier aufgeführt werden. Alain Geiger wäre sicher sehr interessant. Mit den Romands hat der FCZ immer gute Erfahrungen gemacht und bei Servette war er top. Ich wünsche mir wieder einen ruhigeren Trainer, so wie Breitenreiter. Aber der Gusto von AC und MM ist mir schleierhaft. Zeidler, der mich an Rumpelstilzchen erinnert. Ich weiss nicht recht, lieber nicht.

Geiger, dessen Vertrag bei Genf wegen ausbleibender Integration von Nachwuchsspielern nicht verlängert wurde, soll ausgerechnet bei uns übernehmen, wo eben die Jungen gefördert werden sollen?

Ich möchte nicht persönlich werden - aber manchmal frage ich mich echt bzgl. Fussball Know-how hier drin.

Geiger wäre ein hervorragender Nati-Trainer. Vielleicht dürfen wir das ja mal noch erleben.

[Shorunmu]

Viele spannende Namen die hier aufgeführt werden. Alain Geiger wäre sicher sehr interessant. Mit den Romands hat der FCZ immer gute Erfahrungen gemacht und bei Servette war er top. Ich wünsche mir wieder einen ruhigeren Trainer, so wie Breitenreiter. Aber der Gusto von AC und MM ist mir schleierhaft. Zeidler, der mich an Rumpelstilzchen erinnert. Ich weiss nicht recht, lieber nicht.

Geiger, dessen Vertrag bei Genf wegen ausbleibender Integration von Nachwuchsspielern nicht verlängert wurde, soll ausgerechnet bei uns übernehmen, wo eben die Jungen gefördert werden sollen?

Ich möchte nicht persönlich werden - aber manchmal frage ich mich echt bzgl. Fussball Know-how hier drin.

Geiger wäre ein hervorragender Nati-Trainer. Vielleicht dürfen wir das ja mal noch erleben.

Mir gefällt der Fussball den er spielen lässt. Er soll/muss/darf die Spieler aufstellen, die ihm zur Verfügung stehen. Mir egal ob jung oder erfahren. Die besten sollen spielen.

[Shorunmu]

Schneider kommt sicher nicht und das ist auch gut so.

Wäre Zeidler wirklich so schlecht? Er hat bei St. Gallen jahrelang sehr erfolgreich gearbeitet. Gefehlt hat ihm nur ein Titel. Sicher eine Überlegung wert.

Es wäre aber schon gut, einen Trainer zu holen, der nicht blind nach vorne stürmen lässt. Die Defensive muss stabilisiert werden.

Also ich bleibe dabei, dass mein Tipp Zeidler ist und ich bin wahrlich nicht erfreut, sollte es so kommen. Zeidler war nicht alleine für den Erfolg in seiner Zeit bei SG verantwortlich und hat mit Sutter jemanden gehabt, der ihm für seinen Harakiri Fussball das richtige Spielermaterial aufspürte. Zeidler ist taktisch sehr unflexibel und ein sehr einseitiger Trainer, welcher mit seinem kack-Redbull-Fussball einfach auszurechnen ist. Bestätigt auch seine letzte Station in DE, wo er grandios scheiterte, weil er dachte diese Art von Harakiri Fussball lässt sich auch mit einem Abstiegskandidaten spielen. Ja, von dem her würde er eigentlich super zu „uns“ bzw. MM und Canepa passen.

Er ist jetzt auch nicht mein Wunschkandidat. Ich habe aber das Gefühl, dass er bei uns eine deutlich talentiertere Mannschaft zur Verfügung hätte als in St. Gallen und viel herausholen könnte.

Auch Breitenreiter, Jurendic etc. sind in der Bundesliga gescheitert. Das sollte kein Ausschlusskriterium sein.

Mal schauen, wer es wird.

Sehr schwierig zu beurteilen... Aber trotzdem bleibt Zeidler taktisch sehr unflexibel.

Jurendic als gescheitert abzustempeln, finde ich übertrieben. Augsburg ist einfach grössenwahnsinnig

[Kiyomasu]

Viele spannende Namen die hier aufgeführt werden. Alain Geiger wäre sicher sehr interessant. Mit den Romands hat der FCZ immer gute Erfahrungen gemacht und bei Servette war er top. Ich wünsche mir wieder einen ruhigeren Trainer, so wie Breitenreiter. Aber der Gusto von AC und MM ist mir schleierhaft. Zeidler, der mich an Rumpelstilzchen erinnert. Ich weiss nicht recht, lieber nicht.

Geiger, dessen Vertrag bei Genf wegen ausbleibender Integration von Nachwuchsspielern nicht verlängert wurde, soll ausgerechnet bei uns übernehmen, wo eben die Jungen gefördert werden sollen?

Ich möchte nicht persönlich werden - aber manchmal frage ich mich echt bzgl. Fussball Know-how hier drin.

Geiger wäre ein hervorragender Nati-Trainer. Vielleicht dürfen wir das ja mal noch erleben.

Mir gefällt der Fussball den er spielen lässt. Er soll/muss/darf die Spieler aufstellen, die ihm zur Verfügung stehen. Mir egal ob jung oder erfahren. Die besten sollen spielen.

Dass es dir egal ist merke ich schon. Ich frage mich nur, wie sinnvoll die Nomination von Geiger im Trainer-Thread ist, wenn die Philosophie des Clubs 180 Grad in die andere Richtung geht…

[Shorunmu]

Viele spannende Namen die hier aufgeführt werden. Alain Geiger wäre sicher sehr interessant. Mit den Romands hat der FCZ immer gute Erfahrungen gemacht und bei Servette war er top. Ich wünsche mir wieder einen ruhigeren Trainer, so wie Breitenreiter. Aber der Gusto von AC und MM ist mir schleierhaft. Zeidler, der mich an Rumpelstilzchen erinnert. Ich weiss nicht recht, lieber nicht.

Geiger, dessen Vertrag bei Genf wegen ausbleibender Integration von Nachwuchsspielern nicht verlängert wurde, soll ausgerechnet bei uns übernehmen, wo eben die Jungen gefördert werden sollen?

Ich möchte nicht persönlich werden - aber manchmal frage ich mich echt bzgl. Fussball Know-how hier drin.

Geiger wäre ein hervorragender Nati-Trainer. Vielleicht dürfen wir das ja mal noch erleben.

Mir gefällt der Fussball den er spielen lässt. Er soll/muss/darf die Spieler aufstellen, die ihm zur Verfügung stehen. Mir egal ob jung oder erfahren. Die besten sollen spielen.

Dass es dir egal ist merke ich schon. Ich frage mich nur, wie sinnvoll die Nomination von Geiger im Trainer-Thread ist, wenn die Philosophie des Clubs 180 Grad in die andere Richtung geht…

Vielleicht nicht sinnvoll, aber bei unserem ZickZack-Kurs spielt es ja nicht wirklich eine Rolle;-)

[Florian]

- Wicky ist farblos und mässig erfolgreich

Wicky kommt mir in der allgemeinen Wahrnehmung immer viel zu schlecht weg, zumal er bei YB als Leader entlassen wurde und wie es dann diese Saison (vor allem in der Hinrunde) weiter ging mit YB haben wir ja alle gesehen, als ev. lag es doch nicht an ihm, sondern an den Spielern, dass YB zuletzt unter ihm sehr farblos (aber eben trotzdem noch erfolgreich) aufgetreten ist....im Gegensatz zu Rahmen als seinem Nachfolger, den hier jetzt einige ernsthaft lieber als Wicky vorschlagen?

Wenn ich das bei transfermarkt.ch richtig zusammenzähle, hat Wicky als Super League Trainer bisher 139 Spiele gemacht und dabei einen Punkteschnitt von 1.94(!!!) erreicht, also farblos hin oder her, erfolgreich war er auf jeden Fall. Und ja, es ist mir klar, dass der Punkteschnitt anders beurteilt werden muss, ob jemand bei Basel/YB oder bei Winti Trainer war, aber selbst wenn man es so relativiert ist sein Punkteschnitt brutal stark: 1.94 * 38 = 73.7 und Basel ist gerade mit 73 Punkten Meister geworden.

Also wenn man nur die vorgeschlagenen Trainer mit Schweiz-Erfahrung anschaut, dann würde ich sagen wäre meine Prio so:
1. Raphael Wicky (gerne)
2. Marc Schneider (gerne)
3. Mauro Lustrinelli (einfach weil alle anderen Vorschläge noch schlechter sind)
4. René Weiler (nein danke, der rennt eh immer gleich wieder davon egal wo er ist)
5. Alain Geiger (guter Trainer aber nicht für unser Konzept)
6. Patrick Rahmen (sicher nicht...)
7. Peter Zeidler (noch weniger...)
8. Paolo Tramezzani (warum?)

Dann noch vorher Magnin zurück holen bevor irgendjemand von Rang 4-8 in Frage käme...nicht dass ich das will oder es realistisch wäre, aber Magnin würde mit dem aktuellen Konzept sicher besser zu uns passen als in der Zeit, wo er effektiv da war.