FCZ - Olympique Marseille (21.10.09)

[chnobli]

hatte das Gefühl, dass die Marselle spieler immer 3 Köpfe grösser und 4x breiter waren als unsere Spieler

Vor allem waren sie auch etwa 3-mal schneller (beeindruckend, bei dem Breitenunterschied :) ), das war auch noch ein Problem.

[Mogli]

das meiste wurde schon gesagt.

fand das spiel eigentlich äusserst spannend und unterhaltsam. schade einfach im wissen dass mehr möglich gewesen währe. aber umso mehr freue ich mich auf die Revanche in Marseille. jeder weiss jetzt dass wir dieses Team knacken können.

aufgeregt habe ich mich eigentlich nur über die beiden letzten Wechsel. warum zum Henker ersetzt man die offensivkräfte 1:1 ? ich hätte wohl den ph. koch und einen def. MF Spieler aus dem spiel genommen für die beiden Leute. ob man jetzt 0:1 oder 0:2 verliert ist dann auch nicht mehr besonders wichtig.

[zueri67]

Katastrophe Margairaz. Den muss man spätestens zur Pause rausnehmen. Ist nicht das erste mal, dass er auf mich einen völlig pomadigen und nicht durchtrainierten Eindruck hinterlässt. Denke, der ist im Hallenfussball besser aufgehoben. Aegerter bot auch ein schwaches Spiel. Stand meist auf verlorenem Posten und wenn er mal den Ball hatte, gabs zu 90% ein Fehlpass. Wer Tico kritisiert, kann ich nicht verstehen. Der hatte wenigstens "das Füdli", sich immer und überall anzubieten und hat was nach vorne versucht. Stahel war auch schwach. Der spielt sowas von einfach und durchschaubar. Katastrophe. Lichtblicke waren Leoni, Hannu und Rochat in der Abwehr, Tico im Mittelfeld und vorne am ehesten noch
JVL. Lief in der zweiten Halbzeit 3-4 x neben Margairaz in die Spitze, aber der Pass kam natürlich nicht, weil die Diva lieber noch ein Uebersteiger oder ein Rückzug bevorzugte.

Gegen Güllen und Bisel Duric klar wieder in die Startelf. Heinz wieder in die Abwehr für Stahel und ein junger Wilder, Nikci oder Schönbächler in den Sturm

Ach ja, Abdi trotz allem auch rein und zwar sofort für Margairaz

Ansonsten stand Olympique schon sehr gut hinten. Sie spielten kraftvoll und vielfach an der Grenze des erlaubten, doch der Schiri lies das zu, also
wieso ändern. Unsere offensiven Diven hatten keinen Stich gegen diese kompakte und kraftvolle Abwehr.

[Lüdi]

klein wenig senf habe ich auch noch....

zuwenig mut und zuwenig stürmer....da wäre mehr drin gewesen.

nach gutem defensiven beginn merkte doch jeder das da was zu machen ist. Leider wurde weiterhin zu defensiv gespielt.

Alle die auf dem mittelfeld rumhacken...ohne sturm ist es auch nicht ganz einfach die zuckerpässe zu schlagen.

schiri war katastrophe...kein riesen bock, aber tausend kleine sachen verpfiffen....und kleinvieh gibt ja bekanntlich auch mist.

[Brave New World]

Zum Abpfiff. Der Schiedsrichter kann abpfeiffen, wer er es zeitlich für richtig hält. Egal ob jetzt jemand alleine aufs Tor läuft(ok, da muss man einfach Fingerspitzengefühl zeigen). Einzig ein Penalty muss noch ausgeführt werden.

[11freunde]

Schiedsrichter war ja nicht mal schlecht!
Hatte gestern zusammenfassungen von anderen Spielen gesehen, da können wir froh sein.

[Libanese Blonde]

Schiedsrichter war ja nicht mal schlecht!
Hatte gestern zusammenfassungen von anderen Spielen gesehen, da können wir froh sein.

stimmt schon, aber beim schlusspfiff kam mir schon einwenig der herr chlötzli vom sion-wettingen match in den sinn.