BUSSE FUER FANVERHALTEN DES FCZ

Diskussionen zum FCZ
Mahatma
Beiträge: 657
Registriert: 28.12.02 @ 21:18

Beitragvon Mahatma » 22.03.07 @ 9:04

nic hat geschrieben:Vom FCZ hört man nie was von einem Rekurs gegen Bussen, hier wird alles blind akzeptiert...

Im Vergleich zu YB und vor allem FCB sind die Strafen gegen den FCZ Peanuts.


.


Trendsetter
Beiträge: 324
Registriert: 05.07.06 @ 13:31

Beitragvon Trendsetter » 22.03.07 @ 9:20

Mahatma hat geschrieben:
nic hat geschrieben:Vom FCZ hört man nie was von einem Rekurs gegen Bussen, hier wird alles blind akzeptiert...

Im Vergleich zu YB und vor allem FCB sind die Strafen gegen den FCZ Peanuts.


.


9400 Fr. für 5 Fackeln in Luzern nenne ich keine Peanuts.
jetzt liegt es an den Vereinen gegen diese Bussenpolitik vorzugehen.

königsblau
Beiträge: 613
Registriert: 24.03.06 @ 17:44

Beitragvon königsblau » 22.03.07 @ 9:27

Mahatma hat geschrieben:
nic hat geschrieben:Vom FCZ hört man nie was von einem Rekurs gegen Bussen, hier wird alles blind akzeptiert...

Im Vergleich zu YB und vor allem FCB sind die Strafen gegen den FCZ Peanuts.

die 2600.- franken unterschied zwischen luzern-fcz und yb-fcb sind wirklich enorm.

bayern
Beiträge: 767
Registriert: 07.06.05 @ 23:45

Beitragvon bayern » 22.03.07 @ 11:00

es ist müssig ob es zuviel oder zuwenig ist zu diskutieren

es geht hier nicht um den betrag im allgemeinen sondern um die beurteilung des ganzen, oder findet ihr es als rechtens, dass z.B. der fcz
oder sonst ein club im ansatz der strafe gleich beurteilt werden

ihr wegen pyro ( welche man ja mit allen mittlen in die kategorie gewalt einstufen will)
oder der andere club wo (wenn auch unbeabsichtigt) ein gegenspieler
wegen eines wurfgeschosses verletzt wir??? ( sympathien hin oder her)

wenn ihr den text vom fcz oder auch den vom fcb genau durchliest
werdet ihr feststellen, dass man die gefundenen gegenstände: also plasticbecher, feuerzeuge, pyorstangen etc. zählt und nach einem noch nicht definierbaren schlüssel aufrechnet???

Drogenkind
Beiträge: 2185
Registriert: 08.07.03 @ 12:51
Wohnort: Platzspitz

Beitragvon Drogenkind » 22.03.07 @ 13:59

King Arthur hat geschrieben:
nic hat geschrieben:Vom FCZ hört man nie was von einem Rekurs gegen Bussen, hier wird alles blind akzeptiert...


Genau!! Der FCZ gibt gern ein paar Tausend Franken aus, einfach so..die Leute beim FCZ sind nicht blöd, wissen wohl, dass es eh aussichtslos ist..Was wollen sie auch machen: Wenn steht "39 min. Fakel angezündet im FCZ-Block", stimmt das ja und somit werden die Bussen "korrekt" ausgelegt.


ja genau... akzeptieren wir das doch einfach. auch egal wenn man für 20 Fackeln 9400.- und für vier 8200.- zahlen muss. Die in Bern wissen schon was sie machen.

königsblau
Beiträge: 613
Registriert: 24.03.06 @ 17:44

Beitragvon königsblau » 22.03.07 @ 14:03

Drogenkind hat geschrieben:auch egal wenn man für 20 Fackeln 9400.- und für vier 8200.- zahlen muss.

genau umgekehrt. wo würde sonst die logik bleliben.

Benutzeravatar
nic
Beiträge: 1848
Registriert: 01.01.06 @ 17:13
Wohnort: Südkurve mitti rächts
Kontaktdaten:

Beitragvon nic » 22.03.07 @ 14:09

YB lauT Tagi auch mit Rekurs


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Dodi_8424, flöru_burki, Goldfinger, Hugo_Bengondo, I896FCZ, Julian, laberspace, Mr Mike, Singam, s'Efeu, Vassili Ignatschiev, Will und 321 Gäste