CHAMPIONSLEAGUE QUALI 3.RUNDE

[Panchito]

Der Blick hat es heute treffend erwähnt:

Liverpool mogelt sich in Champions League

Liverpool = Titelverteidiger. Was hast Du für ein Problem damit? Die sollten sich überhaupt nicht qualifizieren müssen sondern bereits gesetzt sein. Aber über dieses Thema haben wir ja schon mal diskutiert.

wenn die uefa seit jahren zu dumm ist den titelverteidiger zu setzen damit sie dann jedesmal wieder ein riesentheater daraus machen müssen, den titelverteidiger doch noch irgendwie in die cl-quali zu bringen, kann liverpool nichts dafür. ausserdem haben sie sich auf dem sportlichen weg für die cl qualifiziert, da gibts nichts daran auszusetzen.
der uefa und dem blick aufs maul - mal wieder.

[C.D.M.]

Der Blick hat es heute treffend erwähnt:

Liverpool mogelt sich in Champions League

Liverpool = Titelverteidiger. Was hast Du für ein Problem damit? Die sollten sich überhaupt nicht qualifizieren müssen sondern bereits gesetzt sein. Aber über dieses Thema haben wir ja schon mal diskutiert.

wenn die uefa seit jahren zu dumm ist den titelverteidiger zu setzen damit sie dann jedesmal wieder ein riesentheater daraus machen müssen, den titelverteidiger doch noch irgendwie in die cl-quali zu bringen, kann liverpool nichts dafür. ausserdem haben sie sich auf dem sportlichen weg für die cl qualifiziert, da gibts nichts daran auszusetzen.
der uefa und dem blick aufs maul - mal wieder.

word panchito!! liverpool forever!

[ouagi]

Der Blick hat es heute treffend erwähnt:

Liverpool mogelt sich in Champions League

Liverpool = Titelverteidiger. Was hast Du für ein Problem damit? Die sollten sich überhaupt nicht qualifizieren müssen sondern bereits gesetzt sein. Aber über dieses Thema haben wir ja schon mal diskutiert.

wenn die uefa seit jahren zu dumm ist den titelverteidiger zu setzen damit sie dann jedesmal wieder ein riesentheater daraus machen müssen, den titelverteidiger doch noch irgendwie in die cl-quali zu bringen, kann liverpool nichts dafür. ausserdem haben sie sich auf dem sportlichen weg für die cl qualifiziert, da gibts nichts daran auszusetzen.
der uefa und dem blick aufs maul - mal wieder.

@Simon: Was würdest Du sagen, wenn Roger Federer seinen letzten Wimbledon-Titel nicht verteidigen dürfte? Die würden ihn einfach nicht ranlassen! Der dürfte nicht mal in die Quali. ;-) Sorry, dummer Vergleich, ich weiss. ;-))

[Simon]

@Simon: Was würdest Du sagen, wenn Roger Federer seinen letzten Wimbledon-Titel nicht verteidigen dürfte? Die würden ihn einfach nicht ranlassen! Der dürfte nicht mal in die Quali. ;-) Sorry, dummer Vergleich, ich weiss. ;-))

Korrekt, der Vergleich zieht nicht ;-)

Wenn Federer nicht die entsprechende Klassierung aufweist darf er folglich auch nicht an einem Grand Slam Turnier teilnehmen oder muss über die Quali (aber auch da braucht er eine entsprechend mind. Klassierung) , egal ob Titelverteidiger oder nicht, ausser er bekommt eine Wild Card vom Veranstalter aber sowas gibt es aber (noch) nicht im Fussball.

Es wird hier davon gesprochen, dass sich Liverpool auf sportlichem Wege für die CL qualifiziert hat. Nun, dies stimmt aber nur teilweise. Sie haben wohl die Quali überstanden ABER Sie haben es verpasst sich während der letzten Saison auf sportlichem Wege direkt für die CL Quali zu qualifizieren. Warum jetzt die Regel extra für Liverpool abgeändert wurde ist mir ein Rätsel aber eben, darüber wurde schon oft gesprochen.

Pro Gleichbehandlung aller Mannschaften !

[ouagi]

Es wird hier davon gesprochen, dass sich Liverpool auf sportlichem Wege für die CL qualifiziert hat. Nun, dies stimmt aber nur teilweise. Sie haben wohl die Quali überstanden ABER Sie haben es verpasst sich während der letzten Saison auf sportlichem Wege direkt für die CL Quali zu qualifizieren. Warum jetzt die Regel extra für Liverpool abgeändert wurde ist mir ein Rätsel aber eben, darüber wurde schon oft gesprochen.

Pro Gleichbehandlung aller Mannschaften !

Weil die UEFA eben wie schon erwähnt einfach gepennt hat diesbezüglich. Und weil, lieber Simon, ein Titelverteidiger seinen Titel einfach zu verteidigen hat. Sei es an einer WM, einer EM, in der CL oder beim Frauen-Federball-Cup!

[C.D.M.]

die heutigen spiele

werder - bisel (1:2)
ajax-bröndby 2:2
debrecen-manu 0:3
slavia prag-anderlecht 1:2
brügge-valerenga oslo 0:1
rangers-anorthosios 2:1
inter-donezk 2:0
villareal - everton 2:1

[Nomah]

Weil die UEFA eben wie schon erwähnt einfach gepennt hat diesbezüglich. Und weil, lieber Simon, ein Titelverteidiger seinen Titel einfach zu verteidigen hat. Sei es an einer WM, einer EM, in der CL oder beim Frauen-Federball-Cup!

Der Titelverteidiger war an einer EM noch nie gesetzt, und der Weltmeister neuerdings auch nicht mehr!! Nur so als info für dich..