FCZForum - FCZ - FC Zürich

Ich glaube auch nicht, dass es so geplant war. Man wollte Moniz gerne im Nachwuchs haben und zwar langfristig. Weil Bo dann aber gegangen ist und man wusste wenn man Moniz hoch zieht heisst dies wir haben a.) Erfolg und er bleibt im 1 oder b.) er geht, weil er nicht zurück zur u21 will deshalb probieren wir es mit Ural und Romano. Das ist wirklich deutlcih gescheitert wie wir alle wissen und dann hat man sich wohl gedacht: also komm lass es uns mit Moniz versuchen. Der kurzfristige Erfolg und die Art wie die Spieler kommunizieren geben Moniz jetzt recht und die "Verlängerung" oder "fixe Beförderung" ist VERDIENT!

alään hat geschrieben:

Sektor D hat geschrieben:

Gha_Züri hat geschrieben:Ich würde sagen, lasst den guten Mann Mal sicher eine halbe Saison arbeiten, dann könnt ihr euch immer noch echauffieren, dass wir nicht Gardiola oder Klopp geholt haben.

Du merkst aber schon, wo das Problem ist? Nicht, dass man sich schlussendlich für Moniz entschieden hat, sondern dass man ständig so ein grosses Maul haben muss (zumindest mich nervt das abartig).

Für gewisse hier, ist eh alles falsch…

Stelle mir gerade den Aufschrei hier drin vor, wenn man nicht mit Moniz weitergemacht und die ersten zwei Spiele verloren.

Denke nicht, dass es der ursprüngliche Plan war mit Moniz in die neue Saison zu gehen. Aber gibt halt wenig Gründe ihn wieder zu degradieren und ihn damit wohl ganz zu verlieren.

Du wirst von mir ganz viele Wortmeldungen finden, wo ich mich darüber aufrege, dass beim FCZ vor allem gelafert, statt geliefert wird...

Sektor D hat geschrieben:

Gha_Züri hat geschrieben:Ich würde sagen, lasst den guten Mann Mal sicher eine halbe Saison arbeiten, dann könnt ihr euch immer noch echauffieren, dass wir nicht Gardiola oder Klopp geholt haben.

Du merkst aber schon, wo das Problem ist? Nicht, dass man sich schlussendlich für Moniz entschieden hat, sondern dass man ständig so ein grosses Maul haben muss (zumindest mich nervt das abartig).

ist mir absolut klar, habs auch absichtlich etwas überspitzt formuliert :) Mit grossem Maul und so sind wir uns beim FCZ ja gewohnt, wenn beim lieben Cillo der Tag lang ist, jetzt ist halt noch MM dazugekommen. Trotzdem würde ich sagen, geben wir Moniz eine Chance, bei ihm weiss man wenigstens wie er tickt und vor allem schätzen ihn die Spieler. Da kannst du noch so grosse Namen holen (sali Hyppiä), aber du weisst nie, ob es wirklich passt.
Zusammenfassend würde ich sagen: ä grossi Frässe chasch scho ha, solang öpis dehinder steckt...

Einfach, dass es nicht missverstanden wird: Auch ich hoffe, dass Moniz unser nächster Meistertrainer ist :)

fczlol_neu hat geschrieben:Ich glaube auch nicht, dass es so geplant war. Man wollte Moniz gerne im Nachwuchs haben und zwar langfristig. Weil Bo dann aber gegangen ist und man wusste wenn man Moniz hoch zieht heisst dies wir haben a.) Erfolg und er bleibt im 1 oder b.) er geht, weil er nicht zurück zur u21 will deshalb probieren wir es mit Ural und Romano. Das ist wirklich deutlcih gescheitert wie wir alle wissen und dann hat man sich wohl gedacht: also komm lass es uns mit Moniz versuchen. Der kurzfristige Erfolg und die Art wie die Spieler kommunizieren geben Moniz jetzt recht und die "Verlängerung" oder "fixe Beförderung" ist VERDIENT!

Klingt recht plausibel für mich.
Bleibt noch die Frage, wieso man Ural und Romano im Gegenteil so "easy" opfern konnte?