FCZ-St. Gallen SA 18.12.2021 um 18 Uhr

[Don Ursulo]

wie laut eine minderheit sein kann und wie mächtig sie wirken kann, haben wir bei der covid-debatte gesehen. das abstimmungsresultat war dann entlarven.

Das Corona-Abstimmungsresultat (4 Nein auf 6 Ja Stimmen) war um Welten knapper als der Beitritt zum Hooligan-Konkordat, der im Kanton Zürich mit fucking 85.5% Ja-Stimmen beschlossen wurde. Wir sind die krasse Minderheit hier. Unser Image ist weit über das klassische Blick-/Wutbürger-/SVP-Klientel ramponiert.

Zuerst schreibst du was sehr kluges, und am Schluss ziehst du dich wieder runter, und machst den gleichen Fehler wie die Wutbürger mit den FCZ-Hooligans ...
Ich glaube, du unterschätzt den Anteil von SVPler bei den FCZler massiv ...

[Sandman]

ihr seid wirklich schlimmer als jede blick-kommentarspalte. nur weil jemand sich irgendwann mal irgendwo (frei erwerbbare!) fcz/sk utensilien gekauft hat, haftet der fcz doch weder effektiv noch imagemässig für deren taten. dann wären nämlich für potentiell acht milliarden fcz-merchandise tragende personen verantwortlich, welche selbstverständlich alle straftaten verüben können.
elendiger populismus.

Machsch mi grad es bitz ranzig mit Deinem Kommentar von wegen Blick-Kommentarspalte. Der FCZ haftet nicht imagemässig....so ein Blödsinn. Natürlich kann man den FCZ nicht dafür verantwortlich machen, wenn einzelne Täter nach dem Spiel die Sau rauslassen und für Angst und Schrecken sorgen. Deshalb werden diese Vorkommnisse weder Bussen noch weitere Stadionsperren zur Folge haben. Aber für das Image ist es trotzdem eine Katastrophe. Jetzt spielt man die Hinrunde des Jahrzehnts, sorgt für ein positives sportliches Image und gleichzeitig sorgen vereinzelte dafür, dass die breite Bevölkerung weiterhin nur die Sachbeschädigungen und Körperverletzungen zur Kenntnis nimmt.

[josip]

ihr seid wirklich schlimmer als jede blick-kommentarspalte. nur weil jemand sich irgendwann mal irgendwo (frei erwerbbare!) fcz/sk utensilien gekauft hat, haftet der fcz doch weder effektiv noch imagemässig für deren taten. dann wären nämlich für potentiell acht milliarden fcz-merchandise tragende personen verantwortlich, welche selbstverständlich alle straftaten verüben können.
elendiger populismus.

Machsch mi grad es bitz ranzig mit Deinem Kommentar von wegen Blick-Kommentarspalte. Der FCZ haftet nicht imagemässig....so ein Blödsinn. Natürlich kann man den FCZ nicht dafür verantwortlich machen, wenn einzelne Täter nach dem Spiel die Sau rauslassen und für Angst und Schrecken sorgen. Deshalb werden diese Vorkommnisse weder Bussen noch weitere Stadionsperren zur Folge haben. Aber für das Image ist es trotzdem eine Katastrophe. Jetzt spielt man die Hinrunde des Jahrzehnts, sorgt für ein positives sportliches Image und gleichzeitig sorgen vereinzelte dafür, dass die breite Bevölkerung weiterhin nur die Sachbeschädigungen und Körperverletzungen zur Kenntnis nimmt.

gleichfalls! ihr beschwörts ja geradezu herbei, den angeblichen image schaden. hat man ja bestens gesehen nach den derby vorkommnissen, das nächste spiel war ein gut besuchtes fussballfest. eure these wird ständig ad absurdum geführt.

[bluesoul]

wie laut eine minderheit sein kann und wie mächtig sie wirken kann, haben wir bei der covid-debatte gesehen. das abstimmungsresultat war dann entlarven.

Das Corona-Abstimmungsresultat (4 Nein auf 6 Ja Stimmen) war um Welten knapper als der Beitritt zum Hooligan-Konkordat, der im Kanton Zürich mit fucking 85.5% Ja-Stimmen beschlossen wurde. Wir sind die krasse Minderheit hier. Unser Image ist weit über das klassische Blick-/Wutbürger-/SVP-Klientel ramponiert.

Zuerst schreibst du was sehr kluges, und am Schluss ziehst du dich wieder runter, und machst den gleichen Fehler wie die Wutbürger mit den FCZ-Hooligans ...
Ich glaube, du unterschätzt den Anteil von SVPler bei den FCZler massiv ...

Nichts gegen Konservative. Aber die SVP ist zu einem sehr grossen Teil einfach nur gruusig. Ich hoffe, der Anteil von denen bei uns ist klein. Hoffentlich auf eine Person im Forum beschränkt, dich. (Als Trumpist bist du definitiv noch schlimmer als ein durchschnittlicher SVPler)

[Krönu]

gleichfalls! ihr beschwörts ja geradezu herbei, den angeblichen image schaden. hat man ja bestens gesehen nach den derby vorkommnissen, das nächste spiel war ein gut besuchtes fussballfest. eure these wird ständig ad absurdum geführt.

Es ist ein Imageschaden ob du willst oder nicht. Wenn Einzeller mit FCZ-Utensilien einen Tram-Chauffeur verprügeln, dann ist der Schaden für den FCZ angerichtet, Fussballfest hin oder her (Wenn man bei 15'000 in einem Spitzenspiel von einem Fussballfest spricht, übertreibt man es ein bisschen, so ganz nüchtern gesehen. Ohne solche "Imagewerbung" wäre es vielleicht auch mal ausverkauft). Das traurige daran ist, da kann man seinen Verein während den Spielen noch so geil supporten und noch so solidarisch gegen die personalisierten Tickets sein - Durch solche kriminelle Aktionen scheissen diese Leute in voller Kraft auf unseren Verein und unsere Fananliegen. Das hat auch im nichts, nicht mal im entferntesten Sinne etwas mit Fankultur zu tun, sondern ist schlicht eine Straftat. Ich hoffe schwer, dass die Polizei diesen gesellschaftlichen Abschaum erwischt.

[camelos]

gleichfalls! ihr beschwörts ja geradezu herbei, den angeblichen image schaden. hat man ja bestens gesehen nach den derby vorkommnissen, das nächste spiel war ein gut besuchtes fussballfest. eure these wird ständig ad absurdum geführt.

Es ist ein Imageschaden ob du willst oder nicht. Wenn Einzeller mit FCZ-Utensilien einen Tram-Chauffeur verprügeln, dann ist der Schaden für den FCZ angerichtet, Fussballfest hin oder her (Wenn man bei 15'000 in einem Spitzenspiel von einem Fussballfest spricht, übertreibt man es ein bisschen, so ganz nüchtern gesehen. Ohne solche "Imagewerbung" wäre es vielleicht auch mal ausverkauft). Das traurige daran ist, da kann man seinen Verein während den Spielen noch so geil supporten und noch so solidarisch gegen die personalisierten Tickets sein - Durch solche kriminelle Aktionen scheissen diese Leute in voller Kraft auf unseren Verein und unsere Fananliegen. Das hat auch im nichts, nicht mal im entferntesten Sinne etwas mit Fankultur zu tun, sondern ist schlicht eine Straftat. Ich hoffe schwer, dass die Polizei diesen gesellschaftlichen Abschaum erwischt.

+1 Merci Krönu

[bluesoul]

gleichfalls! ihr beschwörts ja geradezu herbei, den angeblichen image schaden. hat man ja bestens gesehen nach den derby vorkommnissen, das nächste spiel war ein gut besuchtes fussballfest. eure these wird ständig ad absurdum geführt.

Es ist ein Imageschaden ob du willst oder nicht. Wenn Einzeller mit FCZ-Utensilien einen Tram-Chauffeur verprügeln, dann ist der Schaden für den FCZ angerichtet, Fussballfest hin oder her (Wenn man bei 15'000 in einem Spitzenspiel von einem Fussballfest spricht, übertreibt man es ein bisschen, so ganz nüchtern gesehen. Ohne solche "Imagewerbung" wäre es vielleicht auch mal ausverkauft). Das traurige daran ist, da kann man seinen Verein während den Spielen noch so geil supporten und noch so solidarisch gegen die personalisierten Tickets sein - Durch solche kriminelle Aktionen scheissen diese Leute in voller Kraft auf unseren Verein und unsere Fananliegen. Das hat auch im nichts, nicht mal im entferntesten Sinne etwas mit Fankultur zu tun, sondern ist schlicht eine Straftat. Ich hoffe schwer, dass die Polizei diesen gesellschaftlichen Abschaum erwischt.

+1 Merci Krönu

Absolut +1