fczlol hat geschrieben:Ich meine wir haben bei Vinicius gesehen, dass es doch gehen kann. Der wurde zuvor zurecht immer wieder kritisiert. .
yellow hat geschrieben:Artemos hat geschrieben:Wieso Philipp Koch immer noch jedesmal in der Startformation steht, ist eines der wenigen Dinge, die ich nicht kapiere.
Bisher bin ich nicht ins Bashing eingestiegen, aber gestern war es dieser sprichwörtliche Tropfen, der das Fass zum überlaufen brachte.
Wie man so wenig Ahnung von Defensivverhalten an den Tag legen kann, wundert mich immer wieder.
War das in der CL Saison einfach nur Glück?
Selbst in der Alternativen Liga werden die Wege ins Zentrum zugestellt und nicht der Weg an die Grundlinie, kann man das dem einmal erklären?
Davon abgesehen war das ein gemütlicher Sonntag, nur die 2,4% Plörre schmeckt ein bisschen gar süsslich und die Rückfahrt hat gefühlte drei Stunden gedauert.
Schade hat Bua das Tor nicht getroffen, dann müsste man nicht über die Szene diskutieren (sieht aber schon nach Elfmeter aus).
Koch ist nie und nimmer alleine schuld am Gegentreffer. Warum da kein Mitspieler die Back-up-Funktion übernimmt, ist mir ein Rätsel. Kommt dazu, dass Kubo gestern halt das Glück auf seiner Seite hatte. So ein Schuss gelingt ihm eher selten.
Nuzzolo hatte übrigens zu Beginn der 2. Halbzeit die viel grössere Chance und da kam die Flanke nicht von der Koch-Seite.
Schon beim Cupspiel wurde Koch von einigen Usern als Alleinschuldiger des Gegentreffers gesehen. Dass er sich in jenem Spiel zweimal in Extremis in Schüsse der Berner geworfen hatte und so in Corner klärte, wurde selbstverständlich von den Koch-Bashern nicht erwähnt.
Es geht mir nicht darum, Koch einen Freipass auszustellen. Es ist wohl wirklich so, dass er nur in der Stammelf bleibt, weil die Alternativen fehlen. Brunner sollte auf jeden Fall in der IV bleiben. Hat dort bisher durchaus überzeugen können.
Vielleicht schafft es Hyypiä noch, auch aus Koch einen Aktiv-Verteidiger zu machen.
Artemos hat geschrieben:War das in der CL Saison einfach nur Glück?
Artemos hat geschrieben:Selbst in der Alternativen Liga werden die Wege ins Zentrum zugestellt und nicht der Weg an die Grundlinie, kann man das dem einmal erklären?
jake hat geschrieben:fczlol hat geschrieben:Ich meine wir haben bei Vinicius gesehen, dass es doch gehen kann. Der wurde zuvor zurecht immer wieder kritisiert. .
Von wem wurde Vinicius denn kritisiert, mit Ausnahme von Dir? Und auf Grund welcher Leistungen?
fczlol hat geschrieben:jake hat geschrieben:fczlol hat geschrieben:Ich meine wir haben bei Vinicius gesehen, dass es doch gehen kann. Der wurde zuvor zurecht immer wieder kritisiert. .
Von wem wurde Vinicius denn kritisiert, mit Ausnahme von Dir? Und auf Grund welcher Leistungen?
Vinicius wurde eigentlich von ziemlich allen hier drinnen als Fehl - und Nottransfer bezeichnet. Wenn du das abstreitest lügst du. Ich habe ihn aber auf Grund dessen, dass er in der u21 ziemlich abgefallen ist (1 x mal selbst gesehen der Rest wurde mir erzählt) und auch in den Trainings einen nicht allzu überzeugenden Eindruck hinterlassen hat, kritisiert. Das stimmt.. Und als er dann noch zu spät an die Teambesammlung kam (bei der u21) hatte ich eigentlich die Hoffnung aufgegeben. Wenn du ganz zurück gehst habe ich mich, als einer der wenigen, bei der Verpflichtung gefreut. Aber dies nur auf Grund eines Youtube Videos. Nun scheint es mit ihm immer besser zu kommen. Ich hoffe ich konnte deine Fragen beantworten lieber jake..
Zurück zu „Fussball Club Zürich“