K 6 M hat geschrieben:Libanese Blonde hat geschrieben:was? fürs zünden wird man angeprangert? seit wann denn dat?
Schon lange, z.B. in Bern.
nicht gewusst, kräse.....
na dann lass ich mal lieber die finger davon.
K 6 M hat geschrieben:Libanese Blonde hat geschrieben:was? fürs zünden wird man angeprangert? seit wann denn dat?
Schon lange, z.B. in Bern.
din Vater hat geschrieben:Ich hab da mal eine frage bezüglich Bussen:
Laut Geschäftsbericht 2010 Pkt. 2.21 musste der FCZ 278'000.- Abgaben an den verband leisten, davon sind 187'000.- wegen Bussen. Auf der anderen Seite steht bei Pkt. 2.18, dass der FCZ 350'000.- diverse Beiträge vom Verband erhalten hat. Woraus speisen sich diese Beiträge?
Pumper hat geschrieben:Tsüri hat geschrieben:bluesoul hat geschrieben:Nur wird das in den nächsten Monaten kaum von der anderen Seite ernsthaft diskutiert werden, solange solche Scheisse wie im Derby oder in Rom passiert.
Ich rede von Pyros und nicht von Böllern. Und ja... ich weiss, dass die Öffentlichkeit den Unterschied nicht kennt. Der Verband aber hoffentlich schon.
Ein Böller gehört auch in die Kategorie Pyrotechnik. Du hast aber Recht, dass man oft nicht zwischen Pyro-Fackeln/Rauchtöpfen und Böllern unterscheidet.
bluesoul hat geschrieben:Was ich meine ist, dass es einen Unterschied gibt, dass aber zur Zeit weder Verband noch Medien noch Öffentlichkeit bereit sind, sich über diesen Unterschied den Kopf zu zerbrechen. Sogar Canepa kackt es langsam an, das genauer zu differenzieren. Und ich verstehe ihn. Er hat es jahrelang versucht, ist aber von einigen Idioten (Fackel- und Petardenwerfer, nicht funktionierende hochgelobte Selbstregulierung) aus seiner Sicht total verarscht worden. Ergo: Schlechte Zeiten für Pyros aller Art (vielleicht noch ausser Wunderkerzen - Pro Tausende Wunderkerzen im letzten Spiel, ich nehm eine Schachtel mit).
Alan Greenspan hat geschrieben:Ich weiss, dass Sie meinen, dass Sie verstanden hätten, was ich gesagt habe, aber ich bin mir nicht sicher, dass Sie wirklich realisieren, was Sie gehört haben, ist nicht das, was ich wirklich gemeint habe.
Tsüri hat geschrieben:bluesoul hat geschrieben:Was ich meine ist, dass es einen Unterschied gibt, dass aber zur Zeit weder Verband noch Medien noch Öffentlichkeit bereit sind, sich über diesen Unterschied den Kopf zu zerbrechen. Sogar Canepa kackt es langsam an, das genauer zu differenzieren. Und ich verstehe ihn. Er hat es jahrelang versucht, ist aber von einigen Idioten (Fackel- und Petardenwerfer, nicht funktionierende hochgelobte Selbstregulierung) aus seiner Sicht total verarscht worden. Ergo: Schlechte Zeiten für Pyros aller Art (vielleicht noch ausser Wunderkerzen - Pro Tausende Wunderkerzen im letzten Spiel, ich nehm eine Schachtel mit).
Ich finde es aber extrem wichtig, dass man bei diesem Thema differenziert. Die Selbstregulierung hat in den letzten Jahren sehr gut funktioniert. PUNKT. Statistisch gesehen hat die Anzahl Gewaltdelikte in den Stadien in den letzten 5 Jahren abgenommen. Dies sicher auch dank einer funktionierenden Selbstregulierung. Leute die Fackeln auf andere Fans werfen und Böller abfeuern wurden aus der Kurve verbannt (K4). Wenn die Selbstregulierung funktioniert, spricht keiner von ihr. Wenn sie mal nicht funktioniert wird sie von allen totgesagt. Am Derby hat sie nicht funktioniert. In unzähligen Spielen davor schon.
Wenn jetzt Canepa oder sonst wer ins selbe Horn bläst wie der Blick und jeden und alles verteufelt, frustriert er damit Leute, die seit Jahren darauf achten, dass keine Böller aus der Kurve abgefeuert werden und dass es keine Aggressionen aus der Kurve gibt. Kurz, Leute die seit Jahren die Kurve "regulieren" und viel Zivilcourage aufbringen um das Image der Kurve zu stärken und schlussendlich auch das des Vereins werden für ihre Arbeit fertig gemacht. Darum ist es nicht nur Canepa, der sich verarscht fühlt, sondern auch die diese Leute weil sie von Canepa in den selben Topf geworfen werden, wie diejenigen die von ihnen aus der Kurve verbannt wurden. Diese Schubladisierung führt zu Frustration. Das ist in meinen Augen eine schlimme Entwicklung. Denn ohne diese Leute geht nichts mehr. Klar ist Selbstregulierung nicht ein Allerheilmittel und es braucht meiner Meinung nach auch weitere Sicherheitsmassnahmen gegen Böller und gewaltsamen Übergriffen in den Stadien.
Pumper hat geschrieben:Tsüri hat geschrieben:bluesoul hat geschrieben:Nur wird das in den nächsten Monaten kaum von der anderen Seite ernsthaft diskutiert werden, solange solche Scheisse wie im Derby oder in Rom passiert.
Ich rede von Pyros und nicht von Böllern. Und ja... ich weiss, dass die Öffentlichkeit den Unterschied nicht kennt. Der Verband aber hoffentlich schon.
Ein Böller gehört auch in die Kategorie Pyrotechnik. Du hast aber Recht, dass man oft nicht zwischen Pyro-Fackeln/Rauchtöpfen und Böllern unterscheidet.
Zurück zu „Fussball allgemein“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 99 Gäste