Die Trainer Frage

Diskussionen zum FCZ
Dräcksocke
Sternlibueb
Beiträge: 1768
Registriert: 03.01.06 @ 20:47

Re: Die Trainer Frage

Beitragvon Dräcksocke » 11.12.11 @ 21:52

Laut Formtabelle, der letzten 6 Spielen, also dem letzten Drittel der Vorrunde, liegen wir mit 11 Pkt. (3 Siegen, 2 Unentschieden und 1 Niederlage)auf dem dritten Platz. Nur Basel und Servette waren besser! Eine Steigerung zum verpatzten Saisonbeginn, wurde in der Meisterschaft schon erreicht!
Im Cup darf man am ersten der Challenge League auswärts scheitern.
Im Europacup darf man gegen Teams wie Bayern, Sporting und Lazio ausscheiden. (Wer sagt wir hätten gegen Bayern zu verhalten gespielt, leidet unter Realitätsverlust). Von den Resultaten her gehts aufwärts und stimmts im grossen ganzen wieder und auf dies kommts schlussendlich drauf an.

Gut, dass es eine Führung gibt, wie die Unsrige, die nach einer halben durchzogenen, aber nicht schwachen Saison nicht eine lang verdiente Integrationsfigur wie Fischer rauswirft. Übrigens gab es in der ganzen Hinrunde nur bei zwei Teams Trainerentlassungen: Xamax in etwa 3 und danach Alves von Servette, erst vor 2 Wochen! Ich finde diese Entwicklung gut. Die Mehrheit der Klubs scheine begriffen zu haben, dass die Kosten einer Trainerentlassung oft hoch sind und ein sportlicher, nachhaltiger Erfolg nicht garantiert ist. Wenn ein Motivator eingestellt wird, hat dies oft auch nur kurzweiligen Erfolg. Wird ein Trainer eingestellt, der fähig ist etwas Nachhaltiges aufzubauen, garantiert dies keinen kurzfrisigen Erfolg. Da bleibt die interne Variante, die eine Wundertüte ist.
Vielleicht wird da auch von der Umstellung von BC auf Fischer gelernt, die kurstfristig überhaupt nichts brachte, anstatt mit dem EC Geld reinzuholen, wurden handkehrum Kosten verursacht.

Dass UF die Spieler nicht mehr erreicht ist weit her geholt. Die Konstanz des Frühlings ist verloren gegangen.
Fakt ist, dass viele Spieler diese Vorrunde nie richtig auf Touren kamen, nicht wirklich in Form sind (Tex, Nikci, Mehmedi, Phönsi, Chermiti) viele gute Verträge besitzen und nicht gezwungen sind in jeder Runde Vollgas zu geben, aber bei grösseren Spielen, wie auswärts: Basel, YB und Lazio wieder plötzlich top spielen. es hat sich bei einigen Spielern eine Art Selbstzufriedenheit eingestellt. Man lebt sichs gut in Zürich. Und daran ist bestimmt nicht UF schuld! Es ist gut und intelligent, dass die Führung allfällige Spieler aussortieren will, die nicht (mehr) zur Mannschaft passen und nicht wie meistens automatisch, sich vom schwächsten Glied, dem Trainer, trennt.

Eine Reaktion erwarte ich aber auf die Rückrunde hin allemal.
Die Reaktion muss besonders von den sieben Spielern kommen, bei denen der Vertrag ausläuft. Mit einer solchen durchschnittlichen Leistung wie sie diese Vorrunde z.B. Margairaz, Syllä und Djuric gezeigt haben, wird kein Klub, und bestimmt nicht der FCZ, wenn er nicht europäisch spielt, bereit sein, einen eben so guten Vertrag hinzulegen, wie sie ihn nun bei uns haben.

Medien und Leute, die diesen nachplappern, obwohl sie immer betonen, wie sehr sie diese verabscheuen und verteufeln, die nach einer halben Saison von Absteigern oder Meistern reden,
Leute, die nur auf die kurzfristige Tabellensituation schauen, vom Erfolg der letzten Jahre schon so verwöhnt und verblendet sind, dass sie Tradition (und für mich zählt UF bei unserem Verein dazu) wegen einer durchzogenen (halb)Saison am liebsten abschaffen und ausbooten würden, kann ich nicht ernst nehmen!

Es sind noch 18 Spiele und es ist noch alles möglich, also hört auf zu heulen.
D'Saison gaht na lang!


bluediver
Canepa-Basher
Beiträge: 728
Registriert: 19.12.07 @ 23:46

Re: Die Trainer Frage

Beitragvon bluediver » 12.12.11 @ 2:40

Dräcksocke hat geschrieben:Laut Formtabelle, der letzten 6 Spielen, also dem letzten Drittel der Vorrunde, liegen wir mit 11 Pkt. (3 Siegen, 2 Unentschieden und 1 Niederlage)auf dem dritten Platz. Nur Basel und Servette waren besser! Eine Steigerung zum verpatzten Saisonbeginn, wurde in der Meisterschaft schon erreicht!
Im Cup darf man am ersten der Challenge League auswärts scheitern.
Im Europacup darf man gegen Teams wie Bayern, Sporting und Lazio ausscheiden. (Wer sagt wir hätten gegen Bayern zu verhalten gespielt, leidet unter Realitätsverlust). Von den Resultaten her gehts aufwärts und stimmts im grossen ganzen wieder und auf dies kommts schlussendlich drauf an.

Gut, dass es eine Führung gibt, wie die Unsrige, die nach einer halben durchzogenen, aber nicht schwachen Saison nicht eine lang verdiente Integrationsfigur wie Fischer rauswirft. Übrigens gab es in der ganzen Hinrunde nur bei zwei Teams Trainerentlassungen: Xamax in etwa 3 und danach Alves von Servette, erst vor 2 Wochen! Ich finde diese Entwicklung gut. Die Mehrheit der Klubs scheine begriffen zu haben, dass die Kosten einer Trainerentlassung oft hoch sind und ein sportlicher, nachhaltiger Erfolg nicht garantiert ist. Wenn ein Motivator eingestellt wird, hat dies oft auch nur kurzweiligen Erfolg. Wird ein Trainer eingestellt, der fähig ist etwas Nachhaltiges aufzubauen, garantiert dies keinen kurzfrisigen Erfolg. Da bleibt die interne Variante, die eine Wundertüte ist.
Vielleicht wird da auch von der Umstellung von BC auf Fischer gelernt, die kurstfristig überhaupt nichts brachte, anstatt mit dem EC Geld reinzuholen, wurden handkehrum Kosten verursacht.

Dass UF die Spieler nicht mehr erreicht ist weit her geholt. Die Konstanz des Frühlings ist verloren gegangen.
Fakt ist, dass viele Spieler diese Vorrunde nie richtig auf Touren kamen, nicht wirklich in Form sind (Tex, Nikci, Mehmedi, Phönsi, Chermiti) viele gute Verträge besitzen und nicht gezwungen sind in jeder Runde Vollgas zu geben, aber bei grösseren Spielen, wie auswärts: Basel, YB und Lazio wieder plötzlich top spielen. es hat sich bei einigen Spielern eine Art Selbstzufriedenheit eingestellt. Man lebt sichs gut in Zürich. Und daran ist bestimmt nicht UF schuld! Es ist gut und intelligent, dass die Führung allfällige Spieler aussortieren will, die nicht (mehr) zur Mannschaft passen und nicht wie meistens automatisch, sich vom schwächsten Glied, dem Trainer, trennt.

Eine Reaktion erwarte ich aber auf die Rückrunde hin allemal.
Die Reaktion muss besonders von den sieben Spielern kommen, bei denen der Vertrag ausläuft. Mit einer solchen durchschnittlichen Leistung wie sie diese Vorrunde z.B. Margairaz, Syllä und Djuric gezeigt haben, wird kein Klub, und bestimmt nicht der FCZ, wenn er nicht europäisch spielt, bereit sein, einen eben so guten Vertrag hinzulegen, wie sie ihn nun bei uns haben.

Medien und Leute, die diesen nachplappern, obwohl sie immer betonen, wie sehr sie diese verabscheuen und verteufeln, die nach einer halben Saison von Absteigern oder Meistern reden,
Leute, die nur auf die kurzfristige Tabellensituation schauen, vom Erfolg der letzten Jahre schon so verwöhnt und verblendet sind, dass sie Tradition (und für mich zählt UF bei unserem Verein dazu) wegen einer durchzogenen (halb)Saison am liebsten abschaffen und ausbooten würden, kann ich nicht ernst nehmen!

Es sind noch 18 Spiele und es ist noch alles möglich, also hört auf zu heulen.
D'Saison gaht na lang!


durchzogenen (halb)Saison
Durchzogen ? Komplett abverreckt ist die genaue Bezeichnung für dieses DEBAKEL !
Der FCZ ist die Sensation der Vorrunde , im negativen Sinn !
Das einzig Positive , die Rückrunde kann nur besser werden , schlimmer geht nimmer ...

yellow
Beiträge: 6545
Registriert: 08.10.02 @ 20:01

Re: Die Trainer Frage

Beitragvon yellow » 12.12.11 @ 7:09

Dräcksocke hat geschrieben:Laut Formtabelle, der letzten 6 Spielen, also dem letzten Drittel der Vorrunde, liegen wir mit 11 Pkt. (3 Siegen, 2 Unentschieden und 1 Niederlage)auf dem dritten Platz. Nur Basel und Servette waren besser! Eine Steigerung zum verpatzten Saisonbeginn, wurde in der Meisterschaft schon erreicht!
Im Cup darf man am ersten der Challenge League auswärts scheitern.
Im Europacup darf man gegen Teams wie Bayern, Sporting und Lazio ausscheiden. (Wer sagt wir hätten gegen Bayern zu verhalten gespielt, leidet unter Realitätsverlust). Von den Resultaten her gehts aufwärts und stimmts im grossen ganzen wieder und auf dies kommts schlussendlich drauf an.

Gut, dass es eine Führung gibt, wie die Unsrige, die nach einer halben durchzogenen, aber nicht schwachen Saison nicht eine lang verdiente Integrationsfigur wie Fischer rauswirft. Übrigens gab es in der ganzen Hinrunde nur bei zwei Teams Trainerentlassungen: Xamax in etwa 3 und danach Alves von Servette, erst vor 2 Wochen! Ich finde diese Entwicklung gut. Die Mehrheit der Klubs scheine begriffen zu haben, dass die Kosten einer Trainerentlassung oft hoch sind und ein sportlicher, nachhaltiger Erfolg nicht garantiert ist. Wenn ein Motivator eingestellt wird, hat dies oft auch nur kurzweiligen Erfolg. Wird ein Trainer eingestellt, der fähig ist etwas Nachhaltiges aufzubauen, garantiert dies keinen kurzfrisigen Erfolg. Da bleibt die interne Variante, die eine Wundertüte ist.
Vielleicht wird da auch von der Umstellung von BC auf Fischer gelernt, die kurstfristig überhaupt nichts brachte, anstatt mit dem EC Geld reinzuholen, wurden handkehrum Kosten verursacht.

Dass UF die Spieler nicht mehr erreicht ist weit her geholt. Die Konstanz des Frühlings ist verloren gegangen.
Fakt ist, dass viele Spieler diese Vorrunde nie richtig auf Touren kamen, nicht wirklich in Form sind (Tex, Nikci, Mehmedi, Phönsi, Chermiti) viele gute Verträge besitzen und nicht gezwungen sind in jeder Runde Vollgas zu geben, aber bei grösseren Spielen, wie auswärts: Basel, YB und Lazio wieder plötzlich top spielen. es hat sich bei einigen Spielern eine Art Selbstzufriedenheit eingestellt. Man lebt sichs gut in Zürich. Und daran ist bestimmt nicht UF schuld! Es ist gut und intelligent, dass die Führung allfällige Spieler aussortieren will, die nicht (mehr) zur Mannschaft passen und nicht wie meistens automatisch, sich vom schwächsten Glied, dem Trainer, trennt.

Eine Reaktion erwarte ich aber auf die Rückrunde hin allemal.
Die Reaktion muss besonders von den sieben Spielern kommen, bei denen der Vertrag ausläuft. Mit einer solchen durchschnittlichen Leistung wie sie diese Vorrunde z.B. Margairaz, Syllä und Djuric gezeigt haben, wird kein Klub, und bestimmt nicht der FCZ, wenn er nicht europäisch spielt, bereit sein, einen eben so guten Vertrag hinzulegen, wie sie ihn nun bei uns haben.

Medien und Leute, die diesen nachplappern, obwohl sie immer betonen, wie sehr sie diese verabscheuen und verteufeln, die nach einer halben Saison von Absteigern oder Meistern reden,
Leute, die nur auf die kurzfristige Tabellensituation schauen, vom Erfolg der letzten Jahre schon so verwöhnt und verblendet sind, dass sie Tradition (und für mich zählt UF bei unserem Verein dazu) wegen einer durchzogenen (halb)Saison am liebsten abschaffen und ausbooten würden, kann ich nicht ernst nehmen!

Es sind noch 18 Spiele und es ist noch alles möglich, also hört auf zu heulen.
D'Saison gaht na lang!


Wann endlich wirst du begreifen, dass Leute, die nicht deine Meinung zum FCZ teilen, nicht einfach rumheulen?
Wann endlich wirst du begreifen, dass es FCZ-Fans gibt, die durchaus besorgt sind über gewisse Entwicklungen in ihrem Lieblingsverein - und dies aus eigener Überzeugung und nicht bloss, weil sie es in irgendeiner Zeitung gelesen haben und jetzt nachplappern?
Urs Fischer«Ich staune immer wieder, wie viele Leute sich äussern und das Gefühl haben, dass sie Bescheid wissen»

Benutzeravatar
gulp
Beiträge: 657
Registriert: 14.09.03 @ 19:37

Re: Die Trainer Frage

Beitragvon gulp » 12.12.11 @ 9:30

Dräcksocke hat geschrieben:Laut Formtabelle, der letzten 6 Spielen, also dem letzten Drittel der Vorrunde, liegen wir mit 11 Pkt. (3 Siegen, 2 Unentschieden und 1 Niederlage)auf dem dritten Platz. Nur Basel und Servette waren besser! Eine Steigerung zum verpatzten Saisonbeginn, wurde in der Meisterschaft schon erreicht!
Im Cup darf man am ersten der Challenge League auswärts scheitern.
Im Europacup darf man gegen Teams wie Bayern, Sporting und Lazio ausscheiden. (Wer sagt wir hätten gegen Bayern zu verhalten gespielt, leidet unter Realitätsverlust). Von den Resultaten her gehts aufwärts und stimmts im grossen ganzen wieder und auf dies kommts schlussendlich drauf an. .........



sorry, aber habe nach dem ersten absatz aufgehört zu lesen, formtabelle, von den resultaten gehts aufwärts, bla bla bla, bist du der pr-manager von fischer?
ich könnte jetzt mit spielsystem, einsatz, tabellenplatz, budget etc. kommen, aber dies wurde hier schon x-mal durchgekaut und du scheinst es einfach nicht hören, bzw. verstehen zu wollen.
Das ist absolut zentral.

Benutzeravatar
Z
Beiträge: 4454
Registriert: 04.10.04 @ 11:09
Wohnort: Osttribüne

Re: Die Trainer Frage

Beitragvon Z » 12.12.11 @ 9:57

Dräcksocke hat geschrieben:Laut Formtabelle, der letzten 6 Spielen, also dem letzten Drittel der Vorrunde, liegen wir mit 11 Pkt. (3 Siegen, 2 Unentschieden und 1 Niederlage)auf dem dritten Platz. Nur Basel und Servette waren besser! Eine Steigerung zum verpatzten Saisonbeginn, wurde in der Meisterschaft schon erreicht!
Im Cup darf man am ersten der Challenge League auswärts scheitern.
Im Europacup darf man gegen Teams wie Bayern, Sporting und Lazio ausscheiden. (Wer sagt wir hätten gegen Bayern zu verhalten gespielt, leidet unter Realitätsverlust). Von den Resultaten her gehts aufwärts und stimmts im grossen ganzen wieder und auf dies kommts schlussendlich drauf an.

Gut, dass es eine Führung gibt, wie die Unsrige, die nach einer halben durchzogenen, aber nicht schwachen Saison nicht eine lang verdiente Integrationsfigur wie Fischer rauswirft. Übrigens gab es in der ganzen Hinrunde nur bei zwei Teams Trainerentlassungen: Xamax in etwa 3 und danach Alves von Servette, erst vor 2 Wochen! Ich finde diese Entwicklung gut. Die Mehrheit der Klubs scheine begriffen zu haben, dass die Kosten einer Trainerentlassung oft hoch sind und ein sportlicher, nachhaltiger Erfolg nicht garantiert ist. Wenn ein Motivator eingestellt wird, hat dies oft auch nur kurzweiligen Erfolg. Wird ein Trainer eingestellt, der fähig ist etwas Nachhaltiges aufzubauen, garantiert dies keinen kurzfrisigen Erfolg. Da bleibt die interne Variante, die eine Wundertüte ist.
Vielleicht wird da auch von der Umstellung von BC auf Fischer gelernt, die kurstfristig überhaupt nichts brachte, anstatt mit dem EC Geld reinzuholen, wurden handkehrum Kosten verursacht.

Dass UF die Spieler nicht mehr erreicht ist weit her geholt. Die Konstanz des Frühlings ist verloren gegangen.
Fakt ist, dass viele Spieler diese Vorrunde nie richtig auf Touren kamen, nicht wirklich in Form sind (Tex, Nikci, Mehmedi, Phönsi, Chermiti) viele gute Verträge besitzen und nicht gezwungen sind in jeder Runde Vollgas zu geben, aber bei grösseren Spielen, wie auswärts: Basel, YB und Lazio wieder plötzlich top spielen. es hat sich bei einigen Spielern eine Art Selbstzufriedenheit eingestellt. Man lebt sichs gut in Zürich. Und daran ist bestimmt nicht UF schuld! Es ist gut und intelligent, dass die Führung allfällige Spieler aussortieren will, die nicht (mehr) zur Mannschaft passen und nicht wie meistens automatisch, sich vom schwächsten Glied, dem Trainer, trennt.

Eine Reaktion erwarte ich aber auf die Rückrunde hin allemal.
Die Reaktion muss besonders von den sieben Spielern kommen, bei denen der Vertrag ausläuft. Mit einer solchen durchschnittlichen Leistung wie sie diese Vorrunde z.B. Margairaz, Syllä und Djuric gezeigt haben, wird kein Klub, und bestimmt nicht der FCZ, wenn er nicht europäisch spielt, bereit sein, einen eben so guten Vertrag hinzulegen, wie sie ihn nun bei uns haben.

Medien und Leute, die diesen nachplappern, obwohl sie immer betonen, wie sehr sie diese verabscheuen und verteufeln, die nach einer halben Saison von Absteigern oder Meistern reden,
Leute, die nur auf die kurzfristige Tabellensituation schauen, vom Erfolg der letzten Jahre schon so verwöhnt und verblendet sind, dass sie Tradition (und für mich zählt UF bei unserem Verein dazu) wegen einer durchzogenen (halb)Saison am liebsten abschaffen und ausbooten würden, kann ich nicht ernst nehmen!

Es sind noch 18 Spiele und es ist noch alles möglich, also hört auf zu heulen.
D'Saison gaht na lang!


WOW, was für ein post!

bin völlig deiner meinung (ausser, dass man gegen den leader der CL im cup rausfallen darf - vor allem in anbetracht dessen, dass man sich noch an den cup geklammert hat und als letzte hoffnung deklariert hat)

wir haben im letzten saisondrittel weissgott noch nicht ein team gesehen, was dem potenzial entspricht und spielerisch war ebenfalls meist nur eine halbzeit gut - gekämpft haben sie aber allemall - und genau das muss man urs zugute halten. ich erwarte, dass in der winterpause die situation (und der weg ins schlamassel) genauestens analysiert wird und die entsprechenden lehren und folglich auch die konsequenzen daraus gezogen werden. (wie war das möglich? wo liegt das problem? was stimmt mit dem team nicht? warum können leistungsträger so versagen? usw)

ich bin sicher, urs wird sich aus dieser misslichen lage befreien und das team im frühling zu bestleistungen bringen. ich bin sicher, dass wir im frühling die handschrift und ein system erkennen werden. ich bin sicher, dass wir den ein oder anderen spieler im frühling nicht mehr sehen werden (dafür 1-2 neue) ich bin sicher, dass der FCZ noch eine platzierung unter den ersten 4 erreichen wird. und ich bin sicher, dass das festahlten an urs und der damit verbundenen kontinuität am trainerposten uns längerfristig und nachhaltig erfolg bringen wird.

grufcz und danke dräcksocke!
Z

Benutzeravatar
Luke
Beiträge: 2069
Registriert: 03.10.02 @ 8:18
Wohnort: White Sox Valley

Re: Die Trainer Frage

Beitragvon Luke » 12.12.11 @ 11:35

Ich gehe davon aus, dass Urs Fischer auch in der Rückrunde unser Trainer sein wird. Canepa und Bickel sind sehr von Ursens Fähigkeiten überzeugt. Ehrlich gesagt, mangels Alternativen würde ich wohl auch an Fischer festhalten. Die Resultate und Auftritte sprechen zwar gegen Üse, aber irgendwie hoffen wir doch alle, dass er das Ruder herumreissen kann. Viel Glück, öise Käpt'n!

Mutationen wird es aber im Spielerkader geben müssen. Man hat es im Sommer versäumt, das Kader aufzufrischen. Das muss nun im Winter nachgeholt werden. Fischer muss vermehrt Canepa und Bickel auf den Füssen rumtreten. Sätze wie "ich arbeite mit dem Kader, das man mir zur Verfügung stellt" darf man vielleicht vor der Kamera sagen. Aber intern soll er seine Ansprüche und seine Kadervorstellungen bedingungslos anmelden. Natürlich kann man ihm nicht jeden Wunsch erfüllen. Aber so wie man Fischer kennt, wird er ja realistische Spieler fordern.

Wichtig erscheint mir, dass der FCZ auch realisiert, dass er mitten im Abstiegskampf steckt. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass unsere Klubführung noch immer glaubt, dass wir mit Basel Schritt halten können. Vergesst das, das war letzte Saison so. Wir brauchen Spieler, die mental bereit sind, auch im Abstiegskampf bestehen zu können. Wenn man auf Platz 8 steht, steckt man im Sumpf! Da nützen uns Ballzauberer und Jonglierkönige wenig bis nichts.
REALITÄT IST DIE ILLUSION, DIE DURCH MANGEL AN ALKOHOL ENTSTEHT.

Benutzeravatar
FCZ miga
Beiträge: 627
Registriert: 25.05.07 @ 23:04

Re: Die Trainer Frage

Beitragvon FCZ miga » 12.12.11 @ 12:22

gulp hat geschrieben:
Dräcksocke hat geschrieben:Laut Formtabelle, der letzten 6 Spielen, also dem letzten Drittel der Vorrunde, liegen wir mit 11 Pkt. (3 Siegen, 2 Unentschieden und 1 Niederlage)auf dem dritten Platz. Nur Basel und Servette waren besser! Eine Steigerung zum verpatzten Saisonbeginn, wurde in der Meisterschaft schon erreicht!
Im Cup darf man am ersten der Challenge League auswärts scheitern.
Im Europacup darf man gegen Teams wie Bayern, Sporting und Lazio ausscheiden. (Wer sagt wir hätten gegen Bayern zu verhalten gespielt, leidet unter Realitätsverlust). Von den Resultaten her gehts aufwärts und stimmts im grossen ganzen wieder und auf dies kommts schlussendlich drauf an. .........



sorry, aber habe nach dem ersten absatz aufgehört zu lesen, formtabelle, von den resultaten gehts aufwärts, bla bla bla, bist du der pr-manager von fischer?
ich könnte jetzt mit spielsystem, einsatz, tabellenplatz, budget etc. kommen, aber dies wurde hier schon x-mal durchgekaut und du scheinst es einfach nicht hören, bzw. verstehen zu wollen.

danke gulp bin absolut gleicher meinung wie du !! alles bla bla ...wir kommen so sicher nicht weiter als club mit 2e oder 3t meiste budge der liga .erwarte ich etwas anderes .
RM Raus!


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: camelos, polska71, yellow und 270 Gäste