Mandingo hat geschrieben:
Wer schlussendlich im Blick auftaucht und wer nicht, bestimmen ja nicht die Spieler. Der Blick beharrte noch zwei Monate nach dem klaren Dementi von Vonlanthen und FCZ auf seiner beschissenen Sekten-Story.
Soll aber kein Vorwurf sein. Wenn man derart Probleme hat die Leserschaft zu halten versucht man halt alles.
Ja, so ein Dementi ist immer schön.
Einen wahren Kern haben solche Aussagen aber fast immer. Ich bin überzeugt, dass falls nichts dran wäre, der FCZ und JVL gegen diese Verleumdungskampagne gerichtlich vorgehen würden. Die Berichterstattung hat JVL stark geschadet, seinen Marktwert um einiges gesenkt.
So weit ich weiss, besteht die gesamte Schweizer Medienlandschaft immer noch auf der Version, nur hat sich JVL umentschieden doch weiter an Samstagen Fussball zu spielen. Bei seinem Comeback, meine ich, hat das SF die Vorkommnisse erwähnt, die Zeitungen ebenfalls:
http://www.bernerzeitung.ch/sport/fussb ... y/20885982Sogar der FCZ postet den Artikel auf seiner FCZ.ch, was er wohl nicht machen würde, wenn es reine Verleumdung wäre:
http://www.fcz.ch/profis/pressespiegel_ ... htm?id=635Übrigens: die Bombe liess nicht der Blick, sondern das SF während der Live Berichterstattung platzen. Der Blick ist nur auf den fahrenden Zug aufgesprungen. Demnach ist es keine "Blick-Story", auch wenn dieses Käseblatt die Story weiter ausgeschmückt hat.
Das Dementi von Vonlanthen bezog sich nur auf die Mitgliedschaft in der Freikirche, er dementierte aber nicht, dass er dieser nahe steht.
Weiter dementierte er nur, dass er zurücktreten würde, nicht aber, dass er sich diesen Schritt überlege und dass er Fredy Bickel darauf angesprochen habe, etc. etc.
Unberrechenbar ist Vonlanthen aber auch deswegen, weil er verletzt aus den Ferien zurückkommt und sich dann erstmal operieren muss, anstatt am Trainingslager teilzunehmen.
Er hat also neben dem Platz leider für mehr Wirbel gesorgt als auf dem Platz.
Gruss
