Quo Vadis FCZ

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
Remo von der Brücke
Beiträge: 465
Registriert: 14.05.09 @ 20:35
Wohnort: Unter den Brücken Zürichs

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Remo von der Brücke » 05.02.25 @ 19:02

Tschik Cajkovski hat geschrieben:
siucs hat geschrieben:Es ist wirklich so 75% der Goldküste stehen hinter dem FCZ aber solange Canepa am Steuer sitzt und niemanden duldet wird sich finanzmässig nichts ändern. Man bleibt stehen resp. Man sinkt in die unteren Regionen.

kann ich so bestätigen.


Gold Küschtä wämer nöd, will sie scho zu San Gallä ghört!
Jeder, der mich kennt und der mich reden gehört hat, weiß genau, dass ich bald Englisch in sechs oder auch schon in vier Wochen so gut spreche und Interviews geben kann, die jeder Deutsche versteht (Lothar Matthäus).


Benutzeravatar
Tschik Cajkovski
Beiträge: 3209
Registriert: 26.07.10 @ 20:35
Wohnort: Goldcoast

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Tschik Cajkovski » 05.02.25 @ 19:16

Remo von der Brücke hat geschrieben:
Tschik Cajkovski hat geschrieben:
siucs hat geschrieben:Es ist wirklich so 75% der Goldküste stehen hinter dem FCZ aber solange Canepa am Steuer sitzt und niemanden duldet wird sich finanzmässig nichts ändern. Man bleibt stehen resp. Man sinkt in die unteren Regionen.

kann ich so bestätigen.


Gold Küschtä wämer nöd, will sie scho zu San Gallä ghört!

radio 200 k ;)
"we do these things not because they are easy, but because they are hard" jfk

Benutzeravatar
Kiyomasu
Beiträge: 2530
Registriert: 01.07.16 @ 11:46

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Kiyomasu » 05.02.25 @ 19:16

Cowboy hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:Aus welchem Grund auch immer mache ich mir überhaupt keine Sorgen um den FCZ...


Danke für die nüchterne Analyse, Kiyomasu. Das tönt grundsätzlich alles vernünftig und nachvollziehbar. Dass viele Malenovic skeptisch sehen, hat glaube ich weniger mit seiner Strategie zu tun. Ausschlaggebend ist – zumindest für mich – die Umsetzung der Strategie.

Am offensichtlichsten ist das eklatante Auseinanderklaffen zwischen Anspruch und Realität. Anstelle des dominanten Fussballs, der Spass macht und erfolgreich ist, bekamen wir seit Herbst einen dramatischen Leistungsabfall und teilweise grausame Spiele zu sehen. Der Trainer erprobt derweil fortlaufend neue Formationen und Systeme, ohne dass auf dem Platz eine Verbesserung spürbar ist. Auch die Transfers und Leihen, welche der angeblich so gut vernetzte Malenovic bisher getätigt hat, überzeugen nicht. Teilweise gibt es regelrechte Rohrkrepierer: Der Marktwert von Tosic rasselte während seiner kurzen Zeit beim FCZ in den Keller, unter dem Strich dürfte sein Transfer also für alle Beteiligten ein Verlustgeschäft sein. Störend auch, dass viele Transfers aus dem VPA / Soccer Mundial-Kosmos stammen und teilweise einen dubiosen Eindruck hinterlassen (vgl. die Verbindung Castelen – Markelo im neuen Daleo). Als Malenovic dann endlich ein grösseres Kaliber an Land zieht, ist es ausgerechnet Steven Zuber.

Und natürlich hat jede Geschichte eine Vorgeschichte: Während Henriksen von Malenovic wegen der angeblich unattraktiven Spielweise noch lautstark öffentlich kritisiert wurde, hört man diesbezüglich komischerweise nichts mehr – obwohl wir unterdessen weder attraktiver noch effizienter spielen. Im Gegenteil: Top sind wir eigentlich nur noch bei den Roten Karten. Unsere meisterliche Flügelzange Guerrero / Boranjasevic wurde ebenso unsentimental in die Wüste geschickt, wie FCZ-Urgestein Daniel Gygax, kurz nachdem er mit seiner U17 den Meistertitel geholt hatte. Aktuell liegen unsere U17 und die U19 übrigens auf Platz sechs bzw acht, mit zweistelligem Rückstand auf den jeweiligen Leader.
Man wird das Gefühl nicht los, dass hier mit zweierlei Ellen gemessen wird. Leistung wird primär von Anderen gefordert. Ein ähnliches Muster zeigte sich bereits in der Causa Nick Gast, als sich die Canepas von einem zweifelhaften Charakter blenden liessen und so viele verdiente Mitarbeiter:innen vergrault haben.

Nun ja, nach dem Sonntag scheint zumindest in spielerischer Hinsicht leise Hoffnung angebracht. Vielleicht war der harte Schnitt im Kader tatsächlich nötig. Vielleicht findet Moniz jetzt endlich den richtigen Schlüssel. Es fragt sich einfach, wieso der Umbruch jetzt scheinbar so plötzlich und teilweise chaotisch mitten in der Saison stattfindet. Dass wir ohne gelernte Verteidiger antreten müssen, dürfte einem Sportchef ja eigentlich auch nicht passieren.

Dennoch hoffe ich, dass du mit deiner Einschätzung recht behältst und ich Gespenster sehe (:


Danke auch dir für den konstruktiven Diskurs! Möchte auf 1-2 Punkte noch zusätzlich eingehen:
- Ich bin auch der Meinung, dass die Spiele in der Rückrunde Hoffnung geben. Mir gefielen sogar die Spiele gegen Luzern und Basel besser als dasjenige beim Sieg gegen Yverdon. Daher denke ich auch, dass wir aus den nächsten beiden Spielen sechs Punkte mitnehmen. Bin sehr zuversichtlich.
- Ich möchte mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber die "schlechteren" Platzierungen der U17 resp. U19 lassen sich allenfalls damit erklären, dass nun mehr Wert auf die individuelle Entwicklung von Spielern gelegt wird. Deswegen hat es vielleicht für ambitionierte Trainer (wie z.B. Gygax) eher weniger Platz bei uns, da diese nicht wirklich die individuelle Entwicklung fördern, sondern mit dem Team möglichst erfolgreich sein wollen. An dieser Stelle möchte jedenfalls auch erwähnt sein, dass man Gygax eine Stelle als Assistenztrainer bei der 1. Mannschaft angeboten hat, welches er nicht annehmen wollte.
- Auf die Verteidiger ging MM in der PK heute Nachmittag auch ein: Wir hatten mit Vujevic, Tosic, Mirlind, Gomez, Denoon und Kamberi sechs gelernte Innenverteidiger im Kader. Tosic hat sich mangelnds Spielzeit schon im Trainingslager bei Milos nach einem Leihtransfer erkundigt. Bleiben noch fünf weitere Innenverteididger. Dass jetzt von diesen fünf gleich noch zwei kurzfristig verletzt ausfallen (Vujevic, Kamberi), einer seine zweite Sperre absitzt und der dritte im Visier der Justiz gelandet ist, kannst du als Sportchef nicht wirklich erahnen. Ich denke fünf IVs für max. drei Positionen müssen genügen. Als FCZ können wir kaum ein Backup für den Backup im Kader haben, sonst hast du dann über 30 Spieler in der Mannschaft.

Ich hätte den Umbruch im Übrigen schon letzten Winter gemacht, habe ich glaub hier drin auch irgendwo schon geschrieben. Für mich stimmt es so, wie es jetzt ist.
Maloney hat geschrieben:Wenn mal bei dir Zuhause jemand einbricht, kannst dich mit dem Einbrecher ja an einen Tisch setzen und darüber verhandeln, ob du dein Ikea-Pfannenset behalten darfst, wenn du ihm dafür beim Tragen hilfst.

Benutzeravatar
DOC
Beiträge: 304
Registriert: 27.07.17 @ 13:34

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon DOC » 05.02.25 @ 19:23

Cowboy hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:Aus welchem Grund auch immer mache ich mir überhaupt keine Sorgen um den FCZ...


Danke für die nüchterne Analyse, Kiyomasu. Das tönt grundsätzlich alles vernünftig und nachvollziehbar.

Zu den meisten deiner zusammengewürfelten Argumenten hat sich der von dir zitierte User schon einmal geäussert.

Aber wies aussieht hätte er sich dies, genau wie MM die heutige PK, sparen können. Viele Leute hören und sehen nur was ihre Sichtweise unterstreicht, scheint Zeitgeist zu sein.

Ich möchte nur 2 Sachen erwähnen.
Wer Junioren Teams an Resultaten anstatt an individueller Entwicklung misst sollte sich evtl. nochmals mit der Materie auseinandersetzen.
Gygax ging selber weil er nicht ausbilden wollte, sondern den Fokus eher aufs Resultat legte, dies machte er sehr erfolgreich. Er ist jetzt beim Verbandund TV, ich denke das passt und ist sicher nicht spontan passiert.

PS: Gast war ein Nichtskönner ist zum Glück weg. Die Zwei Personen zu vergleichen ist absurd.

Benutzeravatar
Cowboy
Beiträge: 89
Registriert: 25.03.06 @ 2:24

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Cowboy » 05.02.25 @ 19:56

DOC hat geschrieben:
Cowboy hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:Aus welchem Grund auch immer mache ich mir überhaupt keine Sorgen um den FCZ...


Danke für die nüchterne Analyse, Kiyomasu. Das tönt grundsätzlich alles vernünftig und nachvollziehbar.

Zu den meisten deiner zusammengewürfelten Argumenten hat sich der von dir zitierte User schon einmal geäussert.

Aber wies aussieht hätte er sich dies, genau wie MM die heutige PK, sparen können. Viele Leute hören und sehen nur was ihre Sichtweise unterstreicht, scheint Zeitgeist zu sein.

Ich möchte nur 2 Sachen erwähnen.
Wer Junioren Teams an Resultaten anstatt an individueller Entwicklung misst sollte sich evtl. nochmals mit der Materie auseinandersetzen.
Gygax ging selber weil er nicht ausbilden wollte, sondern den Fokus eher aufs Resultat legte, dies machte er sehr erfolgreich. Er ist jetzt beim Verbandund TV, ich denke das passt und ist sicher nicht spontan passiert.

PS: Gast war ein Nichtskönner ist zum Glück weg. Die Zwei Personen zu vergleichen ist absurd.


Lustig, dass du mir eine Maximalposition unterstellst, die ich so ja gar nicht vertrete. Ich stehe Malenovic zwar tendenziell skeptisch gegenüber, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Du hingegen scheinst dir deiner Sache sehr sicher zu sein und reagierst entsprechend aggressiv auf Ambivalenzen. Jänu, scheint der Zeitgeist zu sein.

Benutzeravatar
DOC
Beiträge: 304
Registriert: 27.07.17 @ 13:34

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon DOC » 06.02.25 @ 8:59

Cowboy hat geschrieben:
DOC hat geschrieben:
Cowboy hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:Aus welchem Grund auch immer mache ich mir überhaupt keine Sorgen um den FCZ...


Danke für die nüchterne Analyse, Kiyomasu. Das tönt grundsätzlich alles vernünftig und nachvollziehbar.

Zu den meisten deiner zusammengewürfelten Argumenten hat sich der von dir zitierte User schon einmal geäussert.

Aber wies aussieht hätte er sich dies, genau wie MM die heutige PK, sparen können. Viele Leute hören und sehen nur was ihre Sichtweise unterstreicht, scheint Zeitgeist zu sein.

Ich möchte nur 2 Sachen erwähnen.
Wer Junioren Teams an Resultaten anstatt an individueller Entwicklung misst sollte sich evtl. nochmals mit der Materie auseinandersetzen.
Gygax ging selber weil er nicht ausbilden wollte, sondern den Fokus eher aufs Resultat legte, dies machte er sehr erfolgreich. Er ist jetzt beim Verbandund TV, ich denke das passt und ist sicher nicht spontan passiert.

PS: Gast war ein Nichtskönner ist zum Glück weg. Die Zwei Personen zu vergleichen ist absurd.


Lustig, dass du mir eine Maximalposition unterstellst, die ich so ja gar nicht vertrete. Ich stehe Malenovic zwar tendenziell skeptisch gegenüber, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Du hingegen scheinst dir deiner Sache sehr sicher zu sein und reagierst entsprechend aggressiv auf Ambivalenzen. Jänu, scheint der Zeitgeist zu sein.

Das ich dir die Maximalposition, wie du sie nennst, zuweise interpretierst du. Ich habe bewusst viele Leute geschrieben. Der Rest des Posts war vielleicht ein bisschen zu direkt, das sehe ich auch.

Ich sehe MM auch kritisch und mit gewissen Bereichen habe ich enorm Mühe (Agenturkontakte, Ex-Companions, Ex-Hoppers, Identifikation). Ich bemühe nich aber darum auch die gelungenen Aktionen zu sehen und zu gewichten. Es gilt, wenn einer alles für den FCZ gibt, dann bekommt er die Chance, ob die Qualität reicht um erfolgreich zu sein, wird sich zeigen. Ich habe da ein 90s-FCZ Mindset.

Benutzeravatar
Mushu
Beiträge: 1888
Registriert: 30.03.15 @ 23:18

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Mushu » 09.02.25 @ 20:19

- Lausanne
- St. Gallen
- FCZ

Für einen dieser drei dürfte es einen Platz in der Meisterrunde haben. Stand heute spricht nicht sehr viel für uns ...
Es gibt Menschen, die mögen mich nicht für das, was ich sage.
Jetzt stellt euch mal vor, die wüssten, was ich denke.


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Dodi_8424, FCZ_x3, Hugo_Bengondo, Mushu, spitzkicker und 220 Gäste