Libanese Blonde hat geschrieben:Z hat geschrieben:obwohl unsere ersatzbank um ein vielfaches besser ist als die der basler.
hahaha, dass ich nicht lache.... ist jetzt aber wohl nicht dein ernst oder, handkehrum muss ich dir recht geben, derdiyok (mal als beispiel eines bisler ersatzspielers zu nennen) ist wirklich ne riesen pfeiffe, alles duselgoals gegen uns, england etc. jajajaja papperlapapp
danke für dein fundiertes statement.
ich finde unsere ersatzbank stark im vergleich zu basel.
- stucki, lampi, barmettler, staubli gegenüber hodel, ferati und morganella.
wir haben gegenüber basler nicht nur einen verteidiger mehr, sonder sogar einen IV ersatz...
- konde, kollar, tico, vasquez, schönbächler gegenüber frei, stocker, perovic, ba, cabral und degen. wir haben zwar nominell weniger mittelfeldspieler als der fcb, jedoch wesentlich mehr qualität! vasquez und tico stehen ba und degen in nichts nach und kollar dürfte wohl von allen aufgezählten spieler der besste sein.
- tahirovic, hassli, eudis, stanic gegenüber lokvenc und derdyiok. klar eudis und stanic sind für einige zeit noch verletzt dennoch attestiere ich tahirovic einiges mehr an talent zu als lokvenc...und derdiyok? im moment klar stärker als hassli und hat ein sauberes tor gegen england gemacht, nur ist derdiyok immernoch kein "goalgetter" mit seinen 4 oder 5 toren (der trifft irgendwie alle 300 minuten)
von dem her ist unsere ersatzbank wesentlich besser als jene des fcb.