Spielsystem FCZ

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
wettskandal
Beiträge: 1263
Registriert: 17.12.07 @ 10:43
Wohnort: züri

Beitragvon wettskandal » 18.03.08 @ 9:10

#10 hat geschrieben:
FCZ miga hat geschrieben:
#10 hat geschrieben:
Z hat geschrieben:ich attestiere FISCHER z.b. die fähigkeiten die erste mannschaft problemlos zu führen! er hat als U21 coach sehr eng mit gämperle und favre gearbeitet und hat zudem von challandes vieles gelernt wie man es nicht machen sollte!!!


Sorry, aber Fischer mag einen guten Job als U21-Chef gemacht haben und einen anständigen als Assi, aber die Erfahrung, um eine SL-Mannschaft zu führen, hat er nicht.

Jea hat es bereits festgehalten, ich möchte es noch etwas drastischer ausdrücken: Hätte Hotz seinerzeit so reagiert auf die erste Saisons Favres, wie du es jetzt von Canepa & Co. bezgl. Challandes verlangst, dann hätte der FCZ jetzt ziemlich sicher zwei Meistertitel weniger!

Schon damals herrschte hier drin ein Zeterundmordio, und jene wenigen (der Schreiber darf sich dazu zählen), die Favre die Zeit einräumten, wurden hier bestenfalls belächelt. Die Genugtuung am 13.5.06 war still aber tief und genauso wird sie wieder sein, wenn Challandes's FCZ den Meistertitel im Jahre 09 oder 10 zurückholen wird.

das mag sein aber challandes ist einfach nicht favre .es gibt kein zweiten favre das muss dir klar sein .
er hat genug spiele gehabt um es zu beweisen .sorry das traurige war heute das FCZ spielerisch unterlegen war heute gegen ein FCA .und es wird spiel zu spiel schlimmer .


Nur damit das klar ist: ich bin nicht derjenige, der angefangen hat Challandes mit Favre zu vergleichen; das haben andere getan, und daraus ihre absurden Abschussforderungen gegenüber Challandes abgeleitet.

Worauf ich hinaus wollte: Das Führungsprinzip in der Ära Canepa sollte identisch sein mit jenem der Ära Hotz. Will heissen: Challandes hat genauso viel Zeit, wie sie seinerzeit zu Recht Favre eingeräumt worden ist.

Zugegeben, ich war nicht in Aarau. Aber dass der FCZ Aarau spielerisch unterlegen gewesen wäre, das lese oder höre ich jetzt von dir zum ersten Mal.


Es geht darum das ein gutes Team auch gewinnt wen es schlecht spielt. Aber wir gewinnen momentan nichtmal wen wir gut spielen. und 6 Tore in 10Spielen das hat sicherlich AUCH was mit dem System zu tun.


Benutzeravatar
Libanese Blonde
Alter Falter
Beiträge: 11115
Registriert: 23.05.07 @ 11:18
Wohnort: wohlfühloase

Beitragvon Libanese Blonde » 18.03.08 @ 12:29

wettskandal hat geschrieben:Es geht darum das ein gutes Team auch gewinnt wen es schlecht spielt. Aber wir gewinnen momentan nichtmal wen wir gut spielen. und 6 Tore in 10Spielen das hat sicherlich AUCH was mit dem System zu tun.

aha... und wann haben wir denn deiner meinung nach das letzte mal "gut gespielt"???

Benutzeravatar
fcz333
Beiträge: 2273
Registriert: 28.02.06 @ 19:57
Wohnort: Züri

Beitragvon fcz333 » 18.03.08 @ 12:35

Libanese Blonde hat geschrieben:
wettskandal hat geschrieben:Es geht darum das ein gutes Team auch gewinnt wen es schlecht spielt. Aber wir gewinnen momentan nichtmal wen wir gut spielen. und 6 Tore in 10Spielen das hat sicherlich AUCH was mit dem System zu tun.

aha... und wann haben wir denn deiner meinung nach das letzte mal "gut gespielt"???


hmm....wars in moskau?

Millerntor
Beiträge: 84
Registriert: 13.02.08 @ 20:33

Beitragvon Millerntor » 18.03.08 @ 12:40

fcz333 hat geschrieben:
Libanese Blonde hat geschrieben:
wettskandal hat geschrieben:Es geht darum das ein gutes Team auch gewinnt wen es schlecht spielt. Aber wir gewinnen momentan nichtmal wen wir gut spielen. und 6 Tore in 10Spielen das hat sicherlich AUCH was mit dem System zu tun.

aha... und wann haben wir denn deiner meinung nach das letzte mal "gut gespielt"???


hmm....wars in moskau?


da haben wir ja gewonnen........

Benutzeravatar
stagi
Biervernichter
Beiträge: 5333
Registriert: 16.04.05 @ 11:34
Wohnort: Furttal

Beitragvon stagi » 18.03.08 @ 12:45

Millerntor hat geschrieben:
fcz333 hat geschrieben:
Libanese Blonde hat geschrieben:
wettskandal hat geschrieben:Es geht darum das ein gutes Team auch gewinnt wen es schlecht spielt. Aber wir gewinnen momentan nichtmal wen wir gut spielen. und 6 Tore in 10Spielen das hat sicherlich AUCH was mit dem System zu tun.

aha... und wann haben wir denn deiner meinung nach das letzte mal "gut gespielt"???


hmm....wars in moskau?


da haben wir ja gewonnen........

das war vor dem 13.02.2008 daher kannst du dich ja nicht erinnern.
"In 1969 I gave up women and alcohol. It was the worst 20 minutes of my life."

George Best

Benutzeravatar
fcz333
Beiträge: 2273
Registriert: 28.02.06 @ 19:57
Wohnort: Züri

Beitragvon fcz333 » 18.03.08 @ 12:54

stagi hat geschrieben:
Millerntor hat geschrieben:
fcz333 hat geschrieben:
Libanese Blonde hat geschrieben:
wettskandal hat geschrieben:Es geht darum das ein gutes Team auch gewinnt wen es schlecht spielt. Aber wir gewinnen momentan nichtmal wen wir gut spielen. und 6 Tore in 10Spielen das hat sicherlich AUCH was mit dem System zu tun.

aha... und wann haben wir denn deiner meinung nach das letzte mal "gut gespielt"???


hmm....wars in moskau?


da haben wir ja gewonnen........

das war vor dem 13.02.2008 daher kannst du dich ja nicht erinnern.


und schon wieder sind wir beim thema anmeldedatum...unglaublich!

Benutzeravatar
komalino
Beiträge: 3641
Registriert: 07.05.04 @ 13:05
Wohnort: Im Kreis 4. Beiträge: Ja

Beitragvon komalino » 18.03.08 @ 12:55

Spielsystem Fc. Zürich, hat er denn eins?
Mal verliert man,mal gewinnen die Anderen.


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: komalino, laberspace, neinei, spitzkicker, Zizou96, ZüriAlain und 329 Gäste