FCZ - FCSG

Diskussionen zum FCZ
fczolee
Beiträge: 2
Registriert: 24.04.07 @ 13:11

Beitragvon fczolee » 24.04.07 @ 21:29

@ ellegon

sehr gutes und differenziertes posting

Wie heute im käseblatt 20min zu lesen war hat der FCSG bei Kurt Zuppinger nachgefragt ob muntwiler spielen darf.
Trainer Rolf Fringer meinte: «Es ist schon komisch, wenn uns der Erstliga-Präsident Kurt Zuppinger auf Anfrage erklärt, dass Muntwiler spielberechtigt sei».

Kurt Zuppinger ist präsident der 1.Liga und vizepräsident beim schweierischen Fussballveband. Sollte dies wirklich stimmen wäre das ein skandal.

Da ist die aussage von odilo bürgy gestern im sport aktuell von wegen mann muss halt bei den rechten leuten nachfragen purer hohn für die st. galler. Wenn der vizepräsi des SFV nicht der richtige mann ist wer dann? Hätte auch einfach sagen können die sache ist nicht ganz klar dann hätte st. gallen den spieler nicht eingesetzt.

Ebenfalls nicht verstehen kann ich wie der sfv behaupten kann beim urteil gibt es keinen handlungsspielraum. Wäre das wirklich so hätte man das urteil 2 tage nach dem spiel verkünden können. Jedoch scheint es so dass es reine interprätationssache ist.

Fände zwar ein juristisches hickhack auch nicht schön jedoch müssen solche regeln einfach klar definiert sein. Das urteil muss definitiv überprüft werden. Ebenfalls muss im verband ausgemistet werden. Sowas wirft ein schlechtes licht auf den schweizer fussball.

P.S. Man kann dies wirklich nicht mit eurem ausländer, der damals zuviel auf dem matchblatt stand, vergleichen. Da gibt es klare regeln die auch so festgehalten sind.


Zuercher
Beiträge: 289
Registriert: 21.04.07 @ 15:04
Wohnort: Zürich

Beitragvon Zuercher » 24.04.07 @ 21:51

Müssen wir nun wirklich über ein schon längst vergangenes Spiel diskutieren? Basel hatte gegen Neuchâtel Xamax die Chance, drei Punkte in einem Nachholspiel zu holen, kläglich vergeben. Sie hätten auch der Disziplinarkommission den Entscheid über einen allfälligen Forfait-Sieg lassen können, doch dies war viel zu unsicher, also liess man das Spiel lieber nachholen.

Der 3:0 Forfait-Sieg des FC Zürich gegen den FC St. Gallen ist gerechtfertigt, Muntwiler hätte nicht spielen dürfen. Dass die Regeln des SFV erhebliche Lücken vorweisen, ist nicht die Schuld des FC Zürich.

Benutzeravatar
Brolin
Beiträge: 2075
Registriert: 04.05.04 @ 15:07
Wohnort: Pro Schwedischer Bulle!

Beitragvon Brolin » 24.04.07 @ 23:09

Zuercher hat geschrieben:Müssen wir nun wirklich über ein schon längst vergangenes Spiel diskutieren?


Wir diskutieren nicht wirklich, wir jammern – also sind wir.
«Wir freuen uns auf die Rückkehr von Pa Modou und wünschen ihm viel Erfolg mit dem FC Zürich.»

redlineoffside
Beiträge: 3168
Registriert: 27.03.03 @ 11:06

Beitragvon redlineoffside » 25.04.07 @ 4:58

Brolin hat geschrieben:
Zuercher hat geschrieben:Müssen wir nun wirklich über ein schon längst vergangenes Spiel diskutieren?


Wir diskutieren nicht wirklich, wir jammern – also sind wir.


richtige fcz-fans jammern nicht. wir schlucken diese strafe schön brav
und konzentrieren uns nur aufs nächste spiel. wie richtige männer halt! *smile*
früher war alles schlechter.

bayern
Beiträge: 767
Registriert: 07.06.05 @ 23:45

Beitragvon bayern » 25.04.07 @ 8:07

um das ganze mal zum ende zu bringen:

es geht nicht primär nur darum das man den fcb gegen xamax nochmals antreten lies
(haben ja dann 4:1 gewonnen)
sondern das wie!!
man musste zwischen liga spiel am so, uefa cup am do, noch so schnell
nach lausanne dieses spiel spielen
und
dass der herr odilo bürgy damales meinte, um den sport nicht zu verfälschen ( ging um die meisterschaft und den abstieg ) der fcb hatte
da noch 8 punkte vorsprung

also erübrigen sich bemerkungen wie jammern,zh-komplex etc.

es geht (mir) primär um den sport
und der wurde am montag der lächerlichkeit preisgegeben

schade

Benutzeravatar
Sammy
Beiträge: 569
Registriert: 20.06.05 @ 13:47
Wohnort: Zürich

Beitragvon Sammy » 25.04.07 @ 8:32

bayern hat geschrieben:um das ganze mal zum ende zu bringen:


oh ja bitte!!!

Benutzeravatar
captain tsubasa
Beiträge: 983
Registriert: 21.06.03 @ 13:33
Wohnort: zureich

Beitragvon captain tsubasa » 25.04.07 @ 8:35

bayern hat geschrieben:um das ganze mal zum ende zu bringen:

es geht nicht primär nur darum das man den fcb gegen xamax nochmals antreten lies
(haben ja dann 4:1 gewonnen)
sondern das wie!!
man musste zwischen liga spiel am so, uefa cup am do, noch so schnell
nach lausanne dieses spiel spielen
und
dass der herr odilo bürgy damales meinte, um den sport nicht zu verfälschen ( ging um die meisterschaft und den abstieg ) der fcb hatte
da noch 8 punkte vorsprung

also erübrigen sich bemerkungen wie jammern,zh-komplex etc.

es geht (mir) primär um den sport
und der wurde am montag der lächerlichkeit preisgegeben

schade

also wenn schon wurde eher im xamax/basel fall falsch entschieden!
das spiel heisst schweizer fussball meisterschaft, und die regeln sind festgeschrieben (wie andere regeln im fussball)... - dieser fall ist genug eindeutig. da gibt es doch gar nichts zum diskutieren!


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Dodi_8424, Iggy, komalino, neinei, Sacchi, skzueri, spitzkicker, Trooe, Z, zuerchergoalie und 224 Gäste