FCZ-FCB

[Pennywize]

jeder opern besuch wird auch mit mindestens sfr. 200.00 pro ticket subventioniert, also ist die diskussion für mich völlig fehl am platz, die medien spielen wieder alles ins unermessliche, typisch.

gibt ein wunderbares sprichwort:
wer keine ahnung hat, sollte die fresse halten -> SFDRS!

[grandezurigo]

jeder opern besuch wird auch mit mindestens sfr. 200.00 pro ticket subventioniert, also ist die diskussion für mich völlig fehl am platz, die medien spielen wieder alles ins unermessliche, typisch.

gibt ein wunderbares sprichwort:
wer keine ahnung hat, sollte die fresse halten -> SFDRS!

Wahrscheinlich zahlst Du keine Steuern hier! Die Opernsubvention ist demokratisch legitimiert. Sie bringt ausserdem unserer Stadt einen Mehrwert und hat Klasse (in Basel gibts zb. keine, wir zahlen auch für Gisela und Ospel).
Baslersteuer jetzt!!!

[Homer J.]

man könnte gegen den landolt strafanzeige wegen vergewaltigung (weil er die fankultur permanent vergewaltigen will) einreichen, hätte etwa die gleichen erfolgsschanzen wie seine anzeige.
http://www.admin.ch/ch/d/sr/311_0/a190.html


damit brandstiftung (art. 221 stgb) gegeben ist, braucht es 1. die verursachung einer feuersbrunst (bundesgericht: damit eine solche gegeben ist, genügt nicht jedes unbedeutende feuer, der brand muss sich in solcher stärke entfachen, dass er vom urheber nicht mehr bezwungen werden kann).

zusätzlich zur feuersbrunst (1.) braucht es 2. die herbeiführung einer gemeingefahr oder 3. den schaden eines andern.

villeicht rechnet mal ein journalist (damit scheiden alle, die für den blick arbeiten aus) nach, was die sinnlose beschäftigung der staatsanwaltschaft kostet...

und noch dies: dass feuer im stadion verboten ist, tut für stgb 221 überhaupt nichts zu sache

will ja keineswegs den baslern helfen, aber der landolt haut einfach wieder mal gewaltig über die stränge...

http://www.admin.ch/ch/d/sr/311_0/a221.html

[fat]

noch dies: dass feuer im stadion verboten ist, tut für stgb 221 überhaupt nichts zu sache

jaja - das stadion ist privatgrund - wenn ich bei dir zuhause ohne deine einwilligung ein feuer zünde, dann sind all die paragraphen für die katz zitiert.

alles in allem war diese anzeige so vorsehbar wie das amen in der kirche - wer jetzt deswegen jammert zeigt sich evtll. als kenner der sogeannten fankultur, offenbart aber eine unhlaubliche abgehobenheit von der herrschenden realität.¨

schon klar: zuerst wird über die unverantwortlichkeit von gc gejammert zuviele besucher reingelassen zu haben, jetzt wird das entzünden des feuers banalisiert ... das eine ist dann halt eben fankultur und als solches eh eine heilige kuh.

[Homer J.]

noch dies: dass feuer im stadion verboten ist, tut für stgb 221 überhaupt nichts zu sache

jaja - das stadion ist privatgrund - wenn ich bei dir zuhause ohne deine einwilligung ein feuer zünde, dann sind all die paragraphen für die katz zitiert.

das musst du mir aber erklären. bist du der meinung eine brandstiftung sei gegeben, weil eben ein feuerverbot besteht??


und wenn jemand bei sich zu hause ein steh-pinkel-verbot erlässt. macht sich dann jemand, der nicht sitzen mag, der verursachung einer überschwemmung (http://www.admin.ch/ch/d/sr/311_0/a227.html) schuldig, wenn ein tropfen sein ziel verfehlt??

[Svon H.]

Wo stand denn eigentlich geschrieben, dass er Anzeige wegen Brandstiftung erhebt?

[grunet]

Wo stand denn eigentlich geschrieben, dass er Anzeige wegen Brandstiftung erhebt?

Missachtung der Stadionrichtlinien.