Beitragvon bayern » 05.06.06 @ 23:46
was mich an solchen artikeln am meisten ärgert ist das ungenau und diletantische geschreibsel
1. das spiel war am 13.5. und nicht am 16.5
2. wenn dieser junge z'ler einen besoffen überfahren hätte, wäre jetzt ein balken über seinem gesicht, aber da es ja nur ein fussballfan ist,
kann man den im ganzkörper look zeigen,
es sind ja (journi logik) alles hooligans, und somit haben sie kein recht
auf persönlichkeits schutz
diese gehabe und getue habe ich langsam satt egal welche zeitung
solches schreibet oder veröffentlicht
es wird zeit, dass wir uns wehren