King hat geschrieben:Pescadito hat geschrieben:Mir ist diese Lösung innerhalb der Stadt immernoch lieber als irgendwo in Dübendorf, Volketswil oder Glanzenberg. Ein Verbleib im Letzigrund, wo sich die Stimmung irgendwo in den unendlichen Weiten zwischen leeren Plätzen und schwebendem Dach verliert, kann auch keine Alternative sein.
Klar ist eine Lösung in der Stadt schön, wenn ich aber zwischen Hardturm und Dübendorf wählen muss, gehe ich aber sofort nach Dübendorf!
Das geht mir ähnlich, zumal ich 2 Dinge befürchte:
- die Stadt setzt uns einen weiteren architektonisch schönen Stimmungssarg à la Hallenstadion und Letzigrund vor die Nase. Wir verlieren damit Heimat und gewinnen keine Stimmung/Interesse dazu.
- die Probleme der Stdtzürcher Fussballszene sind fundamentaler als es ein "einfacher" Stadionbau beheben könnte. Es mag sein, dass die Kosten leicht abgefedert würden (ist das überhaupt so?), aber kompensiert das der Verlust der Identität? Lieber Letzigrund - auch wenn es der Neue ist - als ein Plastikstadion auf dem Hardturmgelände!
Das doppelstöckige Konzept finde ich bei einem Stadion dieser Grösse gelinde gesagt besch...eiden! Man kann sich jetzt scho freuen, dass grosse Netze über den oberen Sektor gespannt werden müssen, weil Gegenstände nach unten fliegen werden. Fananliegen scheinen bereits arg in den Hintergrund zu rücken (siehe Aussage Anliker). Ich kann mir gut vorstellen, dass wir schlussendlich in einer gemeinsamen Ecke mit den Hoppers SITZEN.
