FCZ-BISEL

[NoMoreFun]

Schlechtes unnötiges Posting. Von wegen rechts und links gleich 8 Liga Niveau, hast von Fussball nix verstanden. Aber geh wieder selber tschutten und zeig uns wie das geht. By the way, hatte Zürich durchaus Mühe mit den aggressiven Basler, aber in den ersten 15 Minuten gabs auch Schüsse von Cesar, Margairaz und Keita auf das Tor von Zubi, dass die Aktionen nicht zwingend waren, weiss ich auch. Dennoch so viel schlechter wie sonst waren wir eigentlich nicht, wenn man die personelle Situation (Tara angeschlagen, margairaz auf Formsuche, Dzemaili gesperrt, Schneider verletzt, Nef einzige Sturm Alternative, Kretsch Knieproblemen usw.) genauer betrachtet. Oder kannst du mir sagen wer gestern auf der Bank war? Es ist auch masslos übertrieben zu glauben wir können mit dieser Mannschaft Basel an die Wand spielen. Vor allem weil wir Zürich sind und nicht Thun. Vor allem weil wir ein Erzrivale sind, vor allem weil es ein traditionsderby ist. Und hauptsächlich weil wir bisher in der Saison der ärgste Widersacher der Basler waren. Was glaubst du wie Gross seine Spieler auf diese Spiel vorbereitet hat? Tatsache ist, Gross wusste mit einem Sieg wurde Basel seine Meisterambitionen zementieren und einen Achtungsvorsprung rausholen. Ist Stahel ein Chipperfield? Ist Di Jorio ein Rossi? Ist Margairaz ein Delgado? Was ist Stucki? Wären Ergic oder Baykal bei uns auf der Bank? Grundsätzlich heisst es NEIN, ansonsten heisst es vielleicht in Zukunft. Was der FCZ mit seinen Mittel leistet ist grossartig und macht meistens Spass. Wir haben zur zeit besseren Fussball mit weniger Geld als noch vor 3,4,5 Saisons. Basel gegen Zürich ist im Schweizer Fussball so gleich wie die "Metropolen" Zürich und Tokio. Schau dir einfach mal die Aufstellungen an. Und ja Überraschungen sind möglich, vor 1,5 Jahren haben wir es erlebt. Aber es wird nicht immer klappen. Zürich hat andere Ziele, muss sie auch haben, weil die ganze Situation anders ist.[/quote]



Ich verfüge nur über einen limitierten Fussballsachverstand. Ich denke daher mal die hier vorgetragene Kritik ist mehr oder weniger gerechtfertigt allenfalls vielleicht sogar fundiert. Wenn ich allerdings meine Tickets ansehe für welche ich frohen Mutes immer wieder anstehe werde, kann ich darauf keine Garantieerklärung für einen Sieg, eine gute oder gar eine Spitzenleistung seitens unserer Jungs erkennen. Mit dem Ticket kaufe ich lediglich den Anspruch auf einen Platz im Stadion um mir ein Spiel meines Clubs anzusehen.

Für die meisten Spiele in dieser Saison hätte ich im nachhinein locker mehr bezahlt als gefordert; und zwar weil diese all das gebracht haben was ich unter geilem Fussball verstehe. Für einige andere (z.B. gestern) hätte ich gerne meine Kohle wieder abgeholt. Solange die guten Spiele (gem. meinem "Sachverstand) überwiegen habe ich keine Probleme auch mit offensichtlich schlechten Leistungen klar zu kommen. (es sei denn ich unterstelle meiner Mannschaft bösen Willen) Es gibt sie nicht nur bei uns grottenschlechte und gute/hammermässige Spiele. Beim FCZ überwiegt in dieser Saison bis dato letzteres.

Also nicht ganz so aufgeregt Leute.
GET YOUR TICKET AT YOUR OWN RISK.

-- den besten FCZ in dieser Saison erst noch zu sehen bekommen. (sagt mir mein Fussballsachverstand) --

[Kein Fan]

...nun ja Pexito, du bist es nicht er über sein oder nicht sein entscheidet. Aber meine Frage hast du dennoch nicht beantwortet.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Fan des FCZ von dieser Vorstelleung gegen den FC Basel begeistert ist. So what????
Also bring Argumente und nicht Stuss.....

[pexito]

...nun ja Pexito, du bist es nicht er über sein oder nicht sein entscheidet. Aber meine Frage hast du dennoch nicht beantwortet.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Fan des FCZ von dieser Vorstelleung gegen den FC Basel begeistert ist. So what????
Also bring Argumente und nicht Stuss.....

Ich werde mit derselben Frequenz deine Fragen beantworten, wie du meine beantwortest. Na dann viel Spass.

[the chli]

Ich frag mal ganz einfach: Wie hättest du aufgestellt? Defensiv während wir schon keine Alternativen zu Stucki haben?

Für mich nicht eine rein personelle Frage: die Ausrichtung war das (grössere) Problem. Nef von Anfang an? Ich weiss, im Nachhinein ist man immer schlauer...doch Stahel ist für mich seit Langem masslos überschätzt.
Oder Margairaz eine defensiver Rolle zuteilen; Tara in dieser Form nicht über 90 Minuten...

Auch hier gilt, wer hättest du gebracht? Welchen von den drei defensiven Spielern: Nef, Rapisarda oder Haziri?

Spielt doch zu diesem Zeitpunkt, mit diesem Spielstand eine sehr untergeordnete Rolle, oder? Nef hatte diese Saison auch schon einen Teileinsatz als Stürmer. Somit: Nef nach vorne und Rapisarda in der ungewohnten Position als rechter Verteidiger...

Was müsste sich Favre alles anhören, falls er wirklich den Keita ausgewechselt hätte!

in der 80. Minute? nach dem 34. verlorenen Kopfballduell gegen Boris S. , vor Wut schäumend?
Nichts wahrscheinlich...

[yellow]

Ich fragte mich schon häufig, warum ihr den FC Basel "Bisel" nennt, und den FC ST. Gallen "Güllen", und GC "Floppers".
Jedenfalls würden alle diese Bezeichnungen rein theoretisch auf die Akteure des FCZ passen...nur rein theoretisch.....

Sorry, aber warum erwartest du eine Antwort? Du fragst dich ja selbst? Also erweise uns einen Dienst und beantworte deine geistreiche Frage selbst und lass uns endlich in Ruhe.

[pexito]

Ich frag mal ganz einfach: Wie hättest du aufgestellt? Defensiv während wir schon keine Alternativen zu Stucki haben?

Für mich nicht eine rein personelle Frage: die Ausrichtung war das (grössere) Problem. Nef von Anfang an? Ich weiss, im Nachhinein ist man immer schlauer...doch Stahel ist für mich seit Langem masslos überschätzt.
Oder Margairaz eine defensiver Rolle zuteilen; Tara in dieser Form nicht über 90 Minuten...

Auch hier gilt, wer hättest du gebracht? Welchen von den drei defensiven Spielern: Nef, Rapisarda oder Haziri?

Spielt doch zu diesem Zeitpunkt, mit diesem Spielstand eine sehr untergeordnete Rolle, oder? Nef hatte diese Saison auch schon einen Teileinsatz als Stürmer. Somit: Nef nach vorne und Rapisarda in der ungewohnten Position als rechter Verteidiger...

Was müsste sich Favre alles anhören, falls er wirklich den Keita ausgewechselt hätte!

in der 80. Minute? nach dem 34. verlorenen Kopfballduell gegen Boris S. , vor Wut schäumend?
Nichts wahrscheinlich...

Es spielt eine Rolle, ein 2-4 ist kein 0-5. Die Aufbauarbeit haben sich die Spieler gleich selber angetan. Tara nicht über 90? Wer denn rapisarda gegen Delgado und Ba? Nein, den wolltest du doch rechts hinten. Egal wie du es drehst, Favre ist nicht zu beneiden.

Die Geschichte mit Nef ist etwas komplizierter, aber er muss grundsätzlich als Ersatzstürmer herhalten. Darum spielt auch Stahel und nicht Nef. Wer bringst du sonst? früher liess man Rafael auf der Bank, genau aus demselben Grund. Wenn dann der Fonzie wieder kann, glaube ich kommt Nef wieder zum Einsatz. Es sind wohl auch politische Gründe dahinter: Favre kann nur so dem Vorstand klarmachen, dass es an Spielern fehlt!

[Kein Fan]

...gestatten eine kleine Anmerkung : "es mangelt nicht an Spielern, die sind genügend vorhanden. Jedenfalls habe ich während 90 Minuten 11 Mannen im FCZ Dress gezählt. Leider aber zerrissen sie sich nicht gerade vor Spielfreude und Engagement. Und genau da fehlt es. Denkst du nicht, der Trainer könnte mit dem Vorstand sprechen...? ah nein sorry, vielleicht versteht er nicht so gut Deutsch, ich meine der Trainer...