Butti hat geschrieben:Wo sind denn die Perspektiven besser??!!!! Vaduz oder Zürich!!!!
Zurzeit gibt es da leider keine zwei Meinungen: In Vaduz.
Butti hat geschrieben:Wo sind denn die Perspektiven besser??!!!! Vaduz oder Zürich!!!!
fczlol hat geschrieben:Neumayr leistet sicher gute und zuverlässige Arbeit in Vaduz. Ob er jedoch wirklich eine Verstärkung wäre bleibt doch zu bezweifeln.. Sicher könnte er sich bei uns einen Platz im Team erarbeiten aber ob dies dann wirklich ein Fortschritt wäre? Ich denke NEIN. Dazu ist er bereits 29ig.. Aber wenn er sich mit einer Rolle als möglicher Ersatzspieler zufrieden geben würde dann könnte man über ihn nachdenken.. (Vertrag: 30.06.2016) Könnte sicher günstiger sein als Chiumiento. Aber ganz ehrlich wir brauchen ihn nicht.. auf der 10 haben wir im Moment Spieler die mindestens so stark auf dieser Position sind: Chiumiento, Buff, Schneuwly (würde ich mal testen) und dann noch Marchesano (hat bereits wieder getroffen am WE) und Dominguez..
spitzkicker hat geschrieben:fczlol hat geschrieben:Neumayr leistet sicher gute und zuverlässige Arbeit in Vaduz. Ob er jedoch wirklich eine Verstärkung wäre bleibt doch zu bezweifeln.. Sicher könnte er sich bei uns einen Platz im Team erarbeiten aber ob dies dann wirklich ein Fortschritt wäre? Ich denke NEIN. Dazu ist er bereits 29ig.. Aber wenn er sich mit einer Rolle als möglicher Ersatzspieler zufrieden geben würde dann könnte man über ihn nachdenken.. (Vertrag: 30.06.2016) Könnte sicher günstiger sein als Chiumiento. Aber ganz ehrlich wir brauchen ihn nicht.. auf der 10 haben wir im Moment Spieler die mindestens so stark auf dieser Position sind: Chiumiento, Buff, Schneuwly (würde ich mal testen) und dann noch Marchesano (hat bereits wieder getroffen am WE) und Dominguez..
Ganz deiner Meinung, fczlol. Mittelfeldspieler haben wir genug. Und wenn schon, dann muss es ein Kracher sein. Aber ich denke, die Abwehr ist das grössere Problem, das schon in der Winterpause gelöst werden muss.
Artemos hat geschrieben:Wieso Philipp Koch immer noch jedesmal in der Startformation steht, ist eines der wenigen Dinge, die ich nicht kapiere.
Bisher bin ich nicht ins Bashing eingestiegen, aber gestern war es dieser sprichwörtliche Tropfen, der das Fass zum überlaufen brachte.
Wie man so wenig Ahnung von Defensivverhalten an den Tag legen kann, wundert mich immer wieder.
War das in der CL Saison einfach nur Glück?
Selbst in der Alternativen Liga werden die Wege ins Zentrum zugestellt und nicht der Weg an die Grundlinie, kann man das dem einmal erklären?
Davon abgesehen war das ein gemütlicher Sonntag, nur die 2,4% Plörre schmeckt ein bisschen gar süsslich und die Rückfahrt hat gefühlte drei Stunden gedauert.
Schade hat Bua das Tor nicht getroffen, dann müsste man nicht über die Szene diskutieren (sieht aber schon nach Elfmeter aus).
yellow hat geschrieben:Artemos hat geschrieben:Wieso Philipp Koch immer noch jedesmal in der Startformation steht, ist eines der wenigen Dinge, die ich nicht kapiere.
Bisher bin ich nicht ins Bashing eingestiegen, aber gestern war es dieser sprichwörtliche Tropfen, der das Fass zum überlaufen brachte.
Wie man so wenig Ahnung von Defensivverhalten an den Tag legen kann, wundert mich immer wieder.
War das in der CL Saison einfach nur Glück?
Selbst in der Alternativen Liga werden die Wege ins Zentrum zugestellt und nicht der Weg an die Grundlinie, kann man das dem einmal erklären?
Davon abgesehen war das ein gemütlicher Sonntag, nur die 2,4% Plörre schmeckt ein bisschen gar süsslich und die Rückfahrt hat gefühlte drei Stunden gedauert.
Schade hat Bua das Tor nicht getroffen, dann müsste man nicht über die Szene diskutieren (sieht aber schon nach Elfmeter aus).
Koch ist nie und nimmer alleine schuld am Gegentreffer. Warum da kein Mitspieler die Back-up-Funktion übernimmt, ist mir ein Rätsel. Kommt dazu, dass Kubo gestern halt das Glück auf seiner Seite hatte. So ein Schuss gelingt ihm eher selten.
Nuzzolo hatte übrigens zu Beginn der 2. Halbzeit die viel grössere Chance und da kam die Flanke nicht von der Koch-Seite.
Schon beim Cupspiel wurde Koch von einigen Usern als Alleinschuldiger des Gegentreffers gesehen. Dass er sich in jenem Spiel zweimal in Extremis in Schüsse der Berner geworfen hatte und so in Corner klärte, wurde selbstverständlich von den Koch-Bashern nicht erwähnt.
Es geht mir nicht darum, Koch einen Freipass auszustellen. Es ist wohl wirklich so, dass er nur in der Stammelf bleibt, weil die Alternativen fehlen. Brunner sollte auf jeden Fall in der IV bleiben. Hat dort bisher durchaus überzeugen können.
Vielleicht schafft es Hyypiä noch, auch aus Koch einen Aktiv-Verteidiger zu machen.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: Dodi_8424, Dusan14, dynamo, I896FCZ, Iggy, Joan, Kollegah, Maisbueb, So wie einst Real Madrid, SpeckieZH, spitzkicker, vergani, Z, zhkind, zuerchergoalie und 217 Gäste