Brolin hat geschrieben:bluesoul hat geschrieben:Goose hat geschrieben:Deepblue hat geschrieben:Das Spiel vom FCZ heute war gut. Aber Sie müssen es früher entscheiden. Vorne die Tore leider nicht gemacht.
Naja das Hinspiel hat der FCZ glücklich gewonnen und nun unglücklich verloren.
Ich denke so langsam gehts Bergauf. Aber das müssen die Jungs erst noch auf dem Rasen beweisen.
bergauf? mit einer weiteren Niederlage?
Sowas gibts tatsächlich. Und ist auch meine Meinung.
Positiv heute:
70 Minuten gut Fussball gespielt. Und Yassine hat getroffen. Seine Freude nachher war gross, was ein gutes Zeichen ist.
Jetzt im Cup weiter kommen und die letzten Spiele im Herbst gut vorbereiten. Und sich dann mit einem Sieg gegen den Kantonsrivalen in die Weihnachtsferien verabschieden.
Edit meint, dass mal eine Stammformation gefunden werden müsste. Zumindest sowas wie eine Achse (Piu, Nef, Tex, Benito, Rikan, Chikhaoui). Die vielen Umstellungen können nicht förderlich sein.
Das sehe ich in etwa auch so. Man sah heute Pressing, gute Angriffe, Torszenen und sehr, sehr viel Glück des Heimteams, das, auf seinem Kunstrasen, sich alles andere als irgendwelche Vorteile erspielen konnte.
Was (trotz all den anderen Unzulänglichkeiten, den dummen zwei Gegentoren am Schluss, der Unfähigkeit, den Vorsprung gegen erwachende Thuner über die Distanz zu bringen, der Verletzlichkeit der Abwehr etc.) in meinen Augen auch wieder mal unfassbar ist, ist die Annullierung von Gavras Tor (Chermiti mag ganz am Schluss in der Tat einen Hauch im Offside gestanden haben). Zu einem gwissen Teil scheitern wir heute letztlich auch an der (unerklärlichen, ignoranten, spielverfälschenden, pseudo-romantischen, antiquierten, ja, fast perversen) Haltung irgendwelcher Fifa-Funktionäre, die unter allen Umständen den Video-Beweis oder andere Hilfsmittel so lange es noch geht verhindern möchten.
Es wäre doch dem Fussball überhaupt und in keiner Art und Weise abträglich, wenn reguläre Tore (z.B. Lampards Freistoss gegen Germany, Südafrika, 2010) oder irreguläre Tore (Kiessling in Hoffenheim, 2013) OHNE mit der Wimper zu zucken vom Ref nach einem kurzen Studium gegeben bzw. nicht gegeben würden.
So werden wir halt damit leben müssen, dass wir von «Tatsachen-Entscheiden» (my ass...) reden müssen und, nach einem solchen Match wie heute, in den «hätte-sollte-könnte-wenn-wäre»-Modus verfallen dürfen. Eine Sportart, die - angeblich - von «menschlichen Fehlern lebt», gleichzeitig aber ein Milliarden-Geschäft ist, wird im Zeitalter der Internetwetten mehr und mehr angreifbar und korrupt.
Ich bin sonst auch einer, der sich über falsche Schiri-Entscheide aufregen kann. Aber, sorry, das war ein Zentimeter-Entscheid. Der gleiche Schiri-Assistent hat übrigens in der zweiten Halbzeit in einer ähnlichen Situation auch die Fahne nach oben gerissen. (Wie kannst du sowas mit den offensichtlichen Fehlentscheiden bei Lampard und Kiessling vergleichen?)
Wenn wir weiterkommen wollen, dann müssen wir aufhören, uns über solche Dinge aufzuregen und sie als Grund für fehlende Erfolgserlebnisse zu nehmen.
Kein Schiri und kein Schiri-Assistent hat uns gezwungen, nach dem 1:0 mit dem Spielen aufzuhören. Nein, aus der gegenwärtigen Schei... müssen wir uns selbst befreien. Vielleicht haben wir ja heute wirklich einen ersten Schritt getan - zwar nicht resultatmässig, aber immerhin sah man heute erstmals so eine Art von Pressing.
