Babu65 hat geschrieben:Stehplatz hat geschrieben:Die Hoppers sind aktuell so erfolgreich, wie schon seit Jahren nicht mehr. Und dies ohne eigenes Stadion. Ich sehe keinen Anhaltspunkt, dass sich dies wegen einem "Nein" ändern solte. Ich sehe deshalb auch nicht, weshalb ein "Nein" GC schaden sollte - ausser vielleicht ein paar Fans vergraulen, aber das wird auf der FCZ - "Ja"- Seite dann auch passieren.
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Die Hoppers haben immer noch die Hoffnung das der Hardturm wieder steht. Das bringt sponsoren, spieler, fans.
Wenn aber mit dem 'Nein' die CS dann das Land wieder kauft, und dann z. B. Wohnungen auf dem Hardturm stehen, dann stirbt die Hoffnung endgültig. Für immer im Exil, keine 'Heimat', usw.
Ein Sponsor interessiert zuerst der Marketing-Effekt, dann die Cüpli Infrastruktur, die Eventatmosphäre und den Erfolg des Teams. Dem ist es so was von scheissegal ob das Stadion in Kloten, Urdorf, Letzigrund oder Hardtrum steht, wenn die obengenannten Attribute stimmen investiert er. Sponsoren aus Leidenschaft sind zwar schön aber bringen nur in Ausnahmenfällen "genug" Geld. Dies gilt für GC und für den FCZ sowie für den Letzi und das neue Stadion. Im neuen Stadion wird es jedoch einfacher sein die Attribute zu verwirklichen abgesehen vom Erfolg, welcher wohl nicht stadionabhängig ist.
