Medienberichte / Kommentare

Hier kommt alles über Fussball rein, das nicht mit dem FCZ zu tun hat.
Benutzeravatar
K 6 M
Beiträge: 3981
Registriert: 23.05.05 @ 14:25
Wohnort: K1

Re: Medienberichte / Kommentare

Beitragvon K 6 M » 12.10.09 @ 22:16

Die Anführer in den Fanblocks seien nur vorgeschobenes Führungspersonal. Die wahren Hintermänner koordinierten die Gewaltausbrüche von den Sitzplatzsektoren aus.


Darum: Sitzplätze raus!
Nein zum neuen Stadion!


Benutzeravatar
duja
Beiträge: 1683
Registriert: 23.04.05 @ 15:09
Wohnort: Letzigrund

Re: Medienberichte / Kommentare

Beitragvon duja » 13.10.09 @ 15:01

Habe zwei Fragen...
In der Grafik des folgenden Artikels, kann man erkennen, dass 15 Personen in der Datenbank sind, welche ein "BEWIS I Rayonverbot" haben: http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/26597787

1. Frage: Was genau ist denn ein"BEWIS I Rayonverbot"? Ich hörte bis jetzt immer nur von "BWIS" (Bundesgesetz zur Wahrung der Inneren Sicherheit). (Also was ein Rayonverbot ist, weiss ich schon :-) Aber was ist der Unterschied von einem "gewöhnlichem" Rayonverbot zu einem "BEWIS I Rayonverbot"? ;) )

2. Frage: Kann es sein, dass es "nur" 15 Rayonverbote gibt? Denn am 19.04.09 wurde berichtet, dass jene Zahl viiel höher ist: "Gegen 190 von ihnen gilt ein Stadionverbot, 151 müssen ein Rayonverbot befolgen." (Q: http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/n ... 28459.html)

Würde mich freuen, wenn mich jemand aufklären könnte... danke!

Edit: Natürlich ist dieser Artikel aus der Sonntagszeitung absoluter Schrott, aber dies ist glaub ich jedem menschlichen Wesen mit ein wenig Verstand hoffentlich klar...
Letzigrund

Benutzeravatar
K 6 M
Beiträge: 3981
Registriert: 23.05.05 @ 14:25
Wohnort: K1

Re: Medienberichte / Kommentare

Beitragvon K 6 M » 13.10.09 @ 15:13

duja hat geschrieben:Würde mich freuen, wenn mich jemand aufklären könnte... danke!


So wie ich das verstehe, haben 15 aufgrund eines Verstosses gegen das Rayonverbot, ein Stadionverbot erhalten.
Nein zum neuen Stadion!

Benutzeravatar
duja
Beiträge: 1683
Registriert: 23.04.05 @ 15:09
Wohnort: Letzigrund

Re: Medienberichte / Kommentare

Beitragvon duja » 13.10.09 @ 19:14

K 6 M hat geschrieben:
duja hat geschrieben:Würde mich freuen, wenn mich jemand aufklären könnte... danke!


So wie ich das verstehe, haben 15 aufgrund eines Verstosses gegen das Rayonverbot, ein Stadionverbot erhalten.


Hmm danke, könnte gut sein. Aber wenn man ja bereits ein Rayonverbot hat, ist da das Stadionverbot nicht inbegriffen?
Letzigrund

Benutzeravatar
K 6 M
Beiträge: 3981
Registriert: 23.05.05 @ 14:25
Wohnort: K1

Re: Medienberichte / Kommentare

Beitragvon K 6 M » 14.10.09 @ 7:33

duja hat geschrieben:
K 6 M hat geschrieben:
duja hat geschrieben:Würde mich freuen, wenn mich jemand aufklären könnte... danke!


So wie ich das verstehe, haben 15 aufgrund eines Verstosses gegen das Rayonverbot, ein Stadionverbot erhalten.


Hmm danke, könnte gut sein. Aber wenn man ja bereits ein Rayonverbot hat, ist da das Stadionverbot nicht inbegriffen?


Nein. Das Stadionverbot wird ja vom Klub ausgesprochen und nicht von den Bullen.
Wenn du z.B. vor der Halle seich machst, kriegst du womöglich ein Rayonverbot, welches ja auch für den Letzi, HB, Hardturm etc. gilt, was aber nicht bedeutet, dass du vom FCZ automatisch ein Stadionverbot erhältst.
Nein zum neuen Stadion!

Benutzeravatar
Millwall ZH
Beiträge: 1486
Registriert: 22.04.04 @ 17:19
Wohnort: Osttribüne Sektor N Reihe 16

Re: Medienberichte / Kommentare

Beitragvon Millwall ZH » 14.10.09 @ 7:39

duja hat geschrieben:Habe zwei Fragen...
In der Grafik des folgenden Artikels, kann man erkennen, dass 15 Personen in der Datenbank sind, welche ein "BEWIS I Rayonverbot" haben: http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/26597787

1. Frage: Was genau ist denn ein"BEWIS I Rayonverbot"? Ich hörte bis jetzt immer nur von "BWIS" (Bundesgesetz zur Wahrung der Inneren Sicherheit). (Also was ein Rayonverbot ist, weiss ich schon :-) Aber was ist der Unterschied von einem "gewöhnlichem" Rayonverbot zu einem "BEWIS I Rayonverbot"? ;) )

2. Frage: Kann es sein, dass es "nur" 15 Rayonverbote gibt? Denn am 19.04.09 wurde berichtet, dass jene Zahl viiel höher ist: "Gegen 190 von ihnen gilt ein Stadionverbot, 151 müssen ein Rayonverbot befolgen." (Q: http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/n ... 28459.html)

Würde mich freuen, wenn mich jemand aufklären könnte... danke!

Edit: Natürlich ist dieser Artikel aus der Sonntagszeitung absoluter Schrott, aber dies ist glaub ich jedem menschlichen Wesen mit ein wenig Verstand hoffentlich klar...


Sonntagszeitungsartikel ist zwar wirklich Schrott, aber wurde wie üblich vom gemeinen Leser nicht als solchen erkannt. Da kannst Du Gift drauf nehmen.

Benutzeravatar
duja
Beiträge: 1683
Registriert: 23.04.05 @ 15:09
Wohnort: Letzigrund

Re: Medienberichte / Kommentare

Beitragvon duja » 14.10.09 @ 13:58

K 6 M hat geschrieben:Nein. Das Stadionverbot wird ja vom Klub ausgesprochen und nicht von den Bullen.
Wenn du z.B. vor der Halle seich machst, kriegst du womöglich ein Rayonverbot, welches ja auch für den Letzi, HB, Hardturm etc. gilt, was aber nicht bedeutet, dass du vom FCZ automatisch ein Stadionverbot erhältst.


Ja macht Sinn. Aber wenn man nicht "beim" Letzi sein darf, kommt dies ja etwa einem Stadionverbot gleich, welches einfach nur für Zürich gilt und nicht schweizweit, wenn ich das richtig verstanden habe (?).

@Millwall ZH: Ja, der Bünzlischwiizer glaubt, was ihm vorgesetzt wird... Leider. War ja bei GAMMA auch der Fall mit diesem Belgrader Wahlplakat...
Letzigrund


Zurück zu „Fussball allgemein“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 75 Gäste