Beitragvon Inishmore » 23.07.09 @ 11:53
franzl hat geschrieben:coust hat geschrieben:abr wie ist die regel auslegung wenn der arm nicht am körper ist?
es heisst ja vielmals der ball wurde zwar angeschossen aber was macht die hand odr der arm dort??
und so war es auch gestern, er hatte den arm nicht am körper..
ich hätte auch gepfifen auch wenn es angeschossen ist!!
diese regel, die so viel von den fernsehkommentatoren zitiert wird, existiert nicht. handspiel ist handspiel sofern es absicht ist. was absicht ist und was nicht ist alleine dem schiedsrichter überlassen.
Lieber franzl, natürlich gibt es diese Regel nicht, aber es gibt so etwas wie Eventualvorsatz. D.h. Der "Täter" will es nicht, es ist ihm aber egal wenn es passiert.. Dieses Verhalten wird im Strafrecht geahndet, wieso soll es bei der Auslegung der Fussballregeln anders sein? Wer als Verteidiger mit ausgestreckten Armen in einen Schuss springt, erhöht seine Körperfläche und damit die Wahrscheinlichkeit ein Tor oder Torschuss zu verhindern. Nachträglich dann zu sagen "ups, sorry tja auf fünf Meter Entfernung konnte ich den Arm nicht mehr an den Körper ziehen" gilt nicht, weil das "unfaire" Verhalten bereits mit dem Ausstrecken der Arme begangen wurde. Nach den Bildern im Sportaktuell deshalb ein glasklarer Elfmeter.
Erstaunlich dass man die Bundesverfassung auf Arabisch, Japanisch und Nepali übersetzt hat, wo sie doch die wählerstärkste Partei der Schweiz nicht einmal in einer der Landessprachen richtig versteht!