CL 2007 /2008

[AliK]

die sache von bendtner: habe auf versch. internetseiten gelesen das es eigentlich gar kein offside war, da ein spieler von liverpool im tor stand und der andere hinter der grundlinie. -> der hinter der grundlinie ist zählt doch nichtmehr, sprich es war offside?
und wen bendtner die beine geöffnet hätte und der ball zwischen den beinen durch wäre hätte das tor ja auch nicht zählen dürfen...sooderso, zur falschen zeit am falschen ort!

Ich würde meinen, dass das Tor gezählt hätte. Denn behindert hat er ja niemand.

[Mido]

die sache von bendtner: habe auf versch. internetseiten gelesen das es eigentlich gar kein offside war, da ein spieler von liverpool im tor stand und der andere hinter der grundlinie. -> der hinter der grundlinie ist zählt doch nichtmehr, sprich es war offside?
und wen bendtner die beine geöffnet hätte und der ball zwischen den beinen durch wäre hätte das tor ja auch nicht zählen dürfen...sooderso, zur falschen zeit am falschen ort!

1. hebt der liverpooler hinter der torlinie das offside auf. ob er jetzt hinter der linie oder vor der linie steht ist egal, es ist in beiden fällen kein offside.

2. der linienrichter lag also falsch.

3. bendtner dachte wohl es sei ein pass, so wie die kugel gerollt kam, ausserdem schien er in der hektik die orientierung verloren zu haben. hat natürlich ganz übel ausgesehen im tv, aber kann halt passieren.

[Jimbo J.]

Es war Offside, da mindestens 2 Spieler hinter dem Torhüter stehen müssen. In diesem Falle stand jedoch nur ein Spieler hinter Reina.

[Mido]

Es war Offside, da mindestens 2 Spieler hinter dem Torhüter stehen müssen. In diesem Falle stand jedoch nur ein Spieler hinter Reina.

Wieso mind. 2 Spieler?

[franzl]

Es war Offside, da mindestens 2 Spieler hinter dem Torhüter stehen müssen. In diesem Falle stand jedoch nur ein Spieler hinter Reina.

also wie jetzt genau?

[XM#5]

Es war Offside, da mindestens 2 Spieler hinter dem Torhüter stehen müssen. In diesem Falle stand jedoch nur ein Spieler hinter Reina.

also wie jetzt genau?

Es war Offside...der Feldspieler hinter dem Torwart übernimmt dessen Rolle...wenn zwei Feldspieler hinter Reina sowie bendtner gewesen wären, dann wäre es kein Abseits gewesen.

[franzl]

Es war Offside, da mindestens 2 Spieler hinter dem Torhüter stehen müssen. In diesem Falle stand jedoch nur ein Spieler hinter Reina.

also wie jetzt genau?

Es war Offside...der Feldspieler hinter dem Torwart übernimmt dessen Rolle...wenn zwei Feldspieler hinter Reina sowie bendtner gewesen wären, dann wäre es kein Abseits gewesen.

falsch.
es war KEIN offside. der mann, der hinter die torlinie rutscht, wird so gewertet, als ob er auf der torlinie gewesen wäre, also sind klar 2 mann hinter bendtner (aus sicht der verteidigenden mannschaft).
also wäre alles regulär gewesen.

ein spieler der angreifenden mannschaft darf das spielfeld bei der torauslinie verlassen, um als "nicht am spiel teilnehmend" und somit nicht offside-stehend zu gelten. ein spieler der verteidigenden mannschaft darf dies nicht und muss überdies noch mit gelb bestraft werden (falls absichtlich so getan..).