Harald Gämperle

Hier kommt alles über Fussball rein, das nicht mit dem FCZ zu tun hat.
argus

Re: Harald Gämperle

Beitragvon argus » 08.06.07 @ 14:42

Mandingo hat geschrieben:
netrix hat geschrieben:
zZz hat geschrieben:
Nomah hat geschrieben:
Ernst Rutschmann hat geschrieben:Was meint ihr den wirklich dazu, dass Harry gehalten werden soll?

Harry hat sicher einen riesengrossen Teil an den erreichten Erfolgen. Lulu wäre ohne seine Hilfe heute wohl nicht DER Trainer. Harry kennt die Mannschaft, kennt das Umfeld, deswegen sollte man ihn halten.

Aber ich sehe schon einen neuen Konflikt entstehen. Der neue Trainer - Bala, Finke, Laudrup, Gress oder wer auch immer das Zepter von Canepa erhält - muss mit Gämperle zusammenarbeiten können, und v.a. wollen. Was zw. Lulu und Gämperle (und Fredy als 3.Mann) geklappt hat, muss in einer neuen Konstellation nicht unbedingt funktionieren. Zudem sehe ich wirklich einen grossen Nachteil für den neuen Trainer, der schwer gemeistert werden kann: Wie soll der neue Trainer seine eigenen Ideen umsetzen, wenn er einen Assi zur Seite hat, der heute so stark geredet wird? Der Assi soll ausführen, die Jungs zum Trainieren aufmuntern, die Drecksarbeit verrichten etc. Kann das Gämperle noch unter den momentanten Umständen?

Meine Meinung: Entweder soll man Gämperle vom Assi zum Trainer mit Vollmacht ernennen, oder man soll ihn ziehen lassen, damit der neue Trainer mit seinem Team (und seinen Ideen) in die neue Saison gehen kann.


zum hundertste mal! wer seits ihm?


Soll ich?

DER HARRY HAT KEINE UEFA-PRO-LIZENZ!!!!


Doch Gämperle kann zum Cheftrainer ernannt werden und muss dann in der laufenden Saison die Uefa Pro Lizens machen. Daher sehe ich kein Problem für den Cheftrainer-Posten!

So hat es Sforza auch gemacht in Luzern!

cheeerzs
netrix


Ja, aber diese Saison sind die Regeln schärfer. Sforza war der letzte Ausnahmefall, den die SFL akzeptierte.

Also, nochmal für alle: OHNE UEFA PRO LIZENZ, GEHT IN DER SUPER LEAGUE GAR NICHTS MEHR ALS CHEFTRAINER.

Und auch die Konstellation, wie sie Aarau bis vor kurzem hatte, zieht künftig nicht mehr, das wird kontrolliert. Aarau hatte Komornicki, der die Lizenz besitzt eingestellt. Am Drücker war aber eigentlich weiterhin der bisherige Trainer - hab grad seinen Namen vergessen. So war es zumindest geplant. Die Rechnung ging aber nicht auf, weil die SFL angeblich Kontrolleure ins Training schickte und auch an den Spielen darauf achtete, wer die Fäden zieht.

Fazit: vergesst den Harry als Cheftrainer. Er muss zuerst die Lizenz machen.


genau, nur frage ich mich, weshalb Gämperle die Lizenz nicht längst gemacht hat! es ist ja schon länger sein Ziel, selber eine Mannschaft zu führen.

Es war Zahner, dem Kormornicki seine Lizenz "zur Verfügung stellte". Ob damit wirklich Schluss ist, oder ob das weiterhin umgangen werden kann, wird sich am Beispiel Aarau erweisen. Kormonicki ist doch wieder nur der "Lizenzlieferant". Der wahre Chef dürfte sein offizieller Assistent, Saibene, sein. Mal sehen, was die Kontrollen bewirken werden.


Benutzeravatar
Ernst Rutschmann
Beiträge: 232
Registriert: 08.01.06 @ 22:51
Wohnort: Zürich

Beitragvon Ernst Rutschmann » 08.06.07 @ 14:46

Kohler - Fischer

Dieses Duo wird, so neu kolportiert, den FCZ führen. Harry, hol den Wagen und grüss uns Berlin!

Benutzeravatar
Ernst Rutschmann
Beiträge: 232
Registriert: 08.01.06 @ 22:51
Wohnort: Zürich

Beitragvon Ernst Rutschmann » 13.06.07 @ 7:46

Ernst Rutschmann hat geschrieben:Harry, hol den Wagen und grüss uns Berlin!


(aus dem heutigen Blick)
«Ich sehe Harry als einen Freund an», so der nach Worten Suchende Bickel. «Am Montag hatte ich noch dreimal mit ihm telefoniert.» Von Berlin hatte ihm Gämperle, der sich erst gestern Abend beim FCZ meldete, nichts gesagt. So wie schon Trainer Lucien Favre, der Bickel vor zwei Wochen auch nichts von seinen Verhandlungen erzählt hatte.

«Ich erlebe das jetzt zum zweiten Mal», sagte Bickel. «Mit Favre hatte ich eine gute Zusammenarbeit, ein Vertrauensverhältnis...»


Bickel soll sich beruhigen. Beruf und Freundschaften sollte man schön trennen. Statt Schäli (+Harry) gibts neu Challandes und der (mit seinem Assi) wirds schon gut machen. Zürich spricht welsch und das ist gut so.

Benutzeravatar
Sandman
Beiträge: 6244
Registriert: 06.10.02 @ 21:38
Wohnort: Heute hier morgen dort

Beitragvon Sandman » 13.06.07 @ 7:50

Dann soll Harry hald auch nach Berlin, dafür verschieben sich nochmals ein paar $$$$$ in unsere Richtung.

Ich kann den Harry natürlich verstehen, zumal er dort wieder mit Lulu zusammenarbeiten kann.

Hauptsache wir geben nicht kampflos auf und lassen uns nicht mit Almosen abspeisen. Unser Vorstand wird da sicherlich die nötigen Vorkehrungen treffen.
"Das grösste Geheimnis der Engländer ist, warum sie nicht auswandern." (E. Kishon)

Zuckerbolle
Beiträge: 23
Registriert: 21.08.06 @ 13:48

Beitragvon Zuckerbolle » 13.06.07 @ 8:21

Ich sehe Harry Gämperle als nicht mehr tragbar. Einen Tag vor Trainingsbeginn Verhandlungen mit Hertha zu führen, ist unglaublich und dumm. An seiner Stelle würde ich nie einem Trainer folgen. Falls Favre entlassen würde, müsste auch Harry gehen. Er sollte sich auf seine eigene Karriere konzentrieren!!

Benutzeravatar
Fusstritt
Beiträge: 92
Registriert: 06.06.07 @ 12:05
Wohnort: Zürich
Kontaktdaten:

Beitragvon Fusstritt » 13.06.07 @ 8:28

Ungeschickt von Harry, jetzt verhandeln. Deshalb ist sein Abgang für mich fast definitiv. Offenbar sieht er den Weg beim FCZ und mit Challandes nicht.

likavi
Beiträge: 1314
Registriert: 16.08.06 @ 12:30

Beitragvon likavi » 13.06.07 @ 8:52

Ob es wirklich stimmt, was der Blick sagt, muss man abwarten.

Sicher ist: wenn es stimmt, dann kann es nur eines geben: mit Vereinen und deren Managern, die Verträge und Abmachungen brechen, spricht man nicht! Hertha kann die Combox vollquasseln solange sie wollen. Harry hat Vertrag. Harry bleibt. Habe fertig.

Für diejenigen, die auf Fischer spekulieren: der ist für die U-21 viel zu wichtig, als dass es für den Verein Sinn machen würde, ihn jetzt schon auf den Assistenten-Posten zu verschieben.


Zurück zu „Fussball allgemein“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 90 Gäste