Balakov neuer FCZ Trainer ?

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
Brolin
Beiträge: 2073
Registriert: 04.05.04 @ 15:07
Wohnort: Pro Schwedischer Bulle!

Beitragvon Brolin » 06.06.07 @ 8:14

PRO BALAKOV! das wäre (nach dem unsäglichen Abgang von Lulu) ein Schritt in die richtige Richtung. Was hat der bei GCN falsch gemacht? Eigentlich nur, dass er bei diesem Provinzclub mal einen Vertrag unterschrieben hat :D

Der Tag beginnt mit einer erfreulichen Tagi-Meldung, hoffe er geht so weiter!
«Wir freuen uns auf die Rückkehr von Pa Modou und wünschen ihm viel Erfolg mit dem FC Zürich.»


goalie
Beiträge: 121
Registriert: 11.11.02 @ 9:47

Beitragvon goalie » 06.06.07 @ 8:14

Meiner Meinung wäre Balakov ein gute Lösung. Er hat zumindest in der ersten hälfte der Meisterschaft mit dem Pack ziemlich gute Arbeit geleistest. Wieweit er in die komischen Transfers während der Winterpause involviert war, ist schwer zu sagen. Auch wie er sich verhalten hat, als die Ärsche ihn langsam absagten, fande ich sehr ok. Für mich ganz klar pro balakov und nicht irgendein so abgelutschter Schweizer Super league Traininer wie Fringer, Seeberger, SChällibaum und wie sie alle heissen, die schon in allen Klubs waren und nirgends richtig gut waren. Oder dann Nestor Clausen.

Benutzeravatar
Gandhi
Beiträge: 60
Registriert: 23.04.07 @ 23:20

Beitragvon Gandhi » 06.06.07 @ 8:15

El_Pibe hat geschrieben:Ehrlich gesagt, Balakov wäre ein guter mann, da er beziehungen in die BL hat und auch nach Bulgarien.

Er war bei niderhassli gut, aber was solls 1 Jahr?


Naja seine Beziehungen in die Bundesliga sehe ich eher als Nachteil. diese Transfers von alten Bundesligastars zu den Hoppers im Winter hat GC ja nicht wirklich vorwärtsgebracht.

Benutzeravatar
Sammy
Beiträge: 569
Registriert: 20.06.05 @ 13:47
Wohnort: Zürich

Beitragvon Sammy » 06.06.07 @ 8:15

Balakov ist nur in einer Hinsicht mit Lucien vergleichbar: Er scheint ebenfalls ein Gentleman zu sein.

Das bin ich auch und trotzdem werde ich nicht Trainer beim FCZ.

Bitte, bitte nicht Balakov.

Was hat er schon gzeigt? Kein Konzept, keine Einsicht, kaum Trainererfahrung, grosse Klappe nach ein paar guten Spielen, Junge Fehlanzeige, was soll das?

Benutzeravatar
El_Pibe
Beiträge: 154
Registriert: 11.07.06 @ 18:56
Kontaktdaten:

Beitragvon El_Pibe » 06.06.07 @ 8:16

Gandhi hat geschrieben:
El_Pibe hat geschrieben:Ehrlich gesagt, Balakov wäre ein guter mann, da er beziehungen in die BL hat und auch nach Bulgarien.

Er war bei niderhassli gut, aber was solls 1 Jahr?


Naja seine Beziehungen in die Bundesliga sehe ich eher als Nachteil. diese Transfers von alten Bundesligastars zu den Hoppers im Winter hat GC ja nicht wirklich vorwärtsgebracht.


Ja gut, aber was wenn man ihm Zeit lässt? man kann einen verein nicht direkt von 0 auf 100 bringen in einem Jahr...

Benutzeravatar
elmex_sensitive
Beiträge: 699
Registriert: 05.07.05 @ 18:08
Wohnort: Chreis 3

Beitragvon elmex_sensitive » 06.06.07 @ 8:19

Sammy hat geschrieben:Balakov ist nur in einer Hinsicht mit Lucien vergleichbar: Er scheint ebenfalls ein Gentleman zu sein.

Das bin ich auch und trotzdem werde ich nicht Trainer beim FCZ.

Bitte, bitte nicht Balakov.

Was hat er schon gzeigt? Kein Konzept, keine Einsicht, kaum Trainererfahrung, grosse Klappe nach ein paar guten Spielen, Junge Fehlanzeige, was soll das?


Wo bleibt dein Ehrgeiz, Sammy?
Den Niderhasliern zeigen wir, dass Balakov im richtigen Club ein Toptrainer ist!

Benutzeravatar
wiedikon
Beiträge: 100
Registriert: 10.06.04 @ 17:40
Wohnort: ZH

Beitragvon wiedikon » 06.06.07 @ 8:20

Nein, lieber nicht.

Ich will keinen konzeptlosen FCZ und jede Woche neue Spieler auf neuen Positionen und den abstrusesten Formationen.


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: cucinotta77, Dexy, Dodi_8424, Funkateer, Gian, Google Adsense [Bot], Iggy, kramer, sitem achzgi, s'Efeu, ted mosby, Vapor, Yekini_RIP, zhkind, zuerchergoalie und 302 Gäste