Medien

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
DonPatron
Beiträge: 23
Registriert: 16.11.18 @ 12:38

Re: Medien

Beitragvon DonPatron » 19.06.25 @ 21:58

Ist es tatsächlich so, dass wir bislang noch keinen einzigen Spieler verkaufen konnten?

Wäre nicht gerade gut fürs Vereinskässeli..


Danilo
Beiträge: 1167
Registriert: 23.12.05 @ 11:42

Re: Medien

Beitragvon Danilo » 19.06.25 @ 22:06

DonPatron hat geschrieben:Ist es tatsächlich so, dass wir bislang noch keinen einzigen Spieler verkaufen konnten?

Wäre nicht gerade gut fürs Vereinskässeli..

Dafür muss Moniz nicht länger bezahlt werden :-)

Benutzeravatar
riot666
Döner-petzer
Beiträge: 9722
Registriert: 04.07.06 @ 10:12
Wohnort: 4057

Re: Medien

Beitragvon riot666 » 19.06.25 @ 22:07

DonPatron hat geschrieben:Ist es tatsächlich so, dass wir bislang noch keinen einzigen Spieler verkaufen konnten?

Wäre nicht gerade gut fürs Vereinskässeli..

Ist das Transferfenster denn überhaupt schon offen?
Burt hat geschrieben:Ich bin so schlecht da gibts gar kein stöhnen :)

Benutzeravatar
MetalZH
Beiträge: 5603
Registriert: 05.01.16 @ 16:44
Wohnort: K5

Re: Medien

Beitragvon MetalZH » 19.06.25 @ 23:43

riot666 hat geschrieben:
DonPatron hat geschrieben:Ist es tatsächlich so, dass wir bislang noch keinen einzigen Spieler verkaufen konnten?

Wäre nicht gerade gut fürs Vereinskässeli..

Ist das Transferfenster denn überhaupt schon offen?


Nope, das Transferfenster der SL öffnet in knapp zwei Wochen am 1. Juli.
Übrigens genau wie in mehreren anderen Ländern inkl. Deutschland, Italien, Frankreich und Spanien. Von den grösseren europäischen Ligen haben erst England, Holland und Belgien geöffnet. Dorthin könnte man also theoretisch schon Spieler verkaufen, aber noch keine verpflichten, wenn ich die Regelung richtig in Erinnerung habe.

https://www.transfermarkt.de/statistik/ ... ueLevels=1
We are Motörhead. And we play Rock'n'Roll.

Benutzeravatar
riot666
Döner-petzer
Beiträge: 9722
Registriert: 04.07.06 @ 10:12
Wohnort: 4057

Re: Medien

Beitragvon riot666 » 20.06.25 @ 6:41

MetalZH hat geschrieben:
riot666 hat geschrieben:
DonPatron hat geschrieben:Ist es tatsächlich so, dass wir bislang noch keinen einzigen Spieler verkaufen konnten?

Wäre nicht gerade gut fürs Vereinskässeli..

Ist das Transferfenster denn überhaupt schon offen?


Nope, das Transferfenster der SL öffnet in knapp zwei Wochen am 1. Juli.
Übrigens genau wie in mehreren anderen Ländern inkl. Deutschland, Italien, Frankreich und Spanien. Von den grösseren europäischen Ligen haben erst England, Holland und Belgien geöffnet. Dorthin könnte man also theoretisch schon Spieler verkaufen, aber noch keine verpflichten, wenn ich die Regelung richtig in Erinnerung habe.

https://www.transfermarkt.de/statistik/ ... ueLevels=1

Eben, dann verstehe ich die Ungeduld halt nicht wirklich.
Burt hat geschrieben:Ich bin so schlecht da gibts gar kein stöhnen :)

Benutzeravatar
Dave
Beiträge: 8072
Registriert: 17.09.03 @ 18:40
Wohnort: Vice City

Re: Medien

Beitragvon Dave » 20.06.25 @ 9:48

Sektor D hat geschrieben:1:0 für Cillo!

"Anlässlich des Spiels FC Zürich – Lausanne-Sport vom 31. Januar 2024 verfügte das Sicherheitsdepartement der Stadt Zürich eine Sektorensperre (Südkurve, Stehplätze Sektor D). Dagegen hat der FC Zürich rekurriert und eine Neubeurteilung durch das Statthalteramt beantragt.

Mit Verfügung vom 17. Juni 2025 hat nun das Statthalteramt des Bezirks Zürich den Rekurs des FC Zürich gegen die vom Sicherheitsdepartement verfügte Sektorensperre gutgeheissen. Demnach war die Sperrung der Südkurve beim besagten Spiel widerrechtlich.

Der FC Zürich nimmt den Entscheid des Statthalters mit Genugtuung zur Kenntnis. Kollektivstrafen sind im Grundsatz rechtswidrig und abzulehnen. Der FC Zürich fühlt sich in seinem Weg eines stetigen und konstruktiven Dialogs mit allen in ein Fussballspiel involvierten Parteien bestätigt und wird diesen entschieden weiterführen."

Link: https://www.fcz.ch/pages/news/sektorens ... rrechtlich


Das gibt wieder giftige Leserkommentare, ui ui ui.
Wenn man die sich zu Gemüte führt könnte man meinen, ein Fussballstadion sei ein Kriegsschauplatz.
"Wenn jemand sagt, der FCZ sei kein Spitzenclub, habe ich Mühe, weiter zu diskutieren."
Ancillo Canepa

Benutzeravatar
Titanium
Beiträge: 4705
Registriert: 04.08.03 @ 11:12
Wohnort: linkes Zürichseeufer

Re: Medien

Beitragvon Titanium » 20.06.25 @ 11:50

Dave hat geschrieben:
Sektor D hat geschrieben:1:0 für Cillo!

"Anlässlich des Spiels FC Zürich – Lausanne-Sport vom 31. Januar 2024 verfügte das Sicherheitsdepartement der Stadt Zürich eine Sektorensperre (Südkurve, Stehplätze Sektor D). Dagegen hat der FC Zürich rekurriert und eine Neubeurteilung durch das Statthalteramt beantragt.

Mit Verfügung vom 17. Juni 2025 hat nun das Statthalteramt des Bezirks Zürich den Rekurs des FC Zürich gegen die vom Sicherheitsdepartement verfügte Sektorensperre gutgeheissen. Demnach war die Sperrung der Südkurve beim besagten Spiel widerrechtlich.

Der FC Zürich nimmt den Entscheid des Statthalters mit Genugtuung zur Kenntnis. Kollektivstrafen sind im Grundsatz rechtswidrig und abzulehnen. Der FC Zürich fühlt sich in seinem Weg eines stetigen und konstruktiven Dialogs mit allen in ein Fussballspiel involvierten Parteien bestätigt und wird diesen entschieden weiterführen."

Link: https://www.fcz.ch/pages/news/sektorens ... rrechtlich


Das gibt wieder giftige Leserkommentare, ui ui ui.
Wenn man die sich zu Gemüte führt könnte man meinen, ein Fussballstadion sei ein Kriegsschauplatz.


Wenn man sich Taulant X. Aussagen in Erinnerung ruft, dann ist das gar nicht so weit her geholt...
Bildung kommt von Bildschirm, nicht von Büchern. Sonst würde es ja Buchung heissen.


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: FCZ_x3, s'Efeu und 319 Gäste