popper hat geschrieben:Kiyomasu hat geschrieben:Forza1896 hat geschrieben:Kiyomasu hat geschrieben:ADItSAB hat geschrieben:Wieso hat man die Vertragsdauer nicht bekannt gegeben?
Ich habe mich mal informiert und mir wurde zugetragen, dass z.B. Lausanne dies auch macht. Und zwar soll dies grösstenteils der Wunsch der Agenten sein, die ihre Spieler schützen wollen. Bei fehlender Vertragslänge sind interessierte Clubs gezwungen, zuerst den Berater zu kontaktieren.
verstehe ich nicht ganz, was der Vorteil dann sein soll / für den Berater der Vorteil ist - was übersehe ich?
Es wird doch immer erst der Berater gefragt / erst der Klub und dann eben an den Berater heran getreten - aber ich sehe in der Vorgehensweise keinen Vor- oder Nachteil für Klub oder Berater.
Und ob die Vertragslänge kommuniziert wird ist doch die Entscheidung des Vereins oder?
Bitte um Aufklärung falls ich da was falsch sehe.
Anderes Beispiel ist Brighton Labeau:
https://www.transfermarkt.ch/brighton-l ... ler/342227Angeblich hat sein Agent transfermarkt kontaktiert und sie gebeten, die Vertragslänge aus seinem Profil zu entfernen.
Wenn man nicht weiss, wie lange ein Vertrag noch läuft, also unter anderem wann ein Spieler ablösefrei ist, hat der Club eine bessere Verhandlungsbasis. Oder sehe ich das zu einfach?
- Sehe ich auch so, ich würde noch hinzufügen, dass die Vertragslänge den Marktwerts des Spielers beeinflussen, inwiefern sie sich bei Geheimhaltung zum Positiven oder Negativen entwickeln können kann ich nicht genau beurteilen.
- Die Geheimhaltung der Vertragsdauer kann wie bereits erwähnt vorteilhaft für Transferverhandlungen sein.
- Es könnte aber auch einfachhalber darum gehen, dass der Spieler selber nicht möchte, dass diese Info nach aussen drängt. Sei es aus privaten Gründen oder einfach nur, dass er sich deswegen nicht allzu gross unter Druck gesetzt fühlt.