Super League

Hier kommt alles über Fussball rein, das nicht mit dem FCZ zu tun hat.
Benutzeravatar
m.u.r.i.
Beiträge: 2305
Registriert: 02.05.08 @ 22:03
Wohnort: Hinter den sieben Gleisen

Re: Super League

Beitragvon m.u.r.i. » 16.05.25 @ 8:07

Denke Winti und Yverdon werden scih am Weekend gegenseitig die Punkte nehmen, GC gewinnt oder punktet gegen Sion und am Ende sehen wir Yverdon direkt runter und Winti gegen Aarau in der Barrage.

Würde es mir etwas anders wünschen, aber was wotsch mache...
Proud FCZ-Fan since 1982


Benutzeravatar
dennisov
Beiträge: 5100
Registriert: 02.02.12 @ 18:05
Wohnort: In Züri, wo suscht?

Re: Super League

Beitragvon dennisov » 16.05.25 @ 8:08

Walter White hat geschrieben:Wir könnten ohne neuen Modus sogar noch auf Platz 3 landen. Allerdings ist es nicht ganz vergleichbar, da wir uns mit gc, Yverdon oder Winti messen und nicht mit Basel oder YB. Trotzdem, der neue Modus ist ein absoluter Witz und statt dass er Spannung bringt, nimmt er für diverse Mannschaft sehr viel Spannung raus. Ich hoffe das wird den Verantwortlichen irgendwann bewusst und man geht wieder zum altbewährten Modus zurück.


Was ist denn dein Vorschlag bei einer 12er Liga? Und nur weil wir gegen Abstiegskandidaten GC und Winti gewonnen haben, heisst das nichts. Und man stelle sich vor, wie knapp es im alten Modus in einer 10er Liga geworden wäre.. nein Danke. Den Abstiegskampf finde ich im übrigen so spannend wie noch nie.
LEGALIZE IT

UEFA & FIFA equal shit

Benutzeravatar
SO für ZH
Beiträge: 2150
Registriert: 14.12.07 @ 14:32
Wohnort: Thalwil

Re: Super League

Beitragvon SO für ZH » 16.05.25 @ 8:09

Dieter hat geschrieben:
Walter White hat geschrieben:Wir könnten ohne neuen Modus sogar noch auf Platz 3 landen. Allerdings ist es nicht ganz vergleichbar, da wir uns mit gc, Yverdon oder Winti messen und nicht mit Basel oder YB. Trotzdem, der neue Modus ist ein absoluter Witz und statt dass er Spannung bringt, nimmt er für diverse Mannschaft sehr viel Spannung raus. Ich hoffe das wird den Verantwortlichen irgendwann bewusst und man geht wieder zum altbewährten Modus zurück.


Dann müsste man aber wieder auf 10 Teams reduzieren - das Problem ist ja eben, dass es keinen schlauen Modus für 12 Mannschaften gibt


Ich habe mich immer über die Belgier lustig gemacht aber mein Fazit nach 2 Saisons im neuen Modus ist schon auch, dass der erstplatzierte der Resignation-Round einen Europaplatz erhalten sollte sodass es dort auch noch um was geht (st.gallen, fcz dieses jahr. luzern letztes jahr).

Benutzeravatar
dennisov
Beiträge: 5100
Registriert: 02.02.12 @ 18:05
Wohnort: In Züri, wo suscht?

Re: Super League

Beitragvon dennisov » 16.05.25 @ 8:16

SO für ZH hat geschrieben:
Dieter hat geschrieben:
Walter White hat geschrieben:Wir könnten ohne neuen Modus sogar noch auf Platz 3 landen. Allerdings ist es nicht ganz vergleichbar, da wir uns mit gc, Yverdon oder Winti messen und nicht mit Basel oder YB. Trotzdem, der neue Modus ist ein absoluter Witz und statt dass er Spannung bringt, nimmt er für diverse Mannschaft sehr viel Spannung raus. Ich hoffe das wird den Verantwortlichen irgendwann bewusst und man geht wieder zum altbewährten Modus zurück.


Dann müsste man aber wieder auf 10 Teams reduzieren - das Problem ist ja eben, dass es keinen schlauen Modus für 12 Mannschaften gibt


Ich habe mich immer über die Belgier lustig gemacht aber mein Fazit nach 2 Saisons im neuen Modus ist schon auch, dass der erstplatzierte der Resignation-Round einen Europaplatz erhalten sollte sodass es dort auch noch um was geht (st.gallen, fcz dieses jahr. luzern letztes jahr).


Für was? Damit man am Schluss noch die gurkigeren Teams aus unserer Gurkenliga nach Europa schickt? Dann würde man noch belohnt werden für eine sportliche Nicht-Leistung über 30 Runden hinweg! Sicher nöd.
LEGALIZE IT

UEFA & FIFA equal shit

Benutzeravatar
SO für ZH
Beiträge: 2150
Registriert: 14.12.07 @ 14:32
Wohnort: Thalwil

Re: Super League

Beitragvon SO für ZH » 16.05.25 @ 8:32

dennisov hat geschrieben:
SO für ZH hat geschrieben:
Dieter hat geschrieben:
Walter White hat geschrieben:Wir könnten ohne neuen Modus sogar noch auf Platz 3 landen. Allerdings ist es nicht ganz vergleichbar, da wir uns mit gc, Yverdon oder Winti messen und nicht mit Basel oder YB. Trotzdem, der neue Modus ist ein absoluter Witz und statt dass er Spannung bringt, nimmt er für diverse Mannschaft sehr viel Spannung raus. Ich hoffe das wird den Verantwortlichen irgendwann bewusst und man geht wieder zum altbewährten Modus zurück.


Dann müsste man aber wieder auf 10 Teams reduzieren - das Problem ist ja eben, dass es keinen schlauen Modus für 12 Mannschaften gibt


Ich habe mich immer über die Belgier lustig gemacht aber mein Fazit nach 2 Saisons im neuen Modus ist schon auch, dass der erstplatzierte der Resignation-Round einen Europaplatz erhalten sollte sodass es dort auch noch um was geht (st.gallen, fcz dieses jahr. luzern letztes jahr).


Für was? Damit man am Schluss noch die gurkigeren Teams aus unserer Gurkenliga nach Europa schickt? Dann würde man noch belohnt werden für eine sportliche Nicht-Leistung über 30 Runden hinweg! Sicher nöd.


hast du auch wieder recht. :-)

Benutzeravatar
Walter White
Beiträge: 449
Registriert: 09.11.20 @ 20:27

Re: Super League

Beitragvon Walter White » 16.05.25 @ 8:58

dennisov hat geschrieben:
Walter White hat geschrieben:Wir könnten ohne neuen Modus sogar noch auf Platz 3 landen. Allerdings ist es nicht ganz vergleichbar, da wir uns mit gc, Yverdon oder Winti messen und nicht mit Basel oder YB. Trotzdem, der neue Modus ist ein absoluter Witz und statt dass er Spannung bringt, nimmt er für diverse Mannschaft sehr viel Spannung raus. Ich hoffe das wird den Verantwortlichen irgendwann bewusst und man geht wieder zum altbewährten Modus zurück.


Was ist denn dein Vorschlag bei einer 12er Liga? Und nur weil wir gegen Abstiegskandidaten GC und Winti gewonnen haben, heisst das nichts. Und man stelle sich vor, wie knapp es im alten Modus in einer 10er Liga geworden wäre.. nein Danke. Den Abstiegskampf finde ich im übrigen so spannend wie noch nie.


Ich sage nicht, dass wir beim alten Modus besser dran wären. Möglicherweise sogar mitten im Abstiegskampf. Da wären wir aber selbst schuld. ;-)

Mir geht es mehr darum, dass die Spannung im Mittelfeld insbesondere diese Saison durch den Modus enorm rausgenommen wurde. Teams in der oberen Tabellenhälfte haben möglicherweise gegen oben keine Optionen mehr, können aber durch den Strich auch nicht mehr abrutschen. Das gleiche für Teams unter dem Strich, welche nicht mehr absteigen können. Das nimmt aus meiner Sicht einfach Spannung raus, welche sonst da wäre. Der Abstiegskampf wäre beim alten Modus genau gleich spannend wie jetzt, weil sich da ja nichts ändert.

Aber ihr habt schon recht, dass es bei 12 Teams keine wirklich kluge Alternative gibt. Ich habe aus Spass mal ChatGPT gefragt und folgender Modus fände ich gar nicht soooo schlecht:

1. Klassische Dreifachrunde (33 Spiele)

Modus: Jeder spielt drei Mal gegen jeden. Die Heimspiele rotieren pro Saison (Hinspiel bei Team A, Rückspiel bei Team B, drittes Spiel abwechselnd).

Vorteile:

Fair: Alle Teams haben gleich viele Spiele gegeneinander.

Einfach verständlich.

Kein Splitting, keine Playoffs nötig.

Nachteil:

Möglicherweise "Langeweile" im letzten Drittel, wenn Tabellenplätze schon recht fix sind.

Heim-/Auswärtsverhältnis ist ungerade
.
FCZ! Hasta la muerte

Benutzeravatar
neinei
Beiträge: 2130
Registriert: 31.01.06 @ 17:46

Re: Super League

Beitragvon neinei » 16.05.25 @ 9:08

Easy! Wir erweitern die Schweiz mit unseren Wirtschaftsvorteilen ganz wenig, sodass Freibug, Strassbourg, Lyon, Piacenza, Bergamo, etc. in unserer Liga landen. Dann hätten wir genügend Klubs, um endlich eine anständige 18er Liga zu machen.
Officer Jon Baker: I'd like to nominate my partner, Frank Poncherello.


Zurück zu „Fussball allgemein“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: vergani und 143 Gäste