Kader 2016/2017

[Schmiedrich]

.

[fczlol]

Die Torhüterdiskussion ist zum aktuellen Zeitpunkt nicht nötig. Noch haben wir eine klare Nummer 1. Endlich wieder. Solange Vanins auf diesem Niveau ist sind wir für Schweizer Verhältnisse Top besetzt. Klar muss man die Zeit nach Vanins bereits jetzt planen und versuchen einen Torhüter mit wachsen zu lassen aber für das haben wir drei talentierte Jungs (Baumann, Brecher und Fillion) von denen bestimmt einer bereit sein wird sobald es ihn braucht. Welcher wird sich mit der Zeit weisen.

[MetalZH]

Die Torhüterdiskussion ist zum aktuellen Zeitpunkt nicht nötig. Noch haben wir eine klare Nummer 1. Endlich wieder. Solange Vanins auf diesem Niveau ist sind wir für Schweizer Verhältnisse Top besetzt. Klar muss man die Zeit nach Vanins bereits jetzt planen und versuchen einen Torhüter mit wachsen zu lassen aber für das haben wir drei talentierte Jungs (Baumann, Brecher und Fillion) von denen bestimmt einer bereit sein wird sobald es ihn braucht. Welcher wird sich mit der Zeit weisen.

Mit diesem Argument könnte man noch ziemlich viele andere Duskussionen in diesem Forum als 'nicht nötig' bezeichnen. Es diskutieren und spekulieren jeweils diejenigen, die es interessiert. Mit Nötigkeit hat das nicht viel zu tun.

[fczlol]

Die Torhüterdiskussion ist zum aktuellen Zeitpunkt nicht nötig. Noch haben wir eine klare Nummer 1. Endlich wieder. Solange Vanins auf diesem Niveau ist sind wir für Schweizer Verhältnisse Top besetzt. Klar muss man die Zeit nach Vanins bereits jetzt planen und versuchen einen Torhüter mit wachsen zu lassen aber für das haben wir drei talentierte Jungs (Baumann, Brecher und Fillion) von denen bestimmt einer bereit sein wird sobald es ihn braucht. Welcher wird sich mit der Zeit weisen.

Mit diesem Argument könnte man noch ziemlich viele andere Duskussionen in diesem Forum als 'nicht nötig' bezeichnen. Es diskutieren und spekulieren jeweils diejenigen, die es interessiert. Mit Nötigkeit hat das nicht viel zu tun.

Ich gebe dir Recht diskutieren darf man immer. Ich meinte einfach, dass wir ruhig mal froh sein dürfen haben wir aktuell einen souveränen und starken Torhüter in unserem Dress. Endlich wieder.. Dies hilft auch der ganzen defensive mit Stabilität. Deshalb sollte man nicht für Unruhe auf dieser Position schaffen. Ob es nun Brecher nach der Verletzung nochmals packt, Fillion ein riesen Talent ist oder es doch Baumann macht wird sich weisen..

[MetalZH]

Die Torhüterdiskussion ist zum aktuellen Zeitpunkt nicht nötig. Noch haben wir eine klare Nummer 1. Endlich wieder. Solange Vanins auf diesem Niveau ist sind wir für Schweizer Verhältnisse Top besetzt. Klar muss man die Zeit nach Vanins bereits jetzt planen und versuchen einen Torhüter mit wachsen zu lassen aber für das haben wir drei talentierte Jungs (Baumann, Brecher und Fillion) von denen bestimmt einer bereit sein wird sobald es ihn braucht. Welcher wird sich mit der Zeit weisen.

Mit diesem Argument könnte man noch ziemlich viele andere Duskussionen in diesem Forum als 'nicht nötig' bezeichnen. Es diskutieren und spekulieren jeweils diejenigen, die es interessiert. Mit Nötigkeit hat das nicht viel zu tun.

Ich gebe dir Recht diskutieren darf man immer. Ich meinte einfach, dass wir ruhig mal froh sein dürfen haben wir aktuell einen souveränen und starken Torhüter in unserem Dress. Endlich wieder.. Dies hilft auch der ganzen defensive mit Stabilität. Deshalb sollte man nicht für Unruhe auf dieser Position schaffen. Ob es nun Brecher nach der Verletzung nochmals packt, Fillion ein riesen Talent ist oder es doch Baumann macht wird sich weisen..

Es wird sich vieles weisen, das kann man fast zu jedem Thema sagen.
Ich persönlich bin überglücklich, dass bei uns endlich eine starke Nr.1 im Tor steht, und ich habe dies auch schon mehrfach im Forum erwähnt. Dasselbe gilt für crosshair, der die aktuelle Diskussion eröffnet hat. Es ging dabei überhaupt nicht darum, Unruhe zu schaffen, sondern um die Frage, wer als zweiter TH und künftige Nr.1 aufgebaut werden könnte/sollte. Du kämpfst also gegen Windmühlen ;-)

[Rosa Martini]

Die Torhüterdiskussion ist zum aktuellen Zeitpunkt nicht nötig. Noch haben wir eine klare Nummer 1. Endlich wieder. Solange Vanins auf diesem Niveau ist sind wir für Schweizer Verhältnisse Top besetzt. Klar muss man die Zeit nach Vanins bereits jetzt planen und versuchen einen Torhüter mit wachsen zu lassen aber für das haben wir drei talentierte Jungs (Baumann, Brecher und Fillion) von denen bestimmt einer bereit sein wird sobald es ihn braucht. Welcher wird sich mit der Zeit weisen.

Mit diesem Argument könnte man noch ziemlich viele andere Duskussionen in diesem Forum als 'nicht nötig' bezeichnen. Es diskutieren und spekulieren jeweils diejenigen, die es interessiert. Mit Nötigkeit hat das nicht viel zu tun.

Ich gebe dir Recht diskutieren darf man immer. Ich meinte einfach, dass wir ruhig mal froh sein dürfen haben wir aktuell einen souveränen und starken Torhüter in unserem Dress. Endlich wieder.. Dies hilft auch der ganzen defensive mit Stabilität. Deshalb sollte man nicht für Unruhe auf dieser Position schaffen. Ob es nun Brecher nach der Verletzung nochmals packt, Fillion ein riesen Talent ist oder es doch Baumann macht wird sich weisen..

doch, doch. ich finde die Diskussion sehr nötig.
Karl Grob hütete gefühlte 30 Jahre das FCZ Tor. Nachfolger wären auch damals zur Genüge vorhanden gewesen (u.a. Urs Zurbuchen, der dann zu YB wechselte).
Die Nachfolger von Grob waren Tornare, Knutti, etc.; alles unkonstante Goalies.
Bis wir endlich wieder einen starken Torhüter hatten, vergingen Jahre (Shornunmu, danach Pascolo).

[Krönu]

Bis wir endlich wieder einen starken Torhüter hatten, vergingen Jahre (Shornunmu, danach Pascolo).

Jörg Stiel?