FC Lugano - FC Zürich [Samstag 20.02.16 / 17:45]

[hm³]

---------------------------Favre-------------------------

Nef--------------Sanchez------------Kecojevic--------

----------------Yapi---------Grgic-----------------------

Brunner---------Chiumento------------Bua------------

-------------------Etoundi-------------------------------

------------------Kerzhakov-----------------------------

[likavi]

Der Hinterletzte weiss, dass Bua noch selten im System mit der Dreierabwehr gespielt hat, weil Hyypiä vor allem auf die Viererkette setzte. Der Hinterletzte hat gesehen, dass Koch defensiv oft im Schilf steht, wenn er überhaupt hinten steht. Und wenn Bua defensiv nicht genügt, dann können wir uns auch eine Zukunft mit Schönbi am Flügel abschminken. Aber vielleicht lässt ja Hyypiä mit verschiedensten Systemen spielen - so wie er die Testspiele bestritten hat.

Zum Glück haben wir nicht dich als Trainer. Du würdest womöglich noch Bua mal ein paar Spiele mit Dreierabwehr auf der Seite ausprobieren, und noch viele andere selbstmörderische Experimente - bis der FCZ abgestiegen ist. Dabei reicht es völlig aus, 20 Minuten Bua im Spiel zu beobachten, um zu merken, dass ihm dafür einfach die individuellen Qualitäten im Spiel ohne Ball fehlen. Egal auf welcher Seite und egal in welchem System: Bua braucht eine Absicherung hinter sich. Und mit welcher Logik sollen wir uns nun Schönbi in dieser Rolle abschminken? Du musst nicht die Spieler in geistige Schubladen stecken und dann sagen Bua = Schönbi, weil... "beide kenne ich als offensive Flügel". Besser ist, die Spieler zu beobachten. Jeder Spieler ist wieder anders, einzigartig. Keiner passt in eine Schublade. Und Schönbi hat klar mehr defensive Qualitäten, als Bua.

[fczlol]

Der Hinterletzte weiss, dass Bua noch selten im System mit der Dreierabwehr gespielt hat, weil Hyypiä vor allem auf die Viererkette setzte. Der Hinterletzte hat gesehen, dass Koch defensiv oft im Schilf steht, wenn er überhaupt hinten steht. Und wenn Bua defensiv nicht genügt, dann können wir uns auch eine Zukunft mit Schönbi am Flügel abschminken. Aber vielleicht lässt ja Hyypiä mit verschiedensten Systemen spielen - so wie er die Testspiele bestritten hat.

Zum Glück haben wir nicht dich als Trainer. Du würdest womöglich noch Bua mal ein paar Spiele mit Dreierabwehr auf der Seite ausprobieren, und noch viele andere selbstmörderische Experimente - bis der FCZ abgestiegen ist. Dabei reicht es völlig aus, 20 Minuten Bua im Spiel zu beobachten, um zu merken, dass ihm dafür einfach die individuellen Qualitäten im Spiel ohne Ball fehlen. Egal auf welcher Seite und egal in welchem System: Bua braucht eine Absicherung hinter sich. Und mit welcher Logik sollen wir uns nun Schönbi in dieser Rolle abschminken? Du musst nicht die Spieler in geistige Schubladen stecken und dann sagen Bua = Schönbi, weil... "beide kenne ich als offensive Flügel". Besser ist, die Spieler zu beobachten. Jeder Spieler ist wieder anders, einzigartig. Keiner passt in eine Schublade. Und Schönbi hat klar mehr defensive Qualitäten, als Bua.

Schönbi hat sich diese defensiven Qualitäten hart erarbeitet! Am Anfang hatte er auch sehr grosse Mühe mit den defensiv Aufgaben. Je länger er diese aber wahrnehmen musste desto besser wurden sie. Deshalb denke ich, dass auch Bua diese erlernen könnte. Auch wenn ich auch denke, dass er viel mehr Mühe als z.B. Schönbi hätte. Das Problem ist halt das er immer sehr Risikoreich spielt und das 1 gegen 1 sucht. Wenn er dann keinen Aussenverteidiger hinter sich hat kann das ziemlich in die Hosen gehen. Die Lösung mit Bua auf der 10 hat mir gefallen auch wenn er noch Mühe hatte sich richtig zu entfalten.

[cuhulain]

Stimme zu. Schönbi war anfangs zwar auch in der Kategorie "Defensives Schreckgespenst", aber er hat an sich gearbeitet, so dass er - als Meier das aktuelle System bereits einmal probierte - zu unserem damals einzig valablen Aussenverteidiger mutierte (Benito und Koch hatten ihre Mühen in der Vorwärtsbewegung). Er war vor seiner Verletzung defensiv um Längen besser als es Bua aktuell ist und vor allem auch um Längen besser als es Buff und Chiumento je sein werden...
Zur Betonung nochmals ein +1 für die Stimmen die Startaufstellung so zu belassen wie in Luzern.

[spitzkicker]

Der Hinterletzte weiss, dass Bua noch selten im System mit der Dreierabwehr gespielt hat, weil Hyypiä vor allem auf die Viererkette setzte. Der Hinterletzte hat gesehen, dass Koch defensiv oft im Schilf steht, wenn er überhaupt hinten steht. Und wenn Bua defensiv nicht genügt, dann können wir uns auch eine Zukunft mit Schönbi am Flügel abschminken. Aber vielleicht lässt ja Hyypiä mit verschiedensten Systemen spielen - so wie er die Testspiele bestritten hat.

Zum Glück haben wir nicht dich als Trainer. Du würdest womöglich noch Bua mal ein paar Spiele mit Dreierabwehr auf der Seite ausprobieren, und noch viele andere selbstmörderische Experimente - bis der FCZ abgestiegen ist. Dabei reicht es völlig aus, 20 Minuten Bua im Spiel zu beobachten, um zu merken, dass ihm dafür einfach die individuellen Qualitäten im Spiel ohne Ball fehlen. Egal auf welcher Seite und egal in welchem System: Bua braucht eine Absicherung hinter sich. Und mit welcher Logik sollen wir uns nun Schönbi in dieser Rolle abschminken? Du musst nicht die Spieler in geistige Schubladen stecken und dann sagen Bua = Schönbi, weil... "beide kenne ich als offensive Flügel". Besser ist, die Spieler zu beobachten. Jeder Spieler ist wieder anders, einzigartig. Keiner passt in eine Schublade. Und Schönbi hat klar mehr defensive Qualitäten, als Bua.

Wenn zwei oder drei Forum-User miteinander diskutieren, ist es immer schön, wenn du Oberlehrerhaft deine für dich einzig gültige Wahrheit predigst, vergessend, dass der Sport, und vor allem der Fussball eben nicht nur eine, auch nicht deine, Wahrheit kennt und das schöne am Fussball auch ist, dass man mit verschiedenen Meinungen DISKUTIEREN kann und nicht andere in die (hinterletzte) Ecke stellt. Schade, denn ich spreche dir nicht einmal ab, dass du dich auskennst. Aber weniger Sturheit und Predigen würde dir gut anstehen. Okay so?

[stagi]

Der Hinterletzte weiss, dass Bua noch selten im System mit der Dreierabwehr gespielt hat, weil Hyypiä vor allem auf die Viererkette setzte. Der Hinterletzte hat gesehen, dass Koch defensiv oft im Schilf steht, wenn er überhaupt hinten steht. Und wenn Bua defensiv nicht genügt, dann können wir uns auch eine Zukunft mit Schönbi am Flügel abschminken. Aber vielleicht lässt ja Hyypiä mit verschiedensten Systemen spielen - so wie er die Testspiele bestritten hat.

Zum Glück haben wir nicht dich als Trainer. Du würdest womöglich noch Bua mal ein paar Spiele mit Dreierabwehr auf der Seite ausprobieren, und noch viele andere selbstmörderische Experimente - bis der FCZ abgestiegen ist. Dabei reicht es völlig aus, 20 Minuten Bua im Spiel zu beobachten, um zu merken, dass ihm dafür einfach die individuellen Qualitäten im Spiel ohne Ball fehlen. Egal auf welcher Seite und egal in welchem System: Bua braucht eine Absicherung hinter sich. Und mit welcher Logik sollen wir uns nun Schönbi in dieser Rolle abschminken? Du musst nicht die Spieler in geistige Schubladen stecken und dann sagen Bua = Schönbi, weil... "beide kenne ich als offensive Flügel". Besser ist, die Spieler zu beobachten. Jeder Spieler ist wieder anders, einzigartig. Keiner passt in eine Schublade. Und Schönbi hat klar mehr defensive Qualitäten, als Bua.

Wenn zwei oder drei Forum-User miteinander diskutieren, ist es immer schön, wenn du Oberlehrerhaft deine für dich einzig gültige Wahrheit predigst, vergessend, dass der Sport, und vor allem der Fussball eben nicht nur eine, auch nicht deine, Wahrheit kennt und das schöne am Fussball auch ist, dass man mit verschiedenen Meinungen DISKUTIEREN kann und nicht andere in die (hinterletzte) Ecke stellt. Schade, denn ich spreche dir nicht einmal ab, dass du dich auskennst. Aber weniger Sturheit und Predigen würde dir gut anstehen. Okay so?

Muhaha sorry jetzt musste ich laut rauslachen... So etwas von dir... Haha

[1896_]

Der Hinterletzte weiss, dass Bua noch selten im System mit der Dreierabwehr gespielt hat, weil Hyypiä vor allem auf die Viererkette setzte. Der Hinterletzte hat gesehen, dass Koch defensiv oft im Schilf steht, wenn er überhaupt hinten steht. Und wenn Bua defensiv nicht genügt, dann können wir uns auch eine Zukunft mit Schönbi am Flügel abschminken. Aber vielleicht lässt ja Hyypiä mit verschiedensten Systemen spielen - so wie er die Testspiele bestritten hat.

Zum Glück haben wir nicht dich als Trainer. Du würdest womöglich noch Bua mal ein paar Spiele mit Dreierabwehr auf der Seite ausprobieren, und noch viele andere selbstmörderische Experimente - bis der FCZ abgestiegen ist. Dabei reicht es völlig aus, 20 Minuten Bua im Spiel zu beobachten, um zu merken, dass ihm dafür einfach die individuellen Qualitäten im Spiel ohne Ball fehlen. Egal auf welcher Seite und egal in welchem System: Bua braucht eine Absicherung hinter sich. Und mit welcher Logik sollen wir uns nun Schönbi in dieser Rolle abschminken? Du musst nicht die Spieler in geistige Schubladen stecken und dann sagen Bua = Schönbi, weil... "beide kenne ich als offensive Flügel". Besser ist, die Spieler zu beobachten. Jeder Spieler ist wieder anders, einzigartig. Keiner passt in eine Schublade. Und Schönbi hat klar mehr defensive Qualitäten, als Bua.

Wenn zwei oder drei Forum-User miteinander diskutieren, ist es immer schön, wenn du Oberlehrerhaft deine für dich einzig gültige Wahrheit predigst, vergessend, dass der Sport, und vor allem der Fussball eben nicht nur eine, auch nicht deine, Wahrheit kennt und das schöne am Fussball auch ist, dass man mit verschiedenen Meinungen DISKUTIEREN kann und nicht andere in die (hinterletzte) Ecke stellt. Schade, denn ich spreche dir nicht einmal ab, dass du dich auskennst. Aber weniger Sturheit und Predigen würde dir gut anstehen. Okay so?

Muhaha sorry jetzt musste ich laut rauslachen... So etwas von dir... Haha

8 Kommas in einem Satz sieht man auch nicht alle Tage.. :-))