ASL Saison 2008/2009

[1896_]

Finde es unnötig dass Rogerio gesperrt wird. (..)

Aber darf ich dich mal was fragen, wärest du immer noch gleicher Meinung,
WENN Stricher am Sonntag in der 93. Minute ein solcher Siegtreffer "schiessen" würde? :)

Aber das kommt ja nicht zustande^^

[Detlef von Doncaster]

Finde es unnötig dass Rogerio gesperrt wird. (..)

Aber darf ich dich mal was fragen, wärest du immer noch gleicher Meinung,
WENN Stricher am Sonntag in der 93. Minute ein solcher Siegtreffer "schiessen" würde? :) [/quote]

Guter Einwand... (ähm, mit Stricher meinst Du hier Streller oder sonst nen Basler, oder? Nur zum Verständnis... :-)

Aber ja, wäre auch dann noch gleicher Meinung. Denn was nützt es Xamax - sprich dem durch das Handsgoal betrogenen Verein - dass Rogerio jetzt gesperrt ist? Das Tor zählt und der Match ist verloren, da macht es eh keinen Unterschied mehr. Der Täter ist zwar bestraft, aber Xamax guckt trotzdem in die Röhre.

Und zu Deinem Beispiel: Falls tatsächlich ein Basler gegen den FCZ ein irreguläres Siegtor schiessen sollte, dann würde ich mir nicht eine nachträgliche Sperre des betreffenden Spielers wünschen, sondern natürlich - weils Basel ist - einen Forfait-Sieg im Muntwiler-Style :-)

[1896_]

Finde es unnötig dass Rogerio gesperrt wird. (..)

Aber darf ich dich mal was fragen, wärest du immer noch gleicher Meinung,
WENN Stricher am Sonntag in der 93. Minute ein solcher Siegtreffer "schiessen" würde? :)

Guter Einwand... (ähm, mit Stricher meinst Du hier Streller oder sonst nen Basler, oder? Nur zum Verständnis... :-)

Aber ja, wäre auch dann noch gleicher Meinung. Denn was nützt es Xamax - sprich dem durch das Handsgoal betrogenen Verein - dass Rogerio jetzt gesperrt ist? Das Tor zählt und der Match ist verloren, da macht es eh keinen Unterschied mehr. Der Täter ist zwar bestraft, aber Xamax guckt trotzdem in die Röhre.

Und zu Deinem Beispiel: Falls tatsächlich ein Basler gegen den FCZ ein irreguläres Siegtor schiessen sollte, dann würde ich mir nicht eine nachträgliche Sperre des betreffenden Spielers wünschen, sondern natürlich - weils Basel ist - einen Forfait-Sieg im Muntwiler-Style :-)[/quote]

Naja, eigentlich Streller, aber ehrlich gesagt, sind alles stricher!! :)

Nein, will nicht basel-niveau sein...

Verstehe dich

PRO FORFAIT-SIEG! :D

[1896_]

http://www.blick.ch/sport/fussball/habe ... -cc-105123

Aus der Presse vernommen & behauptet dass das stimmt?! Naja...

[zueri67]

wintermeister liegt drin. gegen die walliser clowns liegt ein sieg drin, in bellenz wirds wohl etwas knorz geben aber am schluss
wird die klasse siegen und gegen vaduz, du mein lieber, das wird vor dem christchindli nochmals so ein richtiges budenschiessen
ch-meister 2008-2009 - FCZ

[Gräse]

Ging glaube ich nicht mit rechten Dingen zu und her...
http://www.bernerzeitung.ch/region/bern ... #kommentar

[Solaris]

hier noch was die Fanarbeit Luzern dazu geschrieben hat:

Sicherheitsteam der ‚Protectas‘ provoziert Ausschreitungen im Stade de Suisse.

Anlässlich des Spiels BSC YB - FC Luzern am Sonntag, 16. November 2008, im Stade de Suisse hat das private Sicherheitsunternehmen ‚Protectas‘ in Schutzausrüstung grundlos den Gästesektor betreten und Luzerner Fans angegriffen und verletzt.

Vor Spielbeginn wurde seitens des Sicherheitspersonals ein im Luzerner Fanblock hängendes Transparent mit der Aufschrift ‚Nein zu Polizeiwillkür‘ beanstandet. Bei der Eingangskontrolle war das Transparent begutachtet und zugelassen worden. Da die Luzerner Fans in den letzten Monaten Unterschriften für ein kantonales Referendum bezüglich des geplanten Polizeikonkordats gesammelt hatten, wollten sie mit dem Transparent auf die bevorstehende Referendumsabstimmung aufmerksam machen. Das Transparent wurde in den letzten Monaten in jedem Stadion zugelassen und verstösst in keiner Weise gegen das Sicherheitsreg-lement der SFL. Das Sicherheitsteam informierte die Fanarbeit Luzern, dass das Transparent nicht hängen bleiben darf. Daraufhin nahm die Fanarbeit mit den Fans Kontakt auf. Die Fans weigerten sich, das ihrer Ansicht nach harmlose Transparent zu entfernen. Dies wurde dem Sicherheitsteam gemeldet.

Mitte der ersten Halbzeit formierte sich an der Treppe zum Balkon im Gästesektor ein fünfzehn-köpfiges Sicherheitsteam in Vollschutzmontur. Die Einsatzgruppe stürmte den Luzerner Fanblock und versuchte das Transparent an sich zu reissen. Wahllos schlug das Einsatzteam auf die Fans ein, Frauen und Kinder, denen jegliche Fluchtwege versperrt waren, wurden mutwillig traktiert. Im Anschluss flüchtete der Einsatztrupp in den daneben liegenden Sektor. In der zweiten Halbzeit öffneten die ‚Protectas‘ kurzerhand das Gittertor und bekam einen Fan zu fassen. Dieser wurde in den abgesperrten Sektor gezogen, brutal niedergeknüppelt und von 4 Sicherheitskräften weggetragen. Um eine schwerwiegende Eskalation im Gästesektor zu verhindern, unternahm die Fanarbeit Luzern alles, damit der Fan zum Spielende wieder in den Gästesektor zurückkehren konnte.

Die absolut unverhältnismässige Intervention des Sicherheitsunternehmens hatte dazu geführt, dass mehrere Fans aufgebracht das Stadion verliessen. Vor dem Stadion eskalierte die Situation erneut. Polizei und Fans lieferten sich verschiedene Scharmützel. Erst mit der Abfahrt des Extrazuges hatte sich die Situation definitiv beruhigt.

Das taktische Vorgehen der privaten Sicherheitsunternehmung ist skandalös. Eine erneute Kontaktaufnahme mit der Fanarbeit Luzern hätte diese zum Anlass genommen, mit den beteiligten Fans eine Lösung zu suchen. Stattdessen stürmten die Sicherheitsleute den Block. Der Einsatzleiter und der Berner Sicherheitschef nahmen eine Eskalation bewusst in Kauf und müssen die volle Verantwortung für die folgende Eskalation und die zahlreichen Verlet-zungen bei Luzerner Fans tragen.


Fanarbeit Luzern
_________________
fanarbeit luzern
güterstrasse 5
6005 luzern
041/ 360 41 46
http://www.fanarbeit-luzern.ch

ich finde das eine ziemliche sauerei =S