Quo Vadis FCZ

Diskussionen zum FCZ
abc
Beiträge: 538
Registriert: 07.10.03 @ 7:29

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon abc » 30.07.12 @ 21:30

Ich frage mich, warum man einen Glarner geholt hat. Vom Niveau her reichts vielleicht für einen Abstiegskandidten aber nicht für den FCZ. Anstelle eines Glarners soll man wenn man sich nicht verstärken will einen aus den Junioren bringen. Was Topverdiner Magnin abliefert sieht ja jeder. Es fehlt ein Chef in der Abwer, das ist leider auch nicht Beda. Es fehlt ein Reisser im Mittelfeld das ist auch nicht Kukeli. Er kämpft zwar aber er ist weit davon weg ein Reiser und Leader zu sein. So wird das nix diese Saison. Wir werden uns leider nach hinten orientieren müssen 2 Pleiten gegen Abstiegskandidaten haben wir ja schon eingefahren.


Benutzeravatar
punto1
Beiträge: 88
Registriert: 24.05.07 @ 15:21
Wohnort: piccolo giardino

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon punto1 » 31.07.12 @ 2:24

Neues Stadion - Schweizer Meister
So ein
fach und doch so schwierig.....

Benutzeravatar
El Homo
Beiträge: 714
Registriert: 14.08.11 @ 1:09
Wohnort: Züri

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon El Homo » 31.07.12 @ 3:20

punto1 hat geschrieben:Neues Stadion - Schweizer Meister
So ein
fach und doch so schwierig.....



ist das dein ernst?
"I'm not even sorry!"

Benutzeravatar
Luke
Beiträge: 2069
Registriert: 03.10.02 @ 8:18
Wohnort: White Sox Valley

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Luke » 31.07.12 @ 7:53

Neuer Trainer, gute Testspielresultate, viel Hoffnung, gelungenes Auftaktspiel, dummer Ausgleich in der Nachspielzeit ... und dann die beiden schwachen Auftritte gegen den bescheidenen FC Thun und die Aufsteiger aus St. Gallen ...
tja, die Enttäuschung ist gross. Die Hoffnung auf eine erfreuliche Saison bereits Ende Juli vorbei?

Ich denke, es ist zu früh, schon jetzt nur schwarz zu sehen. Gegen Luzern fehlte es an Cleverness, die 3 Punkte heimzubringen. Thun hat man vermutlich etwas unterschätzt (oder sich selbst überschätzt). Und SG spielt wie ein Aufsteiger meistens spielt zu Beginn einer Saison. Mit Euphorie, mit Leidenschaft.

Es überrascht mich nicht, dass der FCZ spielerisch noch nicht glänzt. Es ist zu Saisonbeginn normal, dass die Automatismen nicht klappen. Aber es ist enttäuschend, dass das Abwehrverhalten so naiv und amateurhaft ist. Es macht den Eindruck, dass Rolf Fringer das Defensivtraining zu wenig forciert hat. Ob es daran liegt, dass die FCZ-Bosse attraktiven Offensiv-Fussball sehen wollen? Fischer ja viel zu defensiv spielen lassen ...

Auf Fringer wartet sehr viel Arbeit. Es ist für mich aber fraglich, ob wir mit dem vorhandenen Spielermaterial diese defensive Stabilität garantieren können. Es fehlt ein Leadertyp, es fehlt ein Hannu. In der Offensive kann man auf die Rückkehr von Buff, Drmic, Kajevic und Chikhaoui hoffen. Aber weder Teixeira und Beda sind die grossen Figuren, die ein Team (und insbesondere auch die vielen Jungen) in der Defensive führen können.
REALITÄT IST DIE ILLUSION, DIE DURCH MANGEL AN ALKOHOL ENTSTEHT.

Sportchef
Beiträge: 738
Registriert: 05.06.07 @ 15:18
Wohnort: Luzern

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Sportchef » 31.07.12 @ 8:49

Luke hat geschrieben:Neuer Trainer, gute Testspielresultate, viel Hoffnung, gelungenes Auftaktspiel, dummer Ausgleich in der Nachspielzeit ... und dann die beiden schwachen Auftritte gegen den bescheidenen FC Thun und die Aufsteiger aus St. Gallen ...
tja, die Enttäuschung ist gross. Die Hoffnung auf eine erfreuliche Saison bereits Ende Juli vorbei?

Ich denke, es ist zu früh, schon jetzt nur schwarz zu sehen. Gegen Luzern fehlte es an Cleverness, die 3 Punkte heimzubringen. Thun hat man vermutlich etwas unterschätzt (oder sich selbst überschätzt). Und SG spielt wie ein Aufsteiger meistens spielt zu Beginn einer Saison. Mit Euphorie, mit Leidenschaft.

Es überrascht mich nicht, dass der FCZ spielerisch noch nicht glänzt. Es ist zu Saisonbeginn normal, dass die Automatismen nicht klappen. Aber es ist enttäuschend, dass das Abwehrverhalten so naiv und amateurhaft ist. Es macht den Eindruck, dass Rolf Fringer das Defensivtraining zu wenig forciert hat. Ob es daran liegt, dass die FCZ-Bosse attraktiven Offensiv-Fussball sehen wollen? Fischer ja viel zu defensiv spielen lassen ...

Auf Fringer wartet sehr viel Arbeit. Es ist für mich aber fraglich, ob wir mit dem vorhandenen Spielermaterial diese defensive Stabilität garantieren können. Es fehlt ein Leadertyp, es fehlt ein Hannu. In der Offensive kann man auf die Rückkehr von Buff, Drmic, Kajevic und Chikhaoui hoffen. Aber weder Teixeira und Beda sind die grossen Figuren, die ein Team (und insbesondere auch die vielen Jungen) in der Defensive führen können.

Du hast mir aus dem Herz gesprochen.Das sah man schon lezte Saison.Unser Sporchef und Präsi hätten dies auch sehen sollen und handeln,taten Sie aber nicht,warum?

Benutzeravatar
dennisov
Beiträge: 5161
Registriert: 02.02.12 @ 18:05
Wohnort: In Züri, wo suscht?

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon dennisov » 31.07.12 @ 13:09

Sportchef hat geschrieben:
Luke hat geschrieben:Neuer Trainer, gute Testspielresultate, viel Hoffnung, gelungenes Auftaktspiel, dummer Ausgleich in der Nachspielzeit ... und dann die beiden schwachen Auftritte gegen den bescheidenen FC Thun und die Aufsteiger aus St. Gallen ...
tja, die Enttäuschung ist gross. Die Hoffnung auf eine erfreuliche Saison bereits Ende Juli vorbei?

Ich denke, es ist zu früh, schon jetzt nur schwarz zu sehen. Gegen Luzern fehlte es an Cleverness, die 3 Punkte heimzubringen. Thun hat man vermutlich etwas unterschätzt (oder sich selbst überschätzt). Und SG spielt wie ein Aufsteiger meistens spielt zu Beginn einer Saison. Mit Euphorie, mit Leidenschaft.

Es überrascht mich nicht, dass der FCZ spielerisch noch nicht glänzt. Es ist zu Saisonbeginn normal, dass die Automatismen nicht klappen. Aber es ist enttäuschend, dass das Abwehrverhalten so naiv und amateurhaft ist. Es macht den Eindruck, dass Rolf Fringer das Defensivtraining zu wenig forciert hat. Ob es daran liegt, dass die FCZ-Bosse attraktiven Offensiv-Fussball sehen wollen? Fischer ja viel zu defensiv spielen lassen ...

Auf Fringer wartet sehr viel Arbeit. Es ist für mich aber fraglich, ob wir mit dem vorhandenen Spielermaterial diese defensive Stabilität garantieren können. Es fehlt ein Leadertyp, es fehlt ein Hannu. In der Offensive kann man auf die Rückkehr von Buff, Drmic, Kajevic und Chikhaoui hoffen. Aber weder Teixeira und Beda sind die grossen Figuren, die ein Team (und insbesondere auch die vielen Jungen) in der Defensive führen können.

Du hast mir aus dem Herz gesprochen.Das sah man schon lezte Saison.Unser Sporchef und Präsi hätten dies auch sehen sollen und handeln,taten Sie aber nicht,warum?


Sie haben's gesehen und auch gehandelt, in dem sie Fischer in den Urlaub schickten...
LEGALIZE IT

UEFA & FIFA equal shit

bluediver
Canepa-Basher
Beiträge: 728
Registriert: 19.12.07 @ 23:46

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon bluediver » 31.07.12 @ 22:20

Luke hat geschrieben:Neuer Trainer, gute Testspielresultate, viel Hoffnung, gelungenes Auftaktspiel, dummer Ausgleich in der Nachspielzeit ... und dann die beiden schwachen Auftritte gegen den bescheidenen FC Thun und die Aufsteiger aus St. Gallen ...
tja, die Enttäuschung ist gross. Die Hoffnung auf eine erfreuliche Saison bereits Ende Juli vorbei?

Ich denke, es ist zu früh, schon jetzt nur schwarz zu sehen. Gegen Luzern fehlte es an Cleverness, die 3 Punkte heimzubringen. Thun hat man vermutlich etwas unterschätzt (oder sich selbst überschätzt). Und SG spielt wie ein Aufsteiger meistens spielt zu Beginn einer Saison. Mit Euphorie, mit Leidenschaft.

Es überrascht mich nicht, dass der FCZ spielerisch noch nicht glänzt. Es ist zu Saisonbeginn normal, dass die Automatismen nicht klappen. Aber es ist enttäuschend, dass das Abwehrverhalten so naiv und amateurhaft ist. Es macht den Eindruck, dass Rolf Fringer das Defensivtraining zu wenig forciert hat. Ob es daran liegt, dass die FCZ-Bosse attraktiven Offensiv-Fussball sehen wollen? Fischer ja viel zu defensiv spielen lassen ...

Auf Fringer wartet sehr viel Arbeit. Es ist für mich aber fraglich, ob wir mit dem vorhandenen Spielermaterial diese defensive Stabilität garantieren können. Es fehlt ein Leadertyp, es fehlt ein Hannu. In der Offensive kann man auf die Rückkehr von Buff, Drmic, Kajevic und Chikhaoui hoffen. Aber weder Teixeira und Beda sind die grossen Figuren, die ein Team (und insbesondere auch die vielen Jungen) in der Defensive führen können.


Automatismen: warum funktionieren die den schon in Unterhasli, St.Bratwurscht und Beim FC Fendant ?


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Dave, Dodi_8424, flöru_burki, Franky_H, Grufti, Iggy, Kollegah, pandito, polska71, zuerchergoalie, Zürirulez und 292 Gäste