Fansicht.ch

[Glarona]

Blumer wird neuer Chef der Stapo Zürich. Hier ein Ausschnitt aus dem Artikel aus der tageswoche:

[i]In Basel ist dieses vor allem rund um die Fussballspiele zwischen den Zürcher Clubs und dem FC Basel ein Thema – ein durchaus kontroverses. Die organisierten FCB-Fans halten die Zürcher Polizei für übertrieben repressiv und haben Partien im Letzigrund darum auch schon mehrfach boykottiert. Wer nun hofft, die Fronten könnten sich unter dem neuen Kommandanten Blumer aufweichen, wird wohl enttäuscht werden. Auf Anfrage der TagesWoche gibt er jedenfalls gleich mal den Tarif durch: «Ich bin ein Befürworter von klaren Haltungen und Einsätzen. Daher ist kein Kurswechsel zu erwarten.»[/i]

http://www.tageswoche.ch/de/2012_46/bas ... reifen.htm

in diesem fall von mir dem blumer ein herzliches FDIK!

[schmul]

Sorry aber diese Fansicht.ch Seite ist einfach nur ein schlechter Witz. Gemacht von ein paar sich stets im Unrecht fühlenden Studenten.
Klar nimmt die Repression zu wenn es immer und immer wieder zu Ausschreitungen kommt. Was ich in letzter Zeit gelesen habe ist,
dass ein paar FCZ Fans die mitgereiste Polizei in Thun mit Steinen eingedeckt haben und dass die Luzern Fans sich auch gehörig daneben benommen haben in Zürich (mit einem GOOGLE Search findet man die News-Artikel, habe diese absichtlich nicht gepostet). Warum schreibt Ihr nicht mal etwas darüber sondern wähnt euch stets im Unrecht? Warum unternimmt man nicht mal etwas gegen diese Sorte Fans welche stets für Krawalle sorgen? Diese sind doch verantwortlich dafür, dass die Repression stetig zunimmt. Warum nicht mal das Übel bei den Wurzeln bekämpfen?

Klar ist die Repression der Polizei unangenehm, doch die fliegenden Steine/Fackeln etc. sind es auch. Lernt es endlich, die Vorfaelle objektiv zu beurteilen und hört auf die ganze Zeit rumzuheulen. Dazu hat man in der Schweiz nach wie vor Bürgerrechte, um gegen etwas, was wirklich ungerecht war vorzugehen. Und die Polizei prügelt auch nicht einfach mit den Knüppeln drauf los wie z.B. in Italien. Think about it.

Das ist einmal eine interessante Diskussion. Nimmt mich Wunder ob Ihr darauf Antworten habt. Der letzte Post hier stammt von Glarona.
Glarona, was denkst Du zu dem, was ich geschrieben habe?

EDIT.
http://www.fansicht.ch/12/?page_id=206
Dieser Fall z.B. Der Typ hat versucht mit einem Ausweis, welcher nicht ihm ist ins Stadion zu kommen. Er wurde erwischt dabei, und muss die Konsequenzen tragen. Klar ist das nicht schön, aber er hat versucht zu betrügen, so muss er halt damit leben, dass er dafür bestraft wird.

[Pedro]

Sorry aber diese Fansicht.ch Seite ist einfach nur ein schlechter Witz. Gemacht von ein paar sich stets im Unrecht fühlenden Studenten.

Das ist einmal eine interessante Diskussion. Nimmt mich Wunder ob Ihr darauf Antworten habt.

Glaubst du im Ernst, dass es eine gute Idee ist, eine interessante Diskussion mit einer undifferenzierten Beleidigung zu eröffnen? Geht es dir um Inhalte oder nur darum dich durch Provokation zu profilieren?

Für den Fall, dass es dir um Ersteres geht, hier ein paar Fragen:

1. Glaubst du, dass sich Gewalt mit Repression bekämpfen lässt? Falls ja - kannst du dies mit Beispielen illustrieren?
2. Ist dir der Inhalt der Hooligan Konkordat I und II bekannt? Falls ja - wie rechtfertigst du die darin enthaltenen Grundrechtsbeschneidungen im Bezug auf die notwendige Verhältnismässigkeit?
3. Bist du der Meinung, dass Vergehen im Rahmen von Sportveranstaltungen anders geahndet werden sollen als ausserhalb (z.B. im Ausgang, bei der Fasnacht oder beim Skispringen)?

[Dieter]

Sorry aber diese Fansicht.ch Seite ist einfach nur ein schlechter Witz. Gemacht von ein paar sich stets im Unrecht fühlenden Studenten.

Das ist einmal eine interessante Diskussion. Nimmt mich Wunder ob Ihr darauf Antworten habt.

Glaubst du im Ernst, dass es eine gute Idee ist, eine interessante Diskussion mit einer undifferenzierten Beleidigung zu eröffnen? Geht es dir um Inhalte oder nur darum dich durch Provokation zu profilieren?

Für den Fall, dass es dir um Ersteres geht, hier ein paar Fragen:

1. Glaubst du, dass sich Gewalt mit Repression bekämpfen lässt? Falls ja - kannst du dies mit Beispielen illustrieren?
2. Ist dir der Inhalt der Hooligan Konkordat I und II bekannt? Falls ja - wie rechtfertigst du die darin enthaltenen Grundrechtsbeschneidungen im Bezug auf die notwendige Verhältnismässigkeit?
3. Bist du der Meinung, dass Vergehen im Rahmen von Sportveranstaltungen anders geahndet werden sollen als ausserhalb (z.B. im Ausgang, bei der Fasnacht oder beim Skispringen)?

Don't feed the troll

Phil befindet sich momentan wieder mal in einer Provokationsphase - nichts neues also

[Ringo]

Das Fanbündnis „Kollektivbestrafung Nein“ hat die nötigen 3000 Unterschriften gegen das revidierte Konkordat „über Massnahmen gegen Gewalt anlässlich von Sportveranstaltungen“ zusammen.
In nur einer Woche hat es das Komitee geschafft, die nötigen Unterschriften für das Referendum zusammen zu bringen.
Die Zürcher Stimmbevölkerung wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit über das revidierte Konkordat „über Massnahmen gegen Gewalt anlässlich von Sportveranstaltungen“ abstimmen können. Das Fanbündnis „Kollektivbestrafung Nein“ hat die nötige Anzahl Unterschriften zusammen.

Die 3000 Unterschriften wurden innerhalb nur einer Woche gesammelt. In sämtlichen Zürcher Sportstadien stiess das Referendum bei Spielbesuchern aller Generationen auf riesige Resonanz. Von der Haupttribüne bis in die Fankurven war der Tenor klar: Dieses Konkordat widerspricht jedem gesunden Menschenverstand.

Auch in Zukunft soll für Sportfans keine Sonderjustiz geschaffen werden. Kollektivstrafen wie Alkoholverbote, Anreisevorschriften oder ID-Kontrollen lösen bestehende Probleme nicht und tragen nicht im Geringsten zur Konfliktlösung bei.

Das Komitee wird in den nächsten Wochen weiter intensiv Unterschriften sammeln, damit die Wichtigkeit unterstrichen und wegen allfälliger ungültiger Unterschriften ein nötiges Polster

[din Vater]

Unglaublich, in Zukunft reicht eine Ohrfeige um in die Hooligan-Datenbank zu glangen:

Aus der NZZ:

Präzisierung der Datenbank

Die Schwelle zum Hooligan ist tief

Nun ist klar, welche Handlungen im Umfeld von Sportveranstaltungen dazu führen, dass ein gewalttätiger Fan in die Hoogan-Datenbank aufgenommen wird. Der Bundesrat hat die entsprechende Liste veröffentlicht.
[…]
Er hat präzisiert, dass zum gewalttätigen Verhalten auch Straftaten zählen, die vor oder nach einer Sportveranstaltung begangen werden. Weiter wurden die strafbaren Handlungen mit dem Tatbestand der Tätlichkeit ergänzt. […]
Darunter fallen nach Rechtsprechung des Bundesgerichts neben Ohrfeigen, Fusstritten und Faustschlägen auch Handlungen, die zu Schrammen, Schürfungen, Quetschungen oder Blutergüsse führen, ohne dass diese erhebliche Schmerzen verursachen.

Q: http://www.nzz.ch/aktuell/schweiz/die-schwelle-zum-hooligan-ist-tief-1.17891046

[züribymike]

Unglaublich, in Zukunft reicht eine Ohrfeige um in die Hooligan-Datenbank zu glangen:

Aus der NZZ:

Präzisierung der Datenbank

Die Schwelle zum Hooligan ist tief

Nun ist klar, welche Handlungen im Umfeld von Sportveranstaltungen dazu führen, dass ein gewalttätiger Fan in die Hoogan-Datenbank aufgenommen wird. Der Bundesrat hat die entsprechende Liste veröffentlicht.
[…]
Er hat präzisiert, dass zum gewalttätigen Verhalten auch Straftaten zählen, die vor oder nach einer Sportveranstaltung begangen werden. Weiter wurden die strafbaren Handlungen mit dem Tatbestand der Tätlichkeit ergänzt. […]
Darunter fallen nach Rechtsprechung des Bundesgerichts neben Ohrfeigen, Fusstritten und Faustschlägen auch Handlungen, die zu Schrammen, Schürfungen, Quetschungen oder Blutergüsse führen, ohne dass diese erhebliche Schmerzen verursachen.

Q: http://www.nzz.ch/aktuell/schweiz/die-schwelle-zum-hooligan-ist-tief-1.17891046

es ist zum Kotzen, echt. Eine Schürfwunde reicht. Bedenklich auch, dass mit einem Hoogan Eintrag die Reisefreiheit eingeschränkt werden soll und Einträge mutiert werden dürfen. Die ach so liberale Schweiz verkommt nun endgültig zum Law and Order Staat, der alles bekämpft und einschränkt, was nicht genau ins Schema passt: Raucher, Alkkonsum im öffentlichen Raum, Fussballkultur, Fans, Jugendkultur etc. etc. Und alle grossen Parteien machen kräftig mit.