rollen wir das feld mal von hinten auf. die, die einblick in das fussballvereinsgeschehen haben denken sicher auch so. bereits der hinterste 5. Liga verein kämpft mit der finanzierung des spielbetriebes budget ca. 30 - 80 k. kenne auch zahlen von einem 2. Liga verein. budget 0.5 mio chf. auch hier alles ehrenamtlich.
nun der fcz 15 mio chf. wie schon gehabt, geht dies nur mehr als kmu durch. der fcz hat top leute im staff. bickel, challandes, etc. die beziehen lohn, die spieler wollen ende monat auch etwas auf den konto. jetzte kommt canepa genau aus dem sektor der den ifimen sagt wo sie nicht ideal wirtschaften. also wird er den fcz nach diesen grundsätzen führen. wenn ich jedoch mit meinem lieferanten (fcz) nicht mehr einverstanden bin wechsle ich diesen. hier entsteht auch der unterschied zum kmu. da spielen emotionen und nicht kundenbindung. was ich sicher bin, ist, dass canepa eine frau an seiner seite hat, die bewiss, dass sie eine sehr hohe soizialkompentenz hat (bülach) und er seiner verantwortung gegnüber dem fcz ebenfalls bewusst ist. leider hat im noch niemand geraten eine kommunikationstraining zu besuchen, damit er nicht so oft ins fettnäpfchen tritt. wer mal für eine tombola preise gesammelt hat, sol sich mal in den fcz versetzten der sponsoren generieren braucht um diese mannschaft zu zaheln etc. die zeiten sind definitv vorbei wo der ball aus kuhleder von hand genäht wurde. so wie der fcz heute spielt, das kostet einfach geld. obwohl ich auch die mageren erlebt zeiten habe, wo wahrscheinlich diese forumsdiskussionen von ein paar privilegierten geführt worden wäre. da ein pc vor 20 Jahren noch bis 4000 chf gekostet. der eintritt noch 10 stutz gekostet hat. versucht mal den wertewandel und systemwandel der letzten 20 jahr zu anaylsiren und erst dann den canepa hinterfragen.