FCZ-PACK

[Friedrich]

in der tagesschau sprachen sie von einem fehlentscheid des schiedsrichters, der zum ausschluss von tarone führte!

von einem harten entscheid, nicht von einem fehlentscheid, sprachen sie...

hoffentlich kannst du besser lesen als tv gucken! denn die morgige tagi-schlagzeile lautet: GC und FCZ spielen 1:1 Weshalb der FCZ mit zehn Mann besser spielte als die Grasshoppers.

[Roberto Di Matteo]

vorerst mal das negative zuerst.
ob die rote karte von tarone nun berechtigt war oder nicht, kann ich noch nicht beurteilen. werde mir das in wenigen minunten in sfinfo anschauen. ABER: habt ihr einmal gesehen, wie unsere mannschaft beim freistoss stand??? NIEMAND sicherte gegen hinten ab. cesar schoss in die "mauer" und schon kam der konter, tarone hinterster mann und NOCH langsamer als dieser kleine, langhaarige gc-typ. bei allem respekt. aber nach 5 gespielten minuten sichert man gegen hinten ab. dann wäre auch die karte nicht gekommen. für mich dilettantisch!
so. nun aber zum positiven. unsere mannschaft hat das spiel von anfang an in die hand genommen und wunderbar kombiniert.
und was nach der roten karte geschah, da kann ich mich den kommentaren aller meiner vorschreiber nur anschliessen. kämpferisch und spielerisch genial!!! das war eine sackstarke leistung, die enormen respekt verdient. komisch ist, dass ich hier noch kein kritisches wort gegenüber lucien favre gehört habe (ausser natürlich von unserem teilzeitarbeiter). ilie war für mich heute schlichtweg eine klasse für sich. wusste gar nicht, dass der so rackern kann! omnipräsent und vorne mit zuckerpässen. das tor macht er mit seiner ganzen routine und klasse. schade nur, die folgenschwere karte (die 4. oder irre ich?) und cesar!!! mann der spielte wieder göttlich. ich geb's inzwischen gerne zu. in ihm habe ich mich getäuscht. der wird von spiel zu spiel stärker. man könnte noch viele loben hier drin. aber genug jetzt. nur: auch einen gygax sah ich stärker als einige hier drin. der ist auf dem weg zurück.
das betrübliche für mich heute mittag. die rote karte von tarone. mir tut dani echt leid. er ist sozusagen das bauernopfer. heute hätte er die chance gehabt, sich für einen vertrag zu empfehlen. ich denke, hier ist das letzte wort noch nicht gesprochen. auch was tara betrifft. dani hat für mich ebenfalls stark begonnen. schade für ihn. mit ihm hätten wir gewonnen. ganz klar.

[Roberto Di Matteo]

ach ja. noch was. (für teilzeitarbeiter). ilie wurde ausgewechselt, weil er völlig ausgepumpt war! der konnte nicht mehr. für mich kam der wechsel ein tick zu spät. aber was solls: freuen wir uns über den punkt und noch mehr über die leistung!!!!

[Roberto Di Matteo]

ich fasses nicht!!! hab's jetzt gerade im fernsehen gesehen! eine glasklare schwalbe von diesem cabanarsch!!! nie und nimmer rot! ich könnt ko....

@c.d.m. bin gespannt, was tarone im kabinengang gesagt hat.... lass mich überraschen.

[Baygon]

teuflisch gut gespielt, lieber fcz. nur frage ich mich, warum der simon seit dem 16.3. nix mehr schreibt; und wo sind all die anderen miesmacher? ihr seid erbärmlich, fahnen im wind, nur erbärmlich...

[Pyramus]

in der tagesschau sprachen sie von einem fehlentscheid des schiedsrichters, der zum ausschluss von tarone führte!

von einem harten entscheid, nicht von einem fehlentscheid, sprachen sie...

Zitat:"Fehlentscheidung von Schiedsrichters Rogalla"
und
Zitat:" Tarone wurde nach einer Schwalbe des Feldes verwiesen."

http://real.sri.ch/ramgen/sfdrs/ts/2005 ... :18:49.426

ich hab das nur im sportpanorama gesehen gehabt und dort war nicht von einer schwalbe die rede. mir ist sowieso nicht ganz klar, wie man zu diesem schluss kommen kann. die fernsehbilder beweisen nämlich weder dass es ein foul war, noch das es keines war.

[Roberto Di Matteo]

in der tagesschau sprachen sie von einem fehlentscheid des schiedsrichters, der zum ausschluss von tarone führte!

von einem harten entscheid, nicht von einem fehlentscheid, sprachen sie...

Zitat:"Fehlentscheidung von Schiedsrichters Rogalla"
und
Zitat:" Tarone wurde nach einer Schwalbe des Feldes verwiesen."

http://real.sri.ch/ramgen/sfdrs/ts/2005 ... :18:49.426

ich hab das nur im sportpanorama gesehen gehabt und dort war nicht von einer schwalbe die rede. mir ist sowieso nicht ganz klar, wie man zu diesem schluss kommen kann. die fernsehbilder beweisen nämlich weder dass es ein foul war, noch das es keines war.

doch. sie beweisen, dass der ritschi etwa 5 sekunden nach der angeblichen berührung durch tarone fällt. also komm: eine klare schwalbe. und dann noch sein fernseh-interview. sorry, wie immer das unschuldslamm: "es tut mir leid für dani, aber es war ein faul...". später soll er noch gesagt haben, dass gelb auch gereicht hätte... naja... und so einer ist captain. fairness, lieber ritschi! oder deinen ausrutscher vor 2 jahren gegenüber cantaluppi noch nicht vergessen???