Quo Vadis FCZ

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
Brolin
Beiträge: 2078
Registriert: 04.05.04 @ 15:07
Wohnort: Pro Schwedischer Bulle!

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Brolin » 04.11.23 @ 22:38

laberspace hat geschrieben:
Brolin hat geschrieben:Diese Tabelle lügt nicht: https://www.transfermarkt.com/super-lea ... tbewerb/C1

Bo holt mit den vorhandenen Spielern sehr viel raus, doch vorne braucht’s definitiv Verstärkung. Hinten heute für mich nicht repräsentativ.

Die Tabelle lügt sehr wohl.

Natürlich stehen wir sehr gut da, die Entwicklung ist aber eine Katastrophe, was in dieser Statistik nicht abgebildet wird. Wer daran schuld trägt, darüber sollen andere diskutieren.


Ah ja? Dann ist für dich also unser Kader gleich viel wert, wie der von Servette? Und wir können Schlüsselspieler, wie Katic im Abwesenheitsfall problemlos ersetzten? Und solche, die gerade ein Formtief haben? Ähä. Alles klar.
«Wir freuen uns auf die Rückkehr von Pa Modou und wünschen ihm viel Erfolg mit dem FC Zürich.»


Benutzeravatar
Deepblue
Beiträge: 5539
Registriert: 13.11.02 @ 13:22
Wohnort: Oberurnen GL
Kontaktdaten:

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Deepblue » 04.11.23 @ 22:41

Ich denke die Niederlage kommt zur richtigen Zeit - und ja Servette war besser.
Dennoch bin ich zufrieden - klar ich hätte gerne mehr Torchancen, aber im Moment ist wohl nicht mehr drin / nun sind alle gefordert wieder etwas mehr biss zu zeigen und mehr zu leisten!

Daprela vermissen wir hinten - wer hätte das gedacht.
Ich arbeite so geheim, dass ich selber nicht weiß was ich tue.
Wenn etwas im Leben sicher ist, dann das, dass wir alle nicht lebend rauskommen
oder vielleicht doch nicht? https://www.youtube.com/watch?v=ZAz1GutJGbg

yellow
Beiträge: 6519
Registriert: 08.10.02 @ 20:01

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon yellow » 04.11.23 @ 22:41

Wir waren schon letzte Saison offensiv sehr schwach. Wie lange mussten wir auf unser erstes Tor in der Meisterschaft warten? Rohner schoss es, glaube ich, in Winterthur.
Dann kam glücklicherweise mit den besseren Resultaten eine gewisse Euphorie in die Mannschaft und man konnte sich auch auf Tosin verlassen.

Tosin suchte dann nicht wirklich überraschend seine Chance in Frankreich. Total überraschend und zwar im negativen Sinn war dann jedoch die Tatsache, dass kein Ersatz gefunden wurde.
Trotzdem hoffte man, dass wir uns irgendwie unter die ersten sechs schmuggeln könnten. Und lange Zeit sah es ja auch gut aus. Nur weiss in der Zwischenzeit jede Mannschaft, wie man gegen uns spielen muss.

Jetzt gilt es sich irgendwie in die Winterpause zu retten. Nachher muss in der Offensive aufgerüstet werden. Vorher würde ich mir aber noch wünschen, dass Bo auch mal Bajrami und/oder Ligue eine faire Chance gibt.
Urs Fischer«Ich staune immer wieder, wie viele Leute sich äussern und das Gefühl haben, dass sie Bescheid wissen»

yellow
Beiträge: 6519
Registriert: 08.10.02 @ 20:01

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon yellow » 05.11.23 @ 8:55

Kiyomasu hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:Es gibt schon valide Gründe, warum trotz Ungeschlagenheit einiges an Kritik laut wird. Wir haben eine Mannschaft, die zumindest in der Verteidigung und im Mittelfeld absolut meisterlich ist. Das ist auch aus den Statistiken ersichtlich, wir haben in den ersten sechs Spielen nur fünf Tore erhalten.

In der Offensive sieht das anders aus. Zwar stehen wir auch da mit 13 erzielten Saisontoren weit vorne (2. hinter Winti mit 15 Toren), dennoch muss man die Tore im Gegensatz zu den Gegentoren relativieren:

Yverdon heim: Das 1:0 ist schön herausgespielt, allerdings wird auch seitens SRF die Passivität des Gegners hervorgehoben. Das 2:0 fällt schliesslich nach einem Standard. xG: 2.09 bei fünf Torschüssen

Servette auswärts: 1:0 nach einem Torwartfehler, 2:0 durch Mathew ein Geniestreich. xG: 1.67 bei acht Torschüssen im ganzen Spiel

Lugano heim: 1:0 nach einem Patzer von Arigoni, 2:0 nach einem Totalaussetzer von Hajrizi, 3:0 nach einem Fehler im Spielaufbau von Lugano, schön umgeschaltet und vollendet. xG: 0.96 bei sieben Torschüssen im ganzen Spiel

Ouchy auswärts: 1:0 durch Penalty, Kopfballtor von Marchesano zum 2:0 und Kamberi trifft zum 3:0 nach einer Ecke. xG: 1.57 bei drei Torschüssen im ganzen Spiel

St. Gallen heim: 1:0 von Okita ist Kandidat für das Tor des Jahres und damit auch in der Kategorie Geniestreich anzusiedeln. xG: 0.73 bei zwei Torschüssen im ganzen Spiel

Basel auswärts: 1:0 ist ein Eigentor, 2:0 wiederum ein sehr schönes Tor von Marchesano. xG: 2.43 bei vier Torschüssen im ganzen Spiel

Lausanne auswärts: Torlos. xG: 0.35 bei drei Torschüssen im ganzen Spiel

Meine These: Wir haben extrem davon profitiert, dass wir bis zum Saisonstart kaum Wechsel hatten in der Mannschaft. Je länger je mehr zeigt sich nun aber die Baustelle auf, die eigentlich alle kennen: Wir haben keinen Stürmer. Aufgrund dessen spielen wie mit zwei Flügelspielern im Sturm und einer hängenden Spitze. Der eine Flügel ist technisch sehr beschlagen, aber dafür sehr langsam. Der andere Flügel ist sehr schnell, kann aber keinen Ball kontrollieren ohne dass ihm dieser drei Meter wegspringt. Und Marchesano hat als hängende Spitze die undankbare Aufgabe, die beiden mit Bällen zu füttern.

Diese Umstände führen dazu, dass unser Spiel aktuell sehr unattraktiv anzuschauen ist. Wir erzielen nur Tore, wenn der Gegner Fehler macht (7), durch Standards (3) oder sonst durch Geniestreiche von Okita, Mathew und Marchesano. Wir haben keinen Itten, der mal eine schöne Kombination vollenden könnte. Uns fehlt ein Jean-Pierre Nsamé, der immer richtig steht. Ein Turkes oder ein Bedia, welche als klassische Mittelstürmer fungieren und vorne für die anderen Offensivspieler Räume schaffen. Ein Schubert, der in der letzten Minute ein Ausgleichstor erzielt.

Alle Teams ausser wir haben einen Stürmer, welcher dieses Profil erfüllt und eine von oben genannten Qualitäten mitbringt. Ich zähle Santini bei uns mangelnds Einsatzzeiten nicht auf:

YB: Nsamé, Itten, Monteiro, Ganvoula
Basel: Barry, Jovanovic, Malone
Servette: Bedia, Crivelli, Guillemenot
Luzern: Ademi, Villiger
St. Gallen: Schubert, Geubbels, Möller
Lugano: Celar, Vladi
Lausanne: Labeau
GC: Momoh, Babunski, Fink
Winti: Turkes, Buess
Ouchy: Abi, Danho
Yverdon: Mahious, Carlos, Beyer

Alle aus der Liste sind 1.84m oder grösser, klassische Mittelstürmer und erfüllen somit das Profil, welches man seitens FCZ an diversen Pressekonferenzen erwähnt hat. Wieso kriegt es jedes Team hin, einen oder mehrere solche gute Stürmer im Kader zu haben, nur wir nicht? Ohne einen Stürmer mit einem solchen Profil schränken wir uns einfach unnötig selber ein. Es muss ja nicht zwingend einen sein, der uns 15 Tore garantiert. Aber irgendetwas besseres als Santini hätte man doch mindestens im letzten Sommer als Meister finden müssen… Dass wir in dieser Transferphase ohne Sportchef und als drittletzter aus der Vorsaison nicht der attraktivste Arbeitgeber waren kann ich ja verstehen, aber andere Teams mit ähnlichen oder gar schlechteren Voraussetzungen kriegen es ja auch hin.

Ich würde zwingend Bajrami hochziehen. Auch er wird nicht der Heilsbringer sein, aber er bringt Qualität und das erforderliche Spielerprofil mit. Ja ich weiss wir sind immer noch 1. und es könnten auch mehr Punkte sein. Dennoch kann ich es nicht mehr hören, wenn unser xG-Fetischist Bo Henriksen die ganze Zeit an den PKs erzählt wir seien das bessere Team gewesen usw. Wir waren eigentlich nie das klar bessere Team und gingen oft durch ein ordentliches Quäntchen Glück in Führung. Mit einem 1:0 im Rücken können wir dann auch unser Umschaltspiel aufziehen und kontern. Das Ganze geht dann einfach so lange gut, bis es nicht mehr gut geht. Und ich habe die böse Vorahnung, dass mit fortlaufender Saison die Mannschaften zunehmend eingespielter sein werden und in diesem Aspekt zu uns aufschliessen. Ich mache mal die gewagte Prognose, dass wir diese Saison irgendwo auf dem fünften Platz abschliessen und dabei etwa gleich viele Tore erzielen wie der 10. platzierte.


Ich zitiere mich mal kurz selber von vor ca. 1.5 Monaten. Im Winter muss man unbedingt handeln. Man kann nicht zwei offensive Mittelfeldspieler und einen gelernten Flügel in den Sturm stellen und sich dann wundern, wenn man vorne keinen Ball halten kann und kaum zu Torchancen kommt.


Nochmals vielen Dank für diesen Post, den man eigentlich jede Woche mindestens einmal an Canepa schicken sollte. Ich frage mich immer noch, wie man nach den Erfahrungen der letzten Saison noch den treffsichersten Stürmer ersatzlos! verscherbeln konnte.

Umso grösser ist meine Achtung vor der bisherigen Leistung von Bo, dem Staff und der Mannschaft. Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass sie das Maximum aus den Möglichkeiten herausgeholt haben. Gestern hat man aber auch wieder feststellen müssen, dass wir eigentlich nie in Rückstand geraten sollten, denn ohne "richtigen" Stürmer wird's echt schwierig erfolgreich zurückzukommen. Herausgespielte glasklare Torchancen unsererseits waren nach der 1. Halbzeit gegen YB an den Fingern einer Hand abzuzählen.
Für die restlichen 5 Spiele der Vorrunde sollte man zumindest versuchen auszuloten, ob evtl. Ligue und Bajrami unsere offensiven Probleme etwas lindern könnten. Die Gefahr des Verheizens sehe ich nicht wirklich, da ich mal davon ausgehe, dass beide auf einen Einsatz in der ersten Mannschaft brennen und sie es schätzen würden, wenn man ihnen wenigstens mal die Chance sich beweisen zu können, geben würde.

Meine anfängliche Kritik an Canepa möchte ich gleich etwas relativieren. Erstens würde nicht ich einen allfälligen neuen Stürmer finanzieren können und zweitens haben seine sicherlich nicht billigen Investitionen in neue Fachkräfte die Hoffnung geweckt, dass während der Transferperiode im Winter auch beim Personal auf dem Feld nachgebessert wird.
Urs Fischer«Ich staune immer wieder, wie viele Leute sich äussern und das Gefühl haben, dass sie Bescheid wissen»

Benutzeravatar
Romi
Beiträge: 1247
Registriert: 10.04.03 @ 16:43
Wohnort: Baden

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Romi » 05.11.23 @ 10:33

Danke yellow und kiyomasu. Für solche Beiträge lese ich das Forum. Ich befürchte Ihr habt recht.
„Ich höre nicht auf Gress“
Gocha Jamarauli

Benutzeravatar
spitzkicker
Beiträge: 3643
Registriert: 04.03.12 @ 10:36

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon spitzkicker » 05.11.23 @ 11:49

Nicht zum ersten Mal berichten die Medien, dass die Wände wackelten ob der Lautstärke bei Bo's Kabinenpredigt.

Ja, er ist impulsiv, der Bo, aber wenn er immer wieder nur die Wutrede als Lösung der spielerischen Probleme parat hat, dann ist er offenbar am Ende seines Lateins angelangt. Nichts nützt sich schneller ab als lautstarke Ansprachen.

Benutzeravatar
Mostowoj
Beiträge: 1459
Registriert: 17.02.05 @ 16:16
Wohnort: Det wo's schön isch

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Mostowoj » 05.11.23 @ 11:59

Solange der lustige Däne den einzigen gelernten Mittelstürmer jedes Mal mindestens 85 Minuten auf der Bank schmoren lässt, muss keiner jammern, dass wir keine Stürmer hätten.

Santini ist bestimmt nicht schlechter als der wirre Orientierungsläufer Afriye, und weniger egoistisch als Okita.


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: alter hase, babylabrador, Joan, PASCOLO1896, Stogerman., Ujfalushi, ZHCH7 und 370 Gäste