Quo Vadis FCZ

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
südkurve wescht
Beiträge: 2686
Registriert: 15.09.10 @ 10:21
Wohnort: Oinkoinkamt

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon südkurve wescht » 09.02.20 @ 19:32

Ich persönlich bin froh zahlen die Canepas nicht nur die Rechung sondern unterstützen den FCZ auch mit Ihrer Fachkompetenz.
Man erinnere sich an Hyppiä der nur mit Pech nicht zum Superstar wurde. Sein Rucksack war ja vor uns reich gefüllt und wer könnte da schon wissen, dass es nicht klappen würde. Auch mit Magnin haben die Canepas ein gutes Gespür, ein Mann für die grossen Spiele, leider war das letzte grosse Spiel der Cupfinal, den Magnin natürlich gewonnen hat.
Weiter so , wir sind seit Jahren auf Kurs.

Sorry bin seit gestern angepisst. Ironie off
Zhyrus hat geschrieben:Die echte Zürcher Männermesse gibt es seit 1896, alles andere ist eine billige Kopie!


camelos
Beiträge: 2032
Registriert: 06.05.09 @ 10:52

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon camelos » 09.02.20 @ 20:55

yellow hat geschrieben:
m.u.r.i. hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:
Magnin kann nichts dafür, wenn die Mannschaft nach 10 Sekunden ein Tor passiert. Das darf dir als FCZ in einem Klassiker nicht passieren. War für mich eine Schlüsselszene gestern.

.


Der Trainer ist verantwortlich dafür, dass die Mannschaft "parat" auf den Platz kommt. Wenn die Jungs dann nicht "parat" sind, so wie gestern, dann hat man vor dem Match in der Kabine zuwenig Feuer versprüht. Bei einem emotionalen Trainer wie LM, sollten die Jungs sowas von heiss sein, wenn sie einlaufen, da darf so ein Tor nie und nimmer passieren...


Warum ist eigentlich bei gewissen Usern für alles immer der Trainer schuld? Kann man von erwachsenen Spielern, v.a. nach dem frühen Gegentor in Sion nicht erwarteten, dass sie von Anfang an bereit sind, Vollgas zu geben. Braucht es dazu wirklich den Trainer? Das wäre dann wirklich ein erschreckendes Armutszeugnis.


Dars Leben ist nicht immer fair!
Als Fussballtrainer als eines Fussballclubs sowieso nicht.

Aber ich lass dich Mal an meinem
bescheidenen Fussballwissen teilhaben und versuch Mal(subjektiv!!!) eine Analyse:

-Präsident: Grösster Fan des Vereins, Fluch und Segen gleichzeitig. Versucht sich mehr oder weniger erfolgreich als Sportchef,handelt häufig impulsiv, liebt den Club(zu sehr), zu nahe am Team

-Sportchef: Als Newcomer erstaunlich gute Transfer aus dem afrikanischen Raum, finanziell sicher im Plus.
Ist den Beweis schuldig geblieben das er auf Krisensituationen reagieren kann.
Keine Ahnung wie viel Entscheidungsfreiheit er wirklich hat. Popovic hat er sicher mitgetragen

-Trainer "ich bin der Coach für grosse Spiele"

Wichtig: Ich war und bin kein Magnin Jünger ;-)
LM hatte jetzt 2 Jahre Zeit seinem Team sein System zu implizieren, seine in der BuLi erlernte Winnermentalität einzubringen
Eine junge Mannschaft haben und fördern?
Sofort, aber nicht mit einem Lehrling.
Zeit ist vergangen und eine gewisse Kontinuität hab ICH bisher nicht erkennen dürfen.
Ist das nur seine Schuld oder ist es eine Charakterfrage im Team?
Das wiederum können Leute die näher am Team sind besser beantworten.

So, viele Gedanken und Meinungen, andere werden sagen wenig Ahnung. ;-)
Nein, erst muss sich der FCZ schonungslos eingestehen, was er in den letzten Jahren war: ein Club, der sich jeweils die Latte gerne sehr hoch setzt – um dann mit Anlauf untendurch zu rennen.
Tagi 26,5.21

Zhyrus
Beiträge: 11463
Registriert: 10.09.10 @ 13:49

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Zhyrus » 10.02.20 @ 1:52

Die Aussagen "Mann der grossen Spiele" und "Trainerlehrling" sind gewiss nicht geschickt. Ob man sie ihm nun ständig nachtragen muss, weiss ich nicht.

Grundsätzlich halte ich einen jungen Trainer für die Talentförderung für einen guten Ansatz. Er sollte sich ja bestens in die Spieler hineinversetzen können. Es kommt halt stark auf die Begabung als Trainer an und ich bin mir diesbezüglich auch nicht sicher, ob es bei Magnin für die grosse Karriere reicht. Ähnlich Hyypiä scheint er seine Einstellung und seinen Fleiss, die bei seinen recht limitierten Fähigkeiten für eine beachtliche Karriere reichten, nicht in die Mannschaft zu tragen. Gut, man mag argumentieren, dass Ludo schon damals taktisch jeweils vogelwild spielte und daher kaum als Taktikfuchs walten wird.

Man agiert mit einem mittelmässigen Budget, d.h. es wird beinahe unmöglich einen Kader auf die Beine zu stellen, der 100% verhält und ganz oben mitspielen kann, da müssen die Transfers fast alle einschlagen. Das haben sie nicht: Popovic, Ceesay sind Flops und auch Mahi hat bis jetzt wenig Zählbares auf den Rasen gebracht. Weshalb wir seit Frey und Dwamena kaum je mehr als einen tauglichen Stürmer hatten, erschliesst sich mir nicht! Naja, der Vereinsstrategie geschuldet stehen viele Junge auf der Rasen. Das Alles geht meistens zu Lasten der Konstanz. Ich bin mir nicht sicher, ob ein anderer (realistisch machbarer) Trainer so fundamental mehr aus dieser Mannschaft herausholen würde. Die Erwartungshaltung ist oder war meines Erachtens schlicht zu hoch bei Vielen, euphorisiert durch die starke Phase vor der Winterpause (und die stets sehr offensive Kommunikation beim FCZ).

Kleinere Brötchen backen! Wir sind Basel und Bern (und auch St. Gallen) unterlegen. Das setzt halt Niederlagen. Ich war von den blutleeren Auftritten im Herbst 2019 bedient (0:4 in Basel war eine Katastrophe). Am Samstag gab es durchaus Lichtblicke. Vielleicht hätte ein 1:2 ein neues Spiel gegeben - vielleicht hätte Basel tatsächlich noch einmal einen Gang hochfahren können - die Chancen für einen Treffer haben wir uns gleich reihenweise herausgespielt (und kläglich versemmelt). Am Schluss wurde es halt deutlich, weil wir eben offensiv standen und den Anschlusstreffer gesucht haben und uns nicht mit einem 0:2 zufrieden gaben.

Die Trainerfrage stellt sich sowieso nicht. Canepa hat sehr bewusst mit Magnin im Winter verlängert. Dieses Vertrauen bricht nicht nach 3 mässigen Spielen ab, dazu hatten wir in der Rückrunde 2018/19 und zu Beginn dieser Saison schon Phasen, die weitaus beschissner waren.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob Ludo der Richtige ist, aber eben auch nicht, dass uns eine Entlassung weiterbringt.

Franky_H
Beiträge: 376
Registriert: 20.10.15 @ 13:57

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Franky_H » 10.02.20 @ 14:36

Auch ich bin brutal enttäuscht vom Spiel am Samstag und hab seit langer Zeit das Stadion frühzeitig verlassen. Was mich aber immer wieder wundert ist wie schnell das Pendel betr. Beurteilung der eigenen Fähigkeiten hier drin von Spiel zu Spiel umschlägt. Dabei wissen wir doch um die Fragilität unseres FCZ's. Im Hoch sowie im Tief. Magnin kann ein guter Trainer sein, unsere Jungs können gut spielen. Die Konstanz ist die grosse Kunst die die Könner von den Nichtkönnern unterscheidet, auf dem Platz sowie an der Seitenlinie. Ständig alles und jeden nach jedem Spiel zu hinterfragen hat CC'sche Züge und ist mit Sicherheit nicht zielführend. So gesehen ist mir ein mitunter stoisches Festhalten am Magnin lieber als Fähnchen im Wind-Politik wie sie andernorts betrieben wird. Wir haben, das haben meine Vorschreiber richtig erkannt, einfach ein unvernünftiges Anspruchsdenken an unsere eigenen Fähigkeiten und wo wir angeblich hingehören und wohin nicht. Ein Mentalitätsproblem ist sicherlich auszumachen. Anders lassen sich diese vielen zu hohen Niederlagen nicht erklären. Gleichwohl glaube ich nicht, dass es in der Führung der Mannschaft sowie des Vereins derart grosse blinde Flecken in der Selbstwahrnehmung gibt, dass diese Themen nicht angesprochen, aufgegriffen und bearbeitet werden. Einfache Lösungen für wahrscheinlich komplexe Probleme sind gesucht werden aber mit Sicherheit nicht gefunden, weil es sie nicht gibt. Der Patient FCZ wird weiterhin eines sein, unberechenbar. Vor allem für sich selbst und seine Fans.
JUBEL!!!

Züri Live
Beiträge: 1260
Registriert: 05.10.15 @ 7:46

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Züri Live » 16.02.20 @ 15:45

Wie spielt der FCZ? Stärken und Schwächen des Zürcher Spiels 2019/2020 aus Statistiken:
http://www.zuerilive.ch/2020/02/wie-spi ... 2019-2020/

Benutzeravatar
spitzkicker
Beiträge: 2670
Registriert: 04.03.12 @ 10:36

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon spitzkicker » 16.02.20 @ 18:11

Erstens: Als ich bemängelte, dass wir Celestini nicht holten, als er zu holen war, wurde ich in diesem Forum von den selbsternannten Fachleuten zurechtgewiesen. Heute sage ich nur: Schaut doch die Resultate an, liebe Windfahnen, die ihr euch dreht, je nach Niederlagen oder Siegen.

Zweitens: Die gleichen Besserwisser pflaumen mich als Fan von Brecher und Marchesano an, nur weil ich halt schon Monate vor ihnen das Talent und Können dieser beiden Spieler gesehen habe. Das war zwar keine Kunst, aber ein ganz bisschen muss man halt schon vom Fussball verstehen und über den Stammtischrand hinaus sehen.

Drittens: Natürlich werde ich von genau diesen Dampfplauderi als Magnin-Basher abgekanzelt. Ich sage nur: Schaut euch die Tabelle an. Schaut euch das Torverhältnis an. Schaut euch die Raumaufteilung von Aufsteiger Servette an. Schaut euch die Passgenauigkeit der Genfer an, die noch vor wenigen Monaten am Rande des Ruins standen. Schaut euch unsere Standards an. Unsere Fehlpassorgien.

Viertens: Ich weiss durchaus zu differenzieren und wehre mich deshalb auch gegen unqualifizierte, weil nur vermutete Aktionen gegen die ständige, schon fast neurotische Kritik an Canepa. Deshalb werde ich auch als Canepa-Freund angepflaumt. Nur: Ich habe immer gesagt, dass die Verpflichtung von Meier ein Fehler war und noch der grössere, dass man ihn nicht früher entlassen hat. Ich war nie gegen die Entlassung von Forte, hatte aber immer meine Vorbehalte gegen das Projekt Magnin, weil mir da zu viel Kumpanei als sachliche Argumente im Vordergrund standen. Und so sehe ich jetzt auch nicht ein, warum man mit Magnin ohne Not frühzeitig verlängert und jetzt nicht die Reissleine gezogen hat.

Fünftens: Canepa kann seine Millionen natürlich nach seinem Gusto verjubeln. Nur zum Jubeln ist es im Moment keinem mehr.

Stogerman.
Beiträge: 2042
Registriert: 28.12.15 @ 0:01

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Stogerman. » 16.02.20 @ 18:28

spitzkicker hat geschrieben:Erstens: Als ich bemängelte, dass wir Celestini nicht holten, als er zu holen war, wurde ich in diesem Forum von den selbsternannten Fachleuten zurechtgewiesen. Heute sage ich nur: Schaut doch die Resultate an, liebe Windfahnen, die ihr euch dreht, je nach Niederlagen oder Siegen.

Zweitens: Die gleichen Besserwisser pflaumen mich als Fan von Brecher und Marchesano an, nur weil ich halt schon Monate vor ihnen das Talent und Können dieser beiden Spieler gesehen habe. Das war zwar keine Kunst, aber ein ganz bisschen muss man halt schon vom Fussball verstehen und über den Stammtischrand hinaus sehen.

Drittens: Natürlich werde ich von genau diesen Dampfplauderi als Magnin-Basher abgekanzelt. Ich sage nur: Schaut euch die Tabelle an. Schaut euch das Torverhältnis an. Schaut euch die Raumaufteilung von Aufsteiger Servette an. Schaut euch die Passgenauigkeit der Genfer an, die noch vor wenigen Monaten am Rande des Ruins standen. Schaut euch unsere Standards an. Unsere Fehlpassorgien.

Viertens: Ich weiss durchaus zu differenzieren und wehre mich deshalb auch gegen unqualifizierte, weil nur vermutete Aktionen gegen die ständige, schon fast neurotische Kritik an Canepa. Deshalb werde ich auch als Canepa-Freund angepflaumt. Nur: Ich habe immer gesagt, dass die Verpflichtung von Meier ein Fehler war und noch der grössere, dass man ihn nicht früher entlassen hat. Ich war nie gegen die Entlassung von Forte, hatte aber immer meine Vorbehalte gegen das Projekt Magnin, weil mir da zu viel Kumpanei als sachliche Argumente im Vordergrund standen. Und so sehe ich jetzt auch nicht ein, warum man mit Magnin ohne Not frühzeitig verlängert und jetzt nicht die Reissleine gezogen hat.

Fünftens: Canepa kann seine Millionen natürlich nach seinem Gusto verjubeln. Nur zum Jubeln ist es im Moment keinem mehr.


Gratuliere Spitzkicker, fühlst du dich jetzt besser? :-)


Zurück zu „Fussball Club Zürich“