Schweri hat geschrieben:pluto hat geschrieben:Weitsichtig zu sein heisst doch auch, jede wichtige Position immer wieder zu überprüfen. Finde eine Diskussion durchaus sinnvoll, wer, wenn auch nicht sofort, der nächste Trainer sein soll. Weiler kam halt aufs Parkett, weiler (badumm-tss..) gestern entlassen wurde. Als ex FCZler nur logisch, das man sich mit ihm im Ehemaligen- und Trainer-Frage-tread beschäftigt.
Weiler's bisherige Arbeit lässt sich durchaus sehen. Er hat in Aarau und vor allem in Nürnberg hervorragend trainiert, aus wild zusammen gewürfelten Spielern sehr gute Teams geformt. Die Station Anderlecht kann ich nicht beurteilen, kenne diese Liga nicht. Seine vorangegangene Arbeit hat ihm diesen lukrativen Job aber erst ermöglicht.
Gehaltstechnisch wohl sowieso nicht stemmbar, tippe mal er findet in der Buli seinen nächsten Job.
Abgesehen dass ich generell gegen eine Verpflichtung von Weiler wäre, macht dein Post durchaus Sinn. Aber nicht wenn wir als Aufsteiger nach 7 Runden auf Rang 2 liegen. Da finde ich es absolut despektierlich gegenüber Forte nur schon über einen Trainerwechsel nachzudenken. Aber eben, wenn unser Trainer Favre heissen würde... Und es ist ja auch nicht so dass Forte schon seit 5 Jahren Trainer ist bei uns und man langsam an eine Nachfolge von ihm denken müsste.
Das war absolut nicht, zumindest von mir, despektierlich gemeint. Gebe Dir recht, es gibt momentan keinen Grund, Forte in Frage zu stellen.
War effektiv einzig und allein die Entlassung Weiler's der Grund, das man über DIESEN nachdenkt.
Darum auch mein Hinweis im "Ehemaligen", das ich ihn gerne mal bei uns sehen WÜRDE. :)
