Medien

[sürmel]

ich stelle bua nicht als verräter hin. er kam, wir stiegen ab, er ging. punkt aus.
bei mir stellt sich einfach die frage, was hat sich dieser dummkopf nur dabei gedacht? nur die scheine im kopf? er hat einige passable und gute leistungen bei uns gezeigt, mehr nicht. aber er erhofft sich den grossen durchbruch bei den baslern? c'mon! er wusste was für ein harter konkurenzkampf es für die stammplätze werden würde und geht trotzdem??? ich finde das grenzt an selbstüberschätzung! und das kann im heutigen fussballbusiness einem sehr teuer zu stehen kommen! hoffe seinetwegen das er im winter verliehen wird...

Meine Worte. Kann dieses unsägliche Verrätergeschwafel nicht mehr höhren. Bua kam von Servette, weil er nicht Nati B spielen wird und ging nach dem Abstieg. Er ist nunmal ein Söldner durch und durch.

Dass er dann zu den Baslern ging war aus sportlicher Sicht wohl blöd, da ist die Konkurrenz schlicht zu gross.

[Sektor D]

Strafverfahren gegen Le Mont & FCZ
Wir sehen Heliane und Ancillo Canepa am 10. August im Stade Sous-Ville in Baulmes. Der FCZ spielt auswärts gegen Le Mont. Und die FCZ-Besitzer strahlen schon vor dem Anpfiff. Der Grund: Ihre geliebte Schäferhündin Kookie darf für einmal mit ins Stadion. Sie ist eingeladen vom Le-Mont-Präsidenten höchstpersönlich. «Natürlich darf Madame Canepa ihren Hund mitnehmen», sagt Serge Duperret vor Saisonstart zu BLICK.

Mit Freude nehmen die Canepas die Einladung an. Und das Trio geniesst den 2:0-Auswärtssieg des FCZ in vollen ­Zügen – vor allem ihre Hündin.

Ancillo Canepa: «Kookie hat das Spiel sehr genossen. Sie hat dem Geschehen zugesehen und zwischendurch auch geschlafen. Und auch die anderen Zuschauer hatten Freude an ihr.»

Nun droht dem FCZ und Le Mont Ärger! Denn der Sicherheitsdelegierte der Liga vermerkt Kookies Stadionbesuch in seinem Bericht. Canepa: «Ich habe gehört, dass die ­Disziplinarkommission der Liga nun ein Verfahren gegen Le Mont und den FC Zürich eröffnet hat, weil Kookie im Stadion war.» Die Liga bestätigt dies gegenüber BLICK.

«Kookie-Test» bestanden

Bei Canepa stösst diese Aktion auf Unverständnis. «Dass ein Hund grundsätzlich nicht ins Stadion gehört, ist uns ja auch klar. Aber das war eine spe­zielle Situation. Kookie wurde von Le Mont eingeladen.» BLICK führte vor der Saison den grossen «Kookie-Test für die Challenge League» durch. Mit dem Resultat: In Le Mont und Chiasso ist die Hündin im Stadion willkommen.

Canepa: «Dass man wegen eines Hundes ein Disziplinarverfahren eröffnen will, ist masslos übertrieben. Ich denke, wir haben genügend andere Probleme auf dieser Welt und im Schweizer Fussball.»

Falls die Liga den FCZ und Le Mont nun bestrafen würde, wollen die Canepas für die ­Busse gegen den Liga-Konkurrenten aufkommen. Dies will Canepa Duperret heute persönlich mitteilen. «Wir sehen uns beim Treffen der Challenge-League-Präsidenten.»

Nach diesem Ärger überlegt man sich der FC Chiasso mit ­Sicherheit, Kookie fürs Heimspiel gegen den FCZ wieder auszuladen.

Muahaha de huere Köter ey :) Der kostet uns noch Kopf und Kragen :P

Q: Blöck Online

[Zhyrus]

Strafverfahren gegen Le Mont & FCZ
Wir sehen Heliane und Ancillo Canepa am 10. August im Stade Sous-Ville in Baulmes. Der FCZ spielt auswärts gegen Le Mont. Und die FCZ-Besitzer strahlen schon vor dem Anpfiff. Der Grund: Ihre geliebte Schäferhündin Kookie darf für einmal mit ins Stadion. Sie ist eingeladen vom Le-Mont-Präsidenten höchstpersönlich. «Natürlich darf Madame Canepa ihren Hund mitnehmen», sagt Serge Duperret vor Saisonstart zu BLICK.

Mit Freude nehmen die Canepas die Einladung an. Und das Trio geniesst den 2:0-Auswärtssieg des FCZ in vollen ­Zügen – vor allem ihre Hündin.

Ancillo Canepa: «Kookie hat das Spiel sehr genossen. Sie hat dem Geschehen zugesehen und zwischendurch auch geschlafen. Und auch die anderen Zuschauer hatten Freude an ihr.»

Nun droht dem FCZ und Le Mont Ärger! Denn der Sicherheitsdelegierte der Liga vermerkt Kookies Stadionbesuch in seinem Bericht. Canepa: «Ich habe gehört, dass die ­Disziplinarkommission der Liga nun ein Verfahren gegen Le Mont und den FC Zürich eröffnet hat, weil Kookie im Stadion war.» Die Liga bestätigt dies gegenüber BLICK.

«Kookie-Test» bestanden

Bei Canepa stösst diese Aktion auf Unverständnis. «Dass ein Hund grundsätzlich nicht ins Stadion gehört, ist uns ja auch klar. Aber das war eine spe­zielle Situation. Kookie wurde von Le Mont eingeladen.» BLICK führte vor der Saison den grossen «Kookie-Test für die Challenge League» durch. Mit dem Resultat: In Le Mont und Chiasso ist die Hündin im Stadion willkommen.

Canepa: «Dass man wegen eines Hundes ein Disziplinarverfahren eröffnen will, ist masslos übertrieben. Ich denke, wir haben genügend andere Probleme auf dieser Welt und im Schweizer Fussball.»

Falls die Liga den FCZ und Le Mont nun bestrafen würde, wollen die Canepas für die ­Busse gegen den Liga-Konkurrenten aufkommen. Dies will Canepa Duperret heute persönlich mitteilen. «Wir sehen uns beim Treffen der Challenge-League-Präsidenten.»

Nach diesem Ärger überlegt man sich der FC Chiasso mit ­Sicherheit, Kookie fürs Heimspiel gegen den FCZ wieder auszuladen.

Muahaha de huere Köter ey :) Der kostet uns noch Kopf und Kragen :P

Q: Blöck Online

Ouagi macht den Don -> (indirekt) erwähnt im Blick :)

Wenn die SFL nun tatsächlich Le Mont und Canepa bestrafen würde, ist sie nicht mehr zu retten! Kann doch der Liga furz-pipe-egal sein, ob da Kookies, Kühe, Alpacas, Säbelzahntiger oder süsse Babyrobben auf den Tribünen sitzen, solange die Sicherheit nicht gefährded ist!

[Tschik Cajkovski]

ich stelle bua nicht als verräter hin. er kam, wir stiegen ab, er ging. punkt aus.
bei mir stellt sich einfach die frage, was hat sich dieser dummkopf nur dabei gedacht? nur die scheine im kopf? er hat einige passable und gute leistungen bei uns gezeigt, mehr nicht. aber er erhofft sich den grossen durchbruch bei den baslern? c'mon! er wusste was für ein harter konkurenzkampf es für die stammplätze werden würde und geht trotzdem??? ich finde das grenzt an selbstüberschätzung! und das kann im heutigen fussballbusiness einem sehr teuer zu stehen kommen! hoffe seinetwegen das er im winter verliehen wird...

Meine Worte. Kann dieses unsägliche Verrätergeschwafel nicht mehr höhren. Bua kam von Servette, weil er nicht Nati B spielen wird und ging nach dem Abstieg. Er ist nunmal ein Söldner durch und durch.

Dass er dann zu den Baslern ging war aus sportlicher Sicht wohl blöd, da ist die Konkurrenz schlicht zu gross.

er kam von servette als sie noch promo league spielten (servette ist erst auf diese saison hin in die cl aufgestiegen). aber klar, er wollte sicher keinen schritt zurück mehr machen und da keine historische verbindung zu zürich / fcz besteht ist es halt als absteiger wohl so hinzunehmen.

[Zhyrus]

ich stelle bua nicht als verräter hin. er kam, wir stiegen ab, er ging. punkt aus.
bei mir stellt sich einfach die frage, was hat sich dieser dummkopf nur dabei gedacht? nur die scheine im kopf? er hat einige passable und gute leistungen bei uns gezeigt, mehr nicht. aber er erhofft sich den grossen durchbruch bei den baslern? c'mon! er wusste was für ein harter konkurenzkampf es für die stammplätze werden würde und geht trotzdem??? ich finde das grenzt an selbstüberschätzung! und das kann im heutigen fussballbusiness einem sehr teuer zu stehen kommen! hoffe seinetwegen das er im winter verliehen wird...

Meine Worte. Kann dieses unsägliche Verrätergeschwafel nicht mehr höhren. Bua kam von Servette, weil er nicht Nati B spielen wird und ging nach dem Abstieg. Er ist nunmal ein Söldner durch und durch.

Dass er dann zu den Baslern ging war aus sportlicher Sicht wohl blöd, da ist die Konkurrenz schlicht zu gross.

Das finde ich auch!

Er hat sich selber in die Nesseln gesetzt mit dem Transfer. Er wird dort kaum spielen (und in 2 Jahren nach Luzern oder St. Gallen verkauft).

[sürmel]

ich stelle bua nicht als verräter hin. er kam, wir stiegen ab, er ging. punkt aus.
bei mir stellt sich einfach die frage, was hat sich dieser dummkopf nur dabei gedacht? nur die scheine im kopf? er hat einige passable und gute leistungen bei uns gezeigt, mehr nicht. aber er erhofft sich den grossen durchbruch bei den baslern? c'mon! er wusste was für ein harter konkurenzkampf es für die stammplätze werden würde und geht trotzdem??? ich finde das grenzt an selbstüberschätzung! und das kann im heutigen fussballbusiness einem sehr teuer zu stehen kommen! hoffe seinetwegen das er im winter verliehen wird...

Meine Worte. Kann dieses unsägliche Verrätergeschwafel nicht mehr höhren. Bua kam von Servette, weil er nicht Nati B spielen wird und ging nach dem Abstieg. Er ist nunmal ein Söldner durch und durch.

Dass er dann zu den Baslern ging war aus sportlicher Sicht wohl blöd, da ist die Konkurrenz schlicht zu gross.

er kam von servette als sie noch promo league spielten (servette ist erst auf diese saison hin in die cl aufgestiegen). aber klar, er wollte sicher keinen schritt zurück mehr machen und da keine historische verbindung zu zürich / fcz besteht ist es halt als absteiger wohl so hinzunehmen.

Stimmt, hast recht.

[fczlol]

ich stelle bua nicht als verräter hin. er kam, wir stiegen ab, er ging. punkt aus.
bei mir stellt sich einfach die frage, was hat sich dieser dummkopf nur dabei gedacht? nur die scheine im kopf? er hat einige passable und gute leistungen bei uns gezeigt, mehr nicht. aber er erhofft sich den grossen durchbruch bei den baslern? c'mon! er wusste was für ein harter konkurenzkampf es für die stammplätze werden würde und geht trotzdem??? ich finde das grenzt an selbstüberschätzung! und das kann im heutigen fussballbusiness einem sehr teuer zu stehen kommen! hoffe seinetwegen das er im winter verliehen wird...

Meine Worte. Kann dieses unsägliche Verrätergeschwafel nicht mehr höhren. Bua kam von Servette, weil er nicht Nati B spielen wird und ging nach dem Abstieg. Er ist nunmal ein Söldner durch und durch.

Dass er dann zu den Baslern ging war aus sportlicher Sicht wohl blöd, da ist die Konkurrenz schlicht zu gross.

er kam von servette als sie noch promo league spielten (servette ist erst auf diese saison hin in die cl aufgestiegen). aber klar, er wollte sicher keinen schritt zurück mehr machen und da keine historische verbindung zu zürich / fcz besteht ist es halt als absteiger wohl so hinzunehmen.

Dann hätte er halt 10 Tore mehr machen müssen oder mehr Assist spielen.. Schlussendlich ist auch ER abgestiegen! Dann einfach weglaufen ist feige.. Aber ja die Meinungen gehen hier auch auseinander :-)