nume FCZ hat geschrieben:Von dir war ja kein anderes Post zu erwarten...
willst du behaupten, dass die Tabelle der letzten Saisons lügt?
nume FCZ hat geschrieben:Von dir war ja kein anderes Post zu erwarten...
elmex_sensitive hat geschrieben:Was mich an der Diskussion am meisten nervt:
Es wird nicht zwischen Silvan dem Spieler und Silvan dem Captain unterschieden.
Silvan als Captain war eine Katastrophe. Aber das war ein Entscheid der Führung, das darf man dem Spieler nicht anlasten.
Das ist in etwa so, wie wenn ein Chef seinen Angestellten in eine verantwortungsreichere Position befördert und ihm nachher vorwirft, wenn dieser überfordert ist. Führungsschwäche.
auguste hat geschrieben:züribymike hat geschrieben:Ringo hat recht. Und das Interview mit dem FCB Präsi heut im Tagi bringt es wieder mal auf den Punkt, auch wenn es weht tut. "Bei uns gibt es keine Scheidungskriege" Canepa und Bickel sollten sich da mal ein Vorbild nehmen, womit ich nicht gesagt haben will, dass beim FCB nicht doch auch im Hintergrund einiges am Brodeln sein kann, aber es wird zumindest nicht öffentlich ausgetragen. Das ist der grosse Unterschied.
vorbildlich ist halt, dass Bernie ausdrücklich erwähnt keinem Spieler eine Tür zu zusperren.
Da kann AC schon noch einiges im Bereich der Kommunikation lernen....
Basel hat mit Bernie Erfolg, wir rasseln mit AC immer weiter ins Verderben.
King hat geschrieben:
Bernie ist aber auch der einzige mit Erfolg in der CH. Er ist der beste und hat die besten Voraussetzungen. Eine Stadt in der es nur Fussball gibt, eine Stadt die deshalb Fussball lebt und eine finanzielle Basis von der wir nur träumen können.
Der Rest der Schweiz muss sich mit Präsidenten abgeben, welche aus Herzblut und ohne Vernuft Präsi eines Super League Vereins sind. Wieso haben es gerade die Zürcher Clubs so schwer in der lokalen Wirtschaft Unterstützung zu finden? Ganz einfach Zürich ist die wirtschaftliche Nr. 1 und allen Managern ist klar, dass der CH-Fussball nur ein Minusgeschäft ist. Auch wenn in aller Munde, wird der CH-Fussball in letzter Zeit mit viel negativen Schlagzeilen eingedeckt.
Deshalb werden auch Sportevents gesponsert, welche ein anderes Klientel haben.
Swiss Life = CSI (Pferdesport)
Zürich = European Masters Crans-Montana (Golf)
Credit Suisse = Nati (von uns als Bauernfans etc. verurteilt für ein Sponsoring aber genial)
Migros = keine Sportteams
ABB = ist mir kein Sportevent bekannt
Oerlikon = Formel 1
DKSH = keine Ahnung
auguste hat geschrieben:nume FCZ hat geschrieben:Von dir war ja kein anderes Post zu erwarten...
willst du behaupten, dass die Tabelle der letzten Saisons lügt?
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 278 Gäste