Kollegah hat geschrieben:Ein charakterloser Spieler weniger. Enttäuscht darf man sicher sein, aber dann in den Medien so frech gegenüber dem FCZ sich zu äussern finde ich schwach. Warum hat das Costanzo nicht gemacht? Oder ein Huggel oder ein Chipperfield? Bei denen war es ja auch lange unklar, was aus ihnen wird. Aegerter muss sich beim FCZ bedanken, dass er hier seine erfolgreichste Zeit hatte als Fussballer. Und dass er unserem Team mangelnde Qualität vorwirft, zeigt, dass er einfach keine Ahnung hat. Ihm fehlt Qualität als Spieler und als Kapitän. Ein Kapitän sollte zu erkennen sein, doch Aegerter war durch seine spielerischen Defizite nur ein Mitläufer. Über seine Einstellung müssen wir sicher nicht diskutieren. Er hat immer alles gegeben und defensiv recht ordentlich gespielt. Aber er ist kein Kapitän und er ist auch kein geeigneter Mittelfeldspieler für einen Verein wie den FCZ. Nur weil er alles für den FCZ getan hat, muss man ja nicht gleich seinen Vertrag verlängern, nur um nett zu sein. Es zählt das sportliche. Und da hat der FCZ absolut richtig entschieden.
Mmhh, Costanzo, Huggel, Chipperfield verabschieden sich mit einem Meistertitel, der Club ist auf und neben dem Platz erfolgreich. Sie haben den besten Präsidenten, einen tollen Trainer, das Scouting funktioniert usw. Irgendwie logisch, dass es bei denen keinen Grund gibt sich kritisch über die Vereinsführung zu äussern.
Somit weisst Du nun auch gleichzeitig, weshalb Aegerter sich nicht ganz so positiv äussert. Aber er nimmt die Mannschaft in Schutz und stellt sich vor sie, so wie es von einem Captain erwartet wird.
Zum Glück bist du nicht ausschlaggebend, wenn es um die Definition "Charakter" geht. Aegerter charakterlos ist in etwa genau so verkehrt wie Uriella's Weltuntergangsprognosen.
