FCZ - Servette, 23. Juli 2011

[Demokrit]

Merci Tschik.

Es war eine schlechte erste Halbzeit ohne Emotionen

Ohne Emotionen....ja das stimmt, aber spielerisch war es aus den von mir genannten Gründen nich möglich besser auszusehen.
Der Kritikpunkt ist für mich sicherlich, dass das Team nach 20 Minuten hätte versuchen sollen mehr Bewegung ins Spiel zu bringen wie zu Beginn der 2.HZ.
Deshalb bin nich nachwievor nicht der gleichen Meinung wie Urs und die meisten hier drin. :-)
Was die Sache ja so interessant macht.

[komalino]

[quote="JohnyJLucky"]
war es so schlimm?

Nein--leider noch viel schlimmer!

[bluesoul]

Merci Tschik.

Es war eine schlechte erste Halbzeit ohne Emotionen

Ohne Emotionen....ja das stimmt, aber spielerisch war es aus den von mir genannten Gründen nich möglich besser auszusehen.
Der Kritikpunkt ist für mich sicherlich, dass das Team nach 20 Minuten hätte versuchen sollen mehr Bewegung ins Spiel zu bringen wie zu Beginn der 2.HZ.
Deshalb bin nich nachwievor nicht der gleichen Meinung wie Urs und die meisten hier drin. :-)
Was die Sache ja so interessant macht.

Nana, die erste Halbzeit war nicht gut. Etwa die Hälfte davon sogar richtig schlecht, emotionslos, ideenlos. Die ersten und die letzten 10 - 15 Minuten waren hingegen nicht schlecht. Der FCZ hat Servette zu Beginn unter Druck gesetzt, bis die sich organisiert hatten. Dann wurde es eben schwierig. Unsere Jungs waren wohl etwas ratlos, bis sie gegen Ende den Druck wieder erhöhten. Gaaanz so schlimm wars nicht. Die zwanzig Minuten nach der Pause war etwas vom Besseren, das ich vom FCZ überhaupt gesehen hatte. Was danach kam.... Scheiss-Überheblichkeit. Genau da ist unser Fischer nun gefordert. Straftraining tönt schon mal gut. :-)

[Demokrit]

Nana, die erste Halbzeit war nicht gut. Etwa die Hälfte davon sogar richtig schlecht, emotionslos, ideenlos. Die ersten und die letzten 10 - 15 Minuten waren hingegen nicht schlecht. Der FCZ hat Servette zu Beginn unter Druck gesetzt, bis die sich organisiert hatten. Dann wurde es eben schwierig. Unsere Jungs waren wohl etwas ratlos, bis sie gegen Ende den Druck wieder erhöhten.

Sehe ich auch so.
Heute haben wir uns ja richtig lieb. :-)

[Inishmore]

ausserdem wird mir hier rodriguez zu oft gelobt - seine päss (vor allem die kurzen) waren sehr unpräzise und oftmals in den rücken des mitspielers gespielt (es waren auch ein paar haarsträubende fehlzuspiele von der outlinie in die mitte dabei - bereits bei den D junioren lernt man, dass diese pässe halsbrecherisch sind) auch die flanken und ecken waren alles andere als gut gezielt......

Danke! Ich habe auch nicht begriffen, warum Rodriguez von allen so gelobt wird. War auch von ihm ein schlechter Match. Im Gegensatz zum Rest der Mannschaft hat er einfach gekämpft, das muss man ihm lassen und ihn diesem Sinne ist halt der Einäugige unter Blinden König.

[komalino]

Ohne Emotionen....ja das stimmt, aber spielerisch war es aus den von mir genannten Gründen nich möglich besser auszusehen.
.

Halte dagegen.Es wäre sehr wohl möglich gewesen spielerisch gut auszusehen, was es dazu gebraucht hätte wäre Tempospiel gewesen. Gegen ein Team, dass das Tempo nicht hochhält ist es für einen technisch und taktisch gut spielenden Gegner relativ einfach das Spiel zu kontrollieren.Zeitweise wähnte ich mich an einem Freundschaftsspiel, die Leidenschaft fehlte gänzlich.

[Demokrit]

Es wäre sehr wohl möglich gewesen spielerisch gut auszusehen, was es dazu gebraucht hätte wäre Tempospiel gewesen.

Sehr wohl richtig.
Das habe ich ja erwähnt. Positionswechsel der Aussen und die Fullbach welche nachrücken und endlich einmal brauchbare Flanken bringen.
Auch wenn das Tor von Djuric super gemacht war....die Flanke war Kacke.