Schweizer Cup 2010/2011

[chnobli]

Vielmehr hätte ein zweiter Spieler den anderen Pfosten abdecken müssen...

der fcz hat, selbst nachdem man 2 tore nach eckbällen am zweiten pfosten kassiert hat, auch in der verlängerung nie den zweiten pfosten richtig abgedeckt

[Jure Jerkovic]

Schade finde ich, wie sich Alain Nef gestern nach Abpfiff präsentiert hat. Dass er dann noch im Doubel mit diesem unsäglichen Degen den Stunk anführt, macht es leider nur noch schlimmer. Ich dachte der Typ weiss als Wädenswiler wo er herkommt und weiss entsprechend den Anstand zu wahren. Das rechtfertigt natürlich die Spuck-Revanche von Chermiti nicht. Nun ja, es hat halt nicht jeder das Format eines Dani Gygax.

hast du das alles direkt im stadion beobachtet oder war das im tv zu sehen?

[gelbeseite]

Vielmehr hätte ein zweiter Spieler den anderen Pfosten abdecken müssen...

der fcz hat, selbst nachdem man 2 tore nach eckbällen am zweiten pfosten kassiert hat, auch in der verlängerung nie den zweiten pfosten richtig abgedeckt

In der Szene vom 3:3 stand niemand am ersten Pfosten...

[Krönu]

Schade finde ich, wie sich Alain Nef gestern nach Abpfiff präsentiert hat. Dass er dann noch im Doubel mit diesem unsäglichen Degen den Stunk anführt, macht es leider nur noch schlimmer. Ich dachte der Typ weiss als Wädenswiler wo er herkommt und weiss entsprechend den Anstand zu wahren. Das rechtfertigt natürlich die Spuck-Revanche von Chermiti nicht. Nun ja, es hat halt nicht jeder das Format eines Dani Gygax.

hast du das alles direkt im stadion beobachtet oder war das im tv zu sehen?

Man hats gut im TV gesehen.

[C.D.M.]

http://www.bscyb.ch/stadetv.aspx?navi=6 ... =410&pid=0

[Jure Jerkovic]

Vielmehr hätte ein zweiter Spieler den anderen Pfosten abdecken müssen...

der fcz hat, selbst nachdem man 2 tore nach eckbällen am zweiten pfosten kassiert hat, auch in der verlängerung nie den zweiten pfosten richtig abgedeckt

das ist eine philosophie-frage, sieht jeder trainer anders. wenn du zwei leute an die pfosten stellst, sind mehr gegenspieler ohne deckung, was ebenso riskant ist. allerdings waren bei den beiden berner toren beide torschützen ungedeckt, obwohl der fcz nur einen pfosten abgedeckt hat. das kanns dann natürlich nicht sein.

[bluesoul]

Vielmehr hätte ein zweiter Spieler den anderen Pfosten abdecken müssen...

der fcz hat, selbst nachdem man 2 tore nach eckbällen am zweiten pfosten kassiert hat, auch in der verlängerung nie den zweiten pfosten richtig abgedeckt

In der Szene vom 3:3 stand niemand am ersten Pfosten...

Bei beiden, nahezu identischen Cornertoren stand Djuric am ersten Pfosten, es stand niemand am zweiten Pfosten. Beim ersten hat Tex, beim zweiten Béda das Kopfballduell in der Mitte verloren. Danach wars zu spät für die Offsidefalle. Kopfballduelle gegen andere kopfballstarke Spieler kann man verlieren. Ausserdem waren die knapp ausserhalb des 5-Meter-Raums. Leonis Job, diese Bälle zu pflücken wars auch nicht. Also, gegen keinen einen wirklichen Vorwurf. Die beiden Tore waren einfach gut gespielt von den Bernern. Vielleicht hätte ein Spieler beim hinteren Pfosten etwas ausrichten können. Aber das steht anscheinend beim FCZ eh nie jemand. War auch bei über 10 Cornern kein Problem...