Wie lange bleibt Fredi Bickel noch beim FCZ

[Sportchef]

wie es sowohl aus den Medine zu entnehmen ist,und auch mir von einigen dem Verein
sehr nahestehenden Personen gesagt wurde,wird Fredi von Canepa und Strittmatter
desavouiert.d,h.man hört nicht mehr auf ihn,oder er kann nicht mehr im alleingang
spieler holen.Dies war auch der Fall als Challandes einen neuen Stürmer forderte und fredi damit einverstanden war, winkte das Duo Canepa und Strittmatter ab und so noch
bei einigen anderen möglichen Transfers.Ich befürchte schwer,das Fredi da nicht mehr lange zuschauen wird und den Club verlassen wird.Leider.Was ist eure Meinung?
Mir wäre es lieber,wenn Fredi bleibt und Canepa gehen würde

[Silvio&Schönbi]

Bickel muss bleiben... wenn er geht, dann ist nicht mehr gut!!!

[AgroAglo]

WORD!

Die nachhaltige entwicklung der letzten Jahre ist zu einem Grossen Teil auch Fredi zu verdanken...

Könnte Ihn abr verstehen wenn er nicht mehr lange so mitmacht.

[Mido]

Es ist nun mal so, dass die Geldgeber und Geldeintreiber in einem Verein normalerweise eher Vorsichtig/Zurückhaltend sind, was die Verpflichtung von neuen Spielern angeht, während die sportliche Leitung natürlich möglichst viele gute Spieler im Team haben möchte.

Diesen "Streit" zwischen den beiden Parteien gibt es in praktisch jedem Verein, der etwas auf sein Budget achten muss.

Fredy hätte das gleiche Problem in jedem anderen Schweizer Verein, und das weiss er auch.

[Silvio&Schönbi]

Ausser vieleicht bei CC in Sion :-)

[Kungfu Manchu]

Bickel muss bleiben... wenn er geht, dann ist nicht mehr gut!!!

Würde ich auch meinen, Fredy Bickel müsste man einmal einen grossen Dank aussprechen. Trainergott Favre in Ehren, ob wir ohne Fredy 2x Meister geworden wären wage ich zu bezweifeln.

Wenn er keinen Einfluss mehr auf die Transfers hat und ihm die ganze Zeit von oben reingeredet wird, dann wird er wohl ziemlich schnell verduften. Das ist nur eine logische Konsequenz.

Canepa und Strittmatter sollen von mir aus Yassine mit einem Millionenprofit verkaufen, aber wenn sie nicht bereit sind wenigstens einen Teil des Profits wieder in neue Spieler zu investieren, dann sollen sie ihre Ämter abgeben. In den Medien grosse Töne spucken, die Ziele hoch stecken, dem Trainer und dem Sportchef sagen was sie zu tun haben und dann auf der Tribüne traurig aussehen, wenn wir 0:2 hinten liegen, das kann auch jemand anderes an ihrer Stelle.

[argus]

wie es sowohl aus den Medine zu entnehmen ist,und auch mir von einigen dem Verein
sehr nahestehenden Personen gesagt wurde,wird Fredi von Canepa und Strittmatter
desavouiert.d,h.man hört nicht mehr auf ihn,oder er kann nicht mehr im alleingang
spieler holen.Dies war auch der Fall als Challandes einen neuen Stürmer forderte und fredi damit einverstanden war, winkte das Duo Canepa und Strittmatter ab und so noch
bei einigen anderen möglichen Transfers.Ich befürchte schwer,das Fredi da nicht mehr lange zuschauen wird und den Club verlassen wird.Leider.Was ist eure Meinung?
Mir wäre es lieber,wenn Fredi bleibt und Canepa gehen würde

ich wundere mich schon........

Canepa hat nie Bickel oder Challandes in der Oeffentlichkeit desavouiert, ich wüsste nicht wann! Im Gegenteil, Challandes hat Canepa mit seinem dümmlichen Tagi-Interview "fragen Sie den Präsidenten" desavouiert und sich unmöglich gemacht.

Es erscheint mir logisch, dass Bickel nicht im Alleingang Spieler holen kann. Canepa und Strittmatter müssen nämlich am Ende des Tages bezahlen. Ein Vetorecht steht ihnen also sicher zu.

Bickel ist ein guter Sportchef und hat einen laufenden Vertrag mit dem FCZ. er kann nicht einfach weg. Zudem: die guten Transfers hat Bickel mit Favre gemacht. Nachher kam nicht mehr viel vernünftiges. Es zeigt sich immer mehr, was Favre geleistet hat. Seine Fusstapfen sind für Challandes viele Nummern zu gross.

Dass Challandes einen neuen Stürmer fordert, ist logisch. Trainer fordern immer, Fans auch, wie geschrieben, bezahlt werden muss am Ende aber auch noch. Neben Hassli und Alphonse haben wir noch drei junge Stürmer. von Tahirovic halte ich nichts. Die beiden anderen sind Riesentalente. Challandes soll die ausbilden, wenn er das kann.

So so der Canepa soll also gehen, damit Bickel bleibt. Aber woher nehmen wir denn einen neuen Präsidenten? Der soll nämlich ein FCZ Fan sein, viel Zeit und einen Haufen Kohle haben und diese auch für den FCZ verbrennen. Daneben muss er sich ständig von unqualifizierten und unkontrollierten Leuten ans Bein pinkeln lassen. Ich weiss nicht, ob es da so viele Kandidaten gibt..... wie lange hat Hotz denn gesucht?

Man verstehe mich nicht falsch. Ich habe auch meine Kritikpunkte bezüglich Canepa. Er ist mir etwas zu sehr Selbstdarsteller und in die sportlichen Belange sollte er sich wahrscheinlich auch weniger einmischen (Ausnahme Vorgabe des Finanzrahmens). Insgesamt hat er es aber nicht so schlecht gemacht und man muss die Menschen halt auch so nehmen, wie sie sind. Die Auftritte in der Öffentlichkeit sind für ihn vermutlich die Motivation, all die anderen Begleitumstände seines Amtes in Kauf zu nehmen. Lassen wir ihm doch diese Freude. Er könnte ja auch viel bequemer leben.

Wer den Kopf von Canepa fordert, ohne eine brauchbare Alternative zu haben, der denkt nicht über die Nasenspitze hinaus, sorry. Ja, Bickel ist ein guter Sportchef. Aber wer ihn in den Himmel hebt, der ist auf einem Auge blind, blendet verschiedene Flops aus. Das Gute kommt von Bickel, das Übel von Canepa, das ist mir viel zu einfach.