Vorfälle in Basel

[chaquetillas]

@dani_zh

Danke, guter Text. Ich verurteile das Vorgefallene auch auf schärfste, aber was im Moment hier abgeht ist nicht zum aushalten.

Genau dani_zh. Ich versteh nicht wie sich unsere Kurve durch die Medien so schnell spalten lies. Diese Vorfälle sind schon oft passiert (meistens von den Baslern) und es wurde nie ein solches Theater daraus gemacht. Aber eben die meisten sahen an diesen Freitag im Fernseher wahrscheinlich ihr erstes FCZ Spiel in dieser Saison.

Trotzdem, ich finde es nicht richtig was dort geschah. Doch ich finde es schlimmer was hier abgeht. Hoffe das wir uns heute Abend wieder an das witmen was wir am besten können, nähmlich unser Club animieren. Und nicht uns gegenseitig die Köpfe einschlagen.

[chaquetillas]

Ich glaube über diese Thema wurde nun genug diskutiert. Hören wir doch auf uns im Internet zu zerfleischen.
Was ist nur aus uns geworden? Vor ein paar Jahre waren wir die stolze Südkurve. Konzentrieren wir uns auf den FCZ, vorallem die Mannschaft für die stehen wir ja in der Südkurve. Zeigen wir heute was wir drauf haben und vorallen geben wir den Pressefritzen keine Gelegenheit um wieder auf den FCZ einzuprügeln.

Wort bis spöter am Match!!!!!

Gäbed eues letschte Ham......................

[argus]

Sag mal Roger hast Du eine gestörte Wahrnehmung? Wo genau schreibt Maloney, dass er Deine Meinung nicht akzeptiert? Wo genau stellt er sich der Problematik nicht? Du kennst den Sinn und Unsinn einer Diskussion? Zwei unterschiedliche Meinungen sind dafür die Grundvoraussetzung. Du kritisierst hier am laufenden Band andere, FC Tsüri diskreditiere sich selber, Dieter sei eine Schande als Admin, keiner aktzeptiere andere Meinungen usw. Ist Dir schon aufgefallen, dass Du der Einzige bist welcher am "toibele" ist? Dass Du nie die Meinung anderer einfach aktzeptierst, sondern immer gleich die "wer nicht meiner Meinung ist, ist ignorant"-Schiene fährst? Wenn alle entgegekommenden Geisterfahrer sind, wird es Zeit eine kurze Pause einzulegeun und nachzuDENKEN.

GreetZH

Roger Kundert ist nicht alleine. Andere mögen einfach nicht mehr schreiben und sich anficken lassen. Aber es gibt sie noch, die Idioten, die glauben
a) dass in eine Forum nicht zugelassen werden dürfte, dass Gewalt und Gesetzesverstösse verharmlost oder gar gerechtfertigt werden können. b) dass es unzulässig ist, ständig die Polizei und andere Ordnungsdienste auf übelste Weise mit Halb- und Unwahrheiten zu diskreditieren
c) dass im einzelnen begründet werden müsste, weshalb man einen seriös recherchierenden und sachlich argumentierenden Journalisten als Ratte bezeichnet
d) dass die Reduktion des Problems auf K4 viel zu simpel ist
und
und
und
kurz zusammengefasst: es wird in diesem Forum eine m.E. problematische Grundhaltung zugelassen, welche sich in weiten Teilen ausserhalb der Gesetze bewegt (Phyro) und Gewalt zwar verurteilt aber gleichzeitig doch immer wieder unterschwellig rechtfertigt. Vielleicht sollte man auch mal darüber nachdenken?! Umso problematischer wirds natürlich, wenn das Ganze von einem Admin mitgesteuert wird, welcher sich nicht unter Kontrolle hat, aus welchen Gründen auch immer.

Ja, ich weiss, ich bin ein Riesenarschloch, das nicht drauskommt. Und wenn Ihr mich jetzt sehen würdet, dann würde ich eins in die Fresse kriegen. Ihr braucht das weder hier zu posten noch mir das per PN mitzuteilen.

[Inishmore]

Sag mal Roger hast Du eine gestörte Wahrnehmung? Wo genau schreibt Maloney, dass er Deine Meinung nicht akzeptiert? Wo genau stellt er sich der Problematik nicht? Du kennst den Sinn und Unsinn einer Diskussion? Zwei unterschiedliche Meinungen sind dafür die Grundvoraussetzung. Du kritisierst hier am laufenden Band andere, FC Tsüri diskreditiere sich selber, Dieter sei eine Schande als Admin, keiner aktzeptiere andere Meinungen usw. Ist Dir schon aufgefallen, dass Du der Einzige bist welcher am "toibele" ist? Dass Du nie die Meinung anderer einfach aktzeptierst, sondern immer gleich die "wer nicht meiner Meinung ist, ist ignorant"-Schiene fährst? Wenn alle entgegekommenden Geisterfahrer sind, wird es Zeit eine kurze Pause einzulegeun und nachzuDENKEN.

GreetZH

Roger Kundert ist nicht alleine. Andere mögen einfach nicht mehr schreiben und sich anficken lassen. Aber es gibt sie noch, die Idioten, die glauben
a) dass in eine Forum nicht zugelassen werden dürfte, dass Gewalt und Gesetzesverstösse verharmlost oder gar gerechtfertigt werden können. b) dass es unzulässig ist, ständig die Polizei und andere Ordnungsdienste auf übelste Weise mit Halb- und Unwahrheiten zu diskreditieren
c) dass im einzelnen begründet werden müsste, weshalb man einen seriös recherchierenden und sachlich argumentierenden Journalisten als Ratte bezeichnet
d) dass die Reduktion des Problems auf K4 viel zu simpel ist
und
und
und
kurz zusammengefasst: es wird in diesem Forum eine m.E. problematische Grundhaltung zugelassen, welche sich in weiten Teilen ausserhalb der Gesetze bewegt (Phyro) und Gewalt zwar verurteilt aber gleichzeitig doch immer wieder unterschwellig rechtfertigt. Vielleicht sollte man auch mal darüber nachdenken?! Umso problematischer wirds natürlich, wenn das Ganze von einem Admin mitgesteuert wird, welcher sich nicht unter Kontrolle hat, aus welchen Gründen auch immer.

Ja, ich weiss, ich bin ein Riesenarschloch, das nicht drauskommt. Und wenn Ihr mich jetzt sehen würdet, dann würde ich eins in die Fresse kriegen. Ihr braucht das weder hier zu posten noch mir das per PN mitzuteilen.

Bei Dir muss ich anderst nachfrage, gestörtes Selbstwertgefühl? Warum soll Dich jemand als Riesenarschloch bezeichnen? Du vertritts Deine Meinung, wo ist das Problem? Ah ja, da erkenne ich ein Problem, wer die Meinung hat, dass die Ordnungsdienste schlechte arbeit geleistet hat, der diskreditiert diese. Wer der Meinung ist, dass 10'000 Tote in Burma schlimmer sind, als 10 in den Baslersektor geworfenen Fackeln müsste gesperrt werden, wer der Meinung ist, dass Herr Venutti ein paar Dinge geboten, von denen im Forum nichts stand, die aber nicht ganz sauber sind, muss also internas ausplaudern, um Euch genüge zu tun. Lieber Argus, sind das nicht alles einfach andere Meinungen, die doch nach Deiner Theorie unbedingt angehört werden müssten? Wieso ist es schon wieder einer der schreibt, er werde nicht akzeptiert und niemand wolle eine andere Meinung hören, der selber nicht den geringsten Versuch unternimmt, andere Meinungen zu akzeptieren? Toleranz braucht es auf beiden Seiten und die Wahrheit ist bekanntlich ein dreischneidiges Schwert, es gibt meine Seite, Deine Seite und die Wahrheit.

Mit vorzüglicher Hochachtung

[Roger Kundert]

Sag mal Roger hast Du eine gestörte Wahrnehmung? Wo genau schreibt Maloney, dass er Deine Meinung nicht akzeptiert? Wo genau stellt er sich der Problematik nicht? Du kennst den Sinn und Unsinn einer Diskussion? Zwei unterschiedliche Meinungen sind dafür die Grundvoraussetzung. Du kritisierst hier am laufenden Band andere, FC Tsüri diskreditiere sich selber, Dieter sei eine Schande als Admin, keiner aktzeptiere andere Meinungen usw. Ist Dir schon aufgefallen, dass Du der Einzige bist welcher am "toibele" ist? Dass Du nie die Meinung anderer einfach aktzeptierst, sondern immer gleich die "wer nicht meiner Meinung ist, ist ignorant"-Schiene fährst? Wenn alle entgegekommenden Geisterfahrer sind, wird es Zeit eine kurze Pause einzulegeun und nachzuDENKEN.

GreetZH

Roger Kundert ist nicht alleine. Andere mögen einfach nicht mehr schreiben und sich anficken lassen. Aber es gibt sie noch, die Idioten, die glauben
a) dass in eine Forum nicht zugelassen werden dürfte, dass Gewalt und Gesetzesverstösse verharmlost oder gar gerechtfertigt werden können. b) dass es unzulässig ist, ständig die Polizei und andere Ordnungsdienste auf übelste Weise mit Halb- und Unwahrheiten zu diskreditieren
c) dass im einzelnen begründet werden müsste, weshalb man einen seriös recherchierenden und sachlich argumentierenden Journalisten als Ratte bezeichnet
d) dass die Reduktion des Problems auf K4 viel zu simpel ist
und
und
und
kurz zusammengefasst: es wird in diesem Forum eine m.E. problematische Grundhaltung zugelassen, welche sich in weiten Teilen ausserhalb der Gesetze bewegt (Phyro) und Gewalt zwar verurteilt aber gleichzeitig doch immer wieder unterschwellig rechtfertigt. Vielleicht sollte man auch mal darüber nachdenken?! Umso problematischer wirds natürlich, wenn das Ganze von einem Admin mitgesteuert wird, welcher sich nicht unter Kontrolle hat, aus welchen Gründen auch immer.

Ja, ich weiss, ich bin ein Riesenarschloch, das nicht drauskommt. Und wenn Ihr mich jetzt sehen würdet, dann würde ich eins in die Fresse kriegen. Ihr braucht das weder hier zu posten noch mir das per PN mitzuteilen.

Argus:
Für mich triffst du exakt den Nagel auf den Kopf.
Danke für dieses den Tatsachen entsprechendes Post.

[Der Basler]

Bedanke mich für die tollen aufmunternden PN's der FCZ Fan's hier.

war sehr erbauend zu lesen was ich angeblich für Lügen über die armen, armen Fackelwerfer geschrieben habe, es sei doch alles nicht wahr und es sei nie eine Fackel geworfen worden sondern dies sei reingefakt worden vom Fernsehen.

tja war ja nicht anders zu erwarten, aber eines lasst Euch gesagt sein, wenn Ihr mich schon via PN anmacht dann lest mal meine Kommentare zum 13.05.06, vielleicht geht Euch ein Licht auf, vielleicht.


in diesem Sinne "e schöne".

[argus]

Bei Dir muss ich anderst nachfrage, gestörtes Selbstwertgefühl? Warum soll Dich jemand als Riesenarschloch bezeichnen? Du vertritts Deine Meinung, wo ist das Problem? Ah ja, da erkenne ich ein Problem, wer die Meinung hat, dass die Ordnungsdienste schlechte arbeit geleistet hat, der diskreditiert diese. Wer der Meinung ist, dass 10'000 Tote in Burma schlimmer sind, als 10 in den Baslersektor geworfenen Fackeln müsste gesperrt werden, wer der Meinung ist, dass Herr Venutti ein paar Dinge geboten, von denen im Forum nichts stand, die aber nicht ganz sauber sind, muss also internas ausplaudern, um Euch genüge zu tun. Lieber Argus, sind das nicht alles einfach andere Meinungen, die doch nach Deiner Theorie unbedingt angehört werden müssten? Wieso ist es schon wieder einer der schreibt, er werde nicht akzeptiert und niemand wolle eine andere Meinung hören, der selber nicht den geringsten Versuch unternimmt, andere Meinungen zu akzeptieren? Toleranz braucht es auf beiden Seiten und die Wahrheit ist bekanntlich ein dreischneidiges Schwert, es gibt meine Seite, Deine Seite und die Wahrheit.

Mit vorzüglicher Hochachtung

sehr geehrter Herr

nein, nicht gestörtes Selbstwertgefühl, sondern Erfahrung, ich wollte gewissen Leuten erneute Schreibarbeit ersparen.

Auf Deine, gelinde gesagt, ziemlich simplen und polemischen Unterstellungen gehe ich jetzt mal nicht ein. Nur noch zwei Dinge:
a) Wahrheit ist ja nie das, was man sagt oder schreibt, sondern das, was der Empfänger versteht bzw. verstehen will. So gesehen kann sich jeder immer seine Wahrheit zusammenstellen. Dir gehts offensichtlich gut dabei. Andere Meinungen akzeptiere ich immer; ich habe hier nur meine geäussert.

und b) wer abschätzige Meinungen über andere Menschen äussert und sich dabei auf Informationen und Tatsachen beruft, die er halt nicht öffentlich machen kann, der sollte einfach besser schweigen.

mit noch viel vorzüglicher Hochachtung